原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：徐書山，河北十力律師事務所律師。
被告:賈某碌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，館陶縣人，住本村。

原告趙某某與被告賈某碌健康權糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月13日依法公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人徐書山到庭參加訴訟，被告賈某碌經傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等損失共計16802.90元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年2月9日4時30分許，被告在館陶縣王橋鄉(xiāng)和尚寨村南街倒車時，撞倒了原告哥哥的汽車，與原告哥哥發(fā)生爭執(zhí)引起打架，原告前去制止時，被告用木棍將原告打傷，原告受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院治療8天，花去醫(yī)療費6941.90元。經邯鄲物證司法鑒定中心對原告的傷情鑒定，確定為輕微傷。事件發(fā)生后，王橋鄉(xiāng)派出所對被告進行了行政處罰，但被告未對原告進行賠償，故訴至本院。

本院認為，公民的健康權受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應根據過錯程度承擔相應的賠償責任。被告將原告毆打致傷后，公安機關對原、被告均進行了行政處罰，且有被告及趙某某、趙書海的詢問筆錄證實原告參與了打架，足以認定原告在此次糾紛中存有一定的過錯，本院酌情認定被告為70%的主要過錯，原告為30%的次要過錯。原告主張的誤工費，未提交其與用人單位的勞動合同，且工資表載明原告月收入已達到繳納個人所得稅標準，原告亦未提交繳稅憑證，不足以認定原告的收入情況。護理費原告未請護工護理，結合案情應按農村居民年平均工資標準計算，符合本案實際。原告受傷后的損失為：1、醫(yī)療費6927.40元。2、誤工費按照本院所在地上一年度農、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標準計算，確定為19779元／年÷365天×8天=433.51元。3、護理費按照本院所在地上一年度農、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標準計算，確定為19779元／年÷365天×8天=433.51元。4、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元／天×8天=400元。5、交通費，結合原告的住院期間及就醫(yī)路途，酌情確定為300元。6、鑒定費400元。以上共計8894.42元。原告主張的營養(yǎng)費、精神損害撫慰金其未提交證據予以證明，不予支持。被告應賠償原告的損失為8894.42元×70%=6226元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告賈某碌于本判決生效之日起三日內賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計6226元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費220元，減半收取110元，由原告趙某某負擔60元，被告賈某碌負擔50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李雪源

書記員：王曉輝 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。