原告趙某某。
委托代理人于世杰,河北十力律師事務所律師。
被告吳某元。
被告磁縣天兆洗煤有限公司,住所地邯鄲市磁縣觀臺鎮(zhèn)二街村西。
法定代表人吳某元,該公司經理。
被告磁縣海源洗煤有限公司,住所地邯鄲市磁縣觀臺鎮(zhèn)二街村。
法定代表人楊志強,該公司經理。
委托代理人吳保國,磁縣岳城法律服務所法律工作者。
原告趙某某訴被告吳某元、磁縣天兆洗煤有限公司、磁縣海源洗煤有限公司民間借貸糾紛一案,原告于2014年7月7日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人于世杰,被告磁縣海源洗煤有限公司法定代表人楊志強、委托代理人吳保國到庭參加了訴訟。被告吳某元、被告磁縣天兆洗煤有限公司
經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2013年5月8日,原告與被告吳某元簽訂貸款合同,約定:1.貸款種類:短期流動資金貸款。2.貸款用途:購買原材料。3.貸款金額(人民幣):肆佰萬元。4.貸款期限:自2013年5月8日至2013年8月7日。5.貸款利率:月利率18‰……11.本合同中約定的保證人自愿為借款人在本合同項下的貸款所產生的全部債務向貸款人提供連帶責任保證。12.保證擔保的范圍為本合同項下貸款本金、利息、違約金、損害賠償金、貸款人實現(xiàn)貸款項下債權及本合同項下保證擔保權益的費用和所有其他應付款項……。趙某某在合同落款貸款人處簽字,被告吳某元在借款人處簽字并按手印,被告天兆公司在保證人處加蓋公司印章,被告海源公司在保證人處加蓋公司印章。當日11時37分,原告通過網銀向被告吳某元個人銀行賬戶匯入400萬元人民幣。借款到期后,被告吳某元未如約償還清原告本息。
另查明,2013年6月11日,被告吳某元償還原告72000元;2013年7月12日,被告吳某元償還原告72000元;2013年8月9日,被告吳某元償還原告72000元;2013年9月11日,被告吳某元償還原告72000元;2013年10月12日,被告吳某元償還原告72000元;2013年11月18日,被告吳某元償還原告72000元;2014年1月6日,被告吳某元償還原告72000元。以上共計504000元。
本院認為,合法的借貸關系,受法律保護。原告向被告吳某元出借400萬元人民幣的事實,有貸款合同、銀行轉款憑證在卷為證,故本院予以認定。雙方約定的借款利息月18‰,未超過銀行同類貸款利率貸款利率的四倍,受法律保護。雙方簽訂的貸款合同,系雙方真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,合法有效。原告按照貸款合同履行了出借義務,被告應當按約定償還本息。借款期限屆滿后,被告吳某元未償還清借款本息,屬于違約。被告吳某元應繼續(xù)償還原告借款本金400萬元及利息(自2013年5月8日至本判決確定的履行期屆滿之日止,按月息18‰計算,扣除已償還利息504000元)?!吨腥A人民共和國擔保法》第十八條規(guī)定:“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?!钡谌粭l:“保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償?!北桓嫣煺坠咀栽笧樯鲜鼋杩畋鞠⒊袚B帶保證責任,故應對該筆借款本息承擔連帶償還責任。在承擔保證責任后,有權向被告吳某元追償。關于海源公司的法律責任。被告海源公司辯稱,其與被告天兆公司系租賃關系,海源公司將公司的印章、營業(yè)執(zhí)照等手續(xù)交付被告吳某元管理,并為授權其對外行使擔保權利?!吨腥A人民共和國合同法》第四十九條規(guī)定:“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效?!奔词官J款合同上“磁縣海源洗煤有限公司”的印章非被告海源公司授權所為,但在被告吳某元出示海原公司印章、營業(yè)執(zhí)照等公司手續(xù)后,原告有理由相信被告吳某元有權代理海源公司簽訂保證合同,故被告吳某元的代理行為有效。被告海源公司應對被告吳某元的上述借款本息承擔連帶償還責任。被告海源公司承擔連帶保證責任后,可依法向被告吳某元追償。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第四十九條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某元于本判決生效之日起十日內償還原告趙某某借款本金400萬元及利息(自2013年5月8日至本判決確定的履行期屆滿之日止,按月息18‰計算,扣除已償還利息504000元);
二、被告磁縣天兆洗煤有限公司對被告吳某元的上述借款本息承擔連帶償還責任:
三、被告磁縣海源洗煤有限公司對被告吳某元的上述借款本息承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費42813元、保全費5000元,由被告吳某元、被告磁縣天兆洗煤有限公司、被告磁縣海源洗煤有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 李張平 人民陪審員 彭學彬 人民陪審員 周義杰
書記員:孫萌萌
成為第一個評論者