原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)，。
委托代理人：李秀樹(shù)，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣，。
被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣，。
二被告共同委托代理人：梁金潑，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)，系孟村回族自治縣建設(shè)大街社區(qū)居民委員會(huì)推薦為委托代理人。

原告趙某某與被告劉某某、徐某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托代理人李秀樹(shù)、被告劉某某及二被告共同委托代理人梁金潑到庭參加了訴訟，被告徐某未到庭參加訴訟。后因案情復(fù)雜本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托代理人李秀樹(shù)、被告劉某某、徐某及共同委托代理人梁金潑到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告對(duì)本案借款關(guān)系成立及欠款數(shù)額承擔(dān)舉證責(zé)任。原被告提交證據(jù)能證明原被告之間資金往來(lái)，兩年多來(lái)往資金數(shù)額比較大，但原被告沒(méi)有任何書(shū)面手續(xù)證據(jù)證明資金往來(lái)性質(zhì)。而且，被告亦有證人出庭作證原被告系幫助放貸關(guān)系。原告主張與被告劉某某系借款關(guān)系，證據(jù)不足，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

駁回原告趙某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6004元，由原告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏國(guó)林 人民陪審員　　周　靜 人民陪審員　　秦景樹(shù)

書(shū)記員：畢翠云