原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)，。
委托代理人：李秀樹，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣，。
被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣，。
二被告共同委托代理人：梁金潑，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)，系孟村回族自治縣建設大街社區(qū)居民委員會推薦為委托代理人。

原告趙某某與被告劉某某、徐某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月12日公開開庭進行了審理，原告趙某某及其委托代理人李秀樹、被告劉某某及二被告共同委托代理人梁金潑到庭參加了訴訟，被告徐某未到庭參加訴訟。后因案情復雜本案轉為普通程序，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告趙某某及其委托代理人李秀樹、被告劉某某、徐某及共同委托代理人梁金潑到庭參加了訴訟。本案現已審理完畢。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告對本案借款關系成立及欠款數額承擔舉證責任。原被告提交證據能證明原被告之間資金往來，兩年多來往資金數額比較大，但原被告沒有任何書面手續(xù)證據證明資金往來性質。而且，被告亦有證人出庭作證原被告系幫助放貸關系。原告主張與被告劉某某系借款關系，證據不足，應駁回原告的訴訟請求。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，經審判委員會討論決定，判決如下：

駁回原告趙某某的訴訟請求。
案件受理費6004元，由原告趙某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　魏國林 人民陪審員　　周　靜 人民陪審員　　秦景樹

書記員：畢翠云