原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
委托訴訟代理人:任懷軍，男，河北李瑞濤事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市清河縣。
被告：戈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系張某某之母，與張之仲生前系夫妻關(guān)系。
被告：代鳳菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
委托訴訟代理人：滕亞安，男，河北至尊律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告張某某、戈某某、代鳳菊民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人任懷軍、被告代鳳菊的委托訴訟代理人滕亞安到庭參加訴訟，被告張某某、戈某某經(jīng)合法為到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求：1.判決張某某、戈某某償還借款本金50萬(wàn)元，利息121500元及至付款之日止的利息；2.原告對(duì)抵押的黑色寶馬740一輛（車牌號(hào)為冀Ａ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為13928296N55B30A）和抵押的縣城上大檀宮5號(hào)樓2單元201號(hào)（建筑面積155.21平方米）房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；3、被告代鳳菊對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：被告張某某之父、戈某某之夫張之仲以其一輛寶馬車和縣城上大檀宮的房子作抵押，并由被告代鳳菊作擔(dān)保，于2016年11月12日借款50萬(wàn)元，月利率2%，月服務(wù)費(fèi)1%，使用期限60天?，F(xiàn)張之仲死亡，也未還款，請(qǐng)求依法判決。
被告代鳳菊辯稱，其擔(dān)保是因?yàn)榭吹綇堉倥c原告簽訂的民間借貸合同的第五條擔(dān)保方式上已寫(xiě)明張之仲用車輛和房產(chǎn)承諾了擔(dān)保，上述財(cái)務(wù)的價(jià)值已達(dá)到了借款60天本息的償還貸款的條件。且原告與借款人達(dá)成了抵押合意之后，應(yīng)借款人的要求在擔(dān)保人一欄內(nèi)簽的字。其應(yīng)在抵押物價(jià)值之外承擔(dān)保證責(zé)任。
經(jīng)查，案外人張之仲已死亡，與被告戈某某系夫妻關(guān)系，與被告張某某系父子關(guān)系。其在世時(shí)，于2016年11月12日，和原告簽訂民間借貸合同，約定張之仲向原告借款50萬(wàn)元，月利率為2%，月服務(wù)費(fèi)1%。第五條約定，借款人以抵押物擔(dān)保，抵押物為車輛和房產(chǎn)。車輛為黑色寶馬車，牌照為冀Ａ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為13928296N55B30A，房產(chǎn)為清河縣城內(nèi)上大檀宮小區(qū)，建筑面積為155.21平方米樓房，房號(hào)為5幢2單元201室。2016年11月12日，張之仲在借款借據(jù)上對(duì)借款50萬(wàn)元簽字，并提供了銀行卡號(hào)。2016年11月13日，原告將485000元轉(zhuǎn)入張之仲賬號(hào)。被告代鳳菊作為擔(dān)保人簽字，承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，未約定擔(dān)保期限。張之仲死亡后，被告戈某某于2017年7月19日向原告出具還款承諾書(shū)，確認(rèn)張之仲的50萬(wàn)元借款未還，其承諾2017年10月19日前還清。

本院認(rèn)為，被告戈某某、張某某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)。原告提供的證據(jù)合法有效，予以采信，認(rèn)定原告向張之仲借款的事實(shí)存在。被告戈某某在張之仲死亡后出具的還款計(jì)劃，承認(rèn)張之仲借款50萬(wàn)元，認(rèn)定張之仲向原告借款50萬(wàn)元的數(shù)額真實(shí)。張之仲未如期歸還已構(gòu)成違約。雙方約定的月利率2%，符合法律規(guī)定，予以保護(hù)。計(jì)息日期以轉(zhuǎn)款日為準(zhǔn)。雙方約定的1%的服務(wù)費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)，不予保護(hù)。張之仲已死亡，其妻子戈某某有義務(wù)償還本金和支付利息。被告張某某對(duì)張之仲的借款，在繼承遺產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。抵押物未登記，原告不享有優(yōu)先受償權(quán)。被告代鳳菊的擔(dān)保沒(méi)有約定擔(dān)保期限，依法應(yīng)確定為六個(gè)月，原告無(wú)證據(jù)證明在2017年5月12日前向代鳳菊主張權(quán)利，已超過(guò)保證期間，代鳳菊的擔(dān)保責(zé)任免除。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院關(guān)于適用《
若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告戈某某償還原告趙某某借款50萬(wàn)元，并按月利率2%計(jì)算支付利息自2016年11月13日起至實(shí)際付款之日止；
二、被告張某某在繼承遺產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任；
上述兩項(xiàng)內(nèi)容在判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
三、駁回原告對(duì)被告代鳳菊及其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10015元，保全費(fèi)3628元，由被告戈某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬?？?br/>人民陪審員 閆明亮
人民陪審員 武東閣

書(shū)記員： 張長(zhǎng)順