原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住三河市南城濱河?xùn)|區(qū)。
委托代理人左詠中,河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告金永利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住三河市。
原告趙某某與被告金永利民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月8日立案受理后,依法由審判員賈懷霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告趙某某的委托代理人左詠中、被告金永利到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告于2014年11月12日給原告出具欠條一份,欠條載明:“今欠趙某某現(xiàn)金30000,大寫(xiě)叁萬(wàn)元正,欠款2014.11.15日前還清。欠款人:金永利。2014.11.12”。原告主張,2014年11月12日原、被告在車(chē)牌尾號(hào)926的別克轎車(chē)上,原告給被告現(xiàn)金3萬(wàn)元,被告為原告出具欠條一份,經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)可欠條是其所簽,但主張欠條是其在淮揚(yáng)菜飯店給原告出具的,并主張欠款的事實(shí)不存在,欠條是其與原告名下的體彩機(jī)子及牛連紅名下福彩機(jī)子之間的買(mǎi)賣(mài)糾紛,不存在金錢(qián)往來(lái),因?yàn)楦2屎腕w彩中心有明確規(guī)定,福彩機(jī)子和體彩機(jī)子不得買(mǎi)賣(mài)轉(zhuǎn)讓?zhuān)虼?,這個(gè)買(mǎi)賣(mài)是違法的,它產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛不受法律保護(hù)。被告為證明其主張向法庭提交了其與老呂之間的電話錄音一份,經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為,第一、錄音中的老呂身份不明;第二、從錄音內(nèi)容看老呂對(duì)3萬(wàn)元的欠款事實(shí)是通過(guò)被告對(duì)其進(jìn)行陳述后知道的,因此,原告對(duì)錄音的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述、欠條及手機(jī)通話錄音為證。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù),原告向法院提交了被告金永利親筆書(shū)寫(xiě)的欠條證明被告欠原告3萬(wàn)元,被告對(duì)欠條是其本人所寫(xiě)的真實(shí)性予以認(rèn)可,但被告主張不存在欠款事實(shí),且向法庭提交了其與老呂之間的電話錄音一份證明欠款事實(shí)不存在,因被告提交的錄音中“老呂”身份不明且“老呂”未能到庭作證,原告對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可,并且被告未能提交其他證據(jù)予以佐證,故對(duì)被告提交的證據(jù)的真實(shí)性,本院無(wú)法確認(rèn),對(duì)被告的證明目的,本院不予采納。關(guān)于被告主張的欠條是其與原告趙某某名下的體彩機(jī)子及牛連紅名下福彩機(jī)子之間的買(mǎi)賣(mài)糾紛且不存在金錢(qián)往來(lái),原告不予認(rèn)可,被告亦未能提供相關(guān)證據(jù),因此對(duì)被告的上述主張,本院不予采信。原告請(qǐng)求被告償還欠款3萬(wàn)元,本院應(yīng)予維護(hù)。關(guān)于原告主張被告應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2014年11月16日起至欠款付清之日止的逾期利息的請(qǐng)求,雖原、被告雙方未約定利率,但其主張符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款“借貸雙方未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,故本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告金永利于本判決生效后七日內(nèi)償還原告趙某某欠款人民幣3萬(wàn)元,并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付自2014年11月16日起至欠款付清之日止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,由被告金永利負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 賈懷霞
書(shū)記員:姚愛(ài)會(huì)
成為第一個(gè)評(píng)論者