原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：喬大文，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告：付某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：田浩，該公司經(jīng)理。

原告趙某某與被告劉某某、付某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人喬大文、被告劉某某、付某到庭參加訴訟，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年9月3日11時15分，被告劉某某駕駛×××輕型普通貨車在唐爽路南側(cè)西葛小學前起步掉頭時，與由東向西行駛原告趙某某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，致原告趙某某受傷、車輛損壞的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊于2016年9月20日作出“冀公交認字[2016]第00439號”道路交通事故認定書，認定被告劉某某承擔本次事故主要責任，原告趙某某承擔本次事故次要責任?！痢痢凛p型貨車的所有人為被告付某，該車在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險，被保險人是被告付某，保險期間為2015年11月10日至2016年11月9日。此事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費10887.45元、住院伙食補助費：10天*100元天=1000元、護理費：37349元12個月*1個月=3112元、誤工費：23384元12個月*2個月=3897元、鑒定費：1200元、交通費：1000元，共計人民幣21096.45元，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，故起訴要求被告賠償原告經(jīng)濟損失人民幣21096.45元。
被告劉某某辯稱，對原告合理合法的損失進行賠償，已為原告墊付人民幣2740元，請依法判決。
被告付某無答辯意見。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，應(yīng)駁回原告的全部訴訟請求。事故發(fā)生時，被告劉某某的駕駛證已過期，逾期近兩年未換證，其不具備駕駛資格，駕駛證系無效狀態(tài)，根據(jù)交強險的相關(guān)條款規(guī)定，此種情形保險公司不承擔賠償責任及墊付責任，原告趙某某的損失應(yīng)由致害方被告劉某某承擔，如判決本公司在交強險內(nèi)墊付原告趙某某的相關(guān)損失，本公司自動取得對被告劉某某的追償權(quán)利。
經(jīng)審理查明，2016年9月3日11時15分許，被告劉某某駕駛×××長安牌輕型普通貨車在唐爽路南側(cè)西葛小學前起步掉頭時，與由東向西駛來的原告趙某某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，致原告趙某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊于2016年9月20日作出“冀公交證字[2016]第00439號”道路交通事故認定書，認定：被告劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條、第四十九條之規(guī)定，承擔事故主要責任；原告趙某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款之規(guī)定，承擔事故次要責任。
事故發(fā)生后，原告趙某某于2016年9月3日12時至2016年9月13日10時住唐山市豐南區(qū)醫(yī)院治療10天，支付醫(yī)療費人民幣10033.45元。出院診斷為：1、左側(cè)顴骨、顴弓骨折，2、左側(cè)上頜竇前壁、外后壁骨折，3、左側(cè)眶下壁、眶后壁骨折，4、下頜骨左側(cè)官突骨折，5、左眉弓、右顴部軟組織挫裂傷，6、急性閉合性輕型顱腦損傷，7、左顳部顱骨線樣骨折，8、右側(cè)上頜竇囊腫，9、左肩部、左小腿軟組織挫傷。原告住院期間由其兒子趙立強護理。豐南司法醫(yī)學鑒定中心于2017年2月20日作出“豐南司法醫(yī)學鑒定中心[2017]臨鑒字第0076號”司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告趙某某自受傷之日起休息貳個月、需人護理壹個月。原告支付鑒定費人民幣1200元。原告趙某某因此事故造成經(jīng)濟損失人民幣18488.98元（詳見附表）。
被告劉某某已為原告趙某某墊付醫(yī)療費人民幣2740元。
×××長安牌SC1016H輕型普通貨車實際所有人、被保險人為被告付某，駕駛?cè)藶楸桓鎰⒛衬常桓嬷忻贺敭a(chǎn)保險股份有限公司河北分公司系該車交強險的保險人，保險期間自2015年11月10日0時起至2016年11月9日24時止。
上述事實，有道路交通事故認定書、診斷證明、住院病案、出院證、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、戶口登記卡、行駛證、駕駛證、保險單、以及當事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實。

本院認為，原告趙某某、被告劉某某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，合法有效，應(yīng)予采信。雙方應(yīng)以按70%∶30%的責任比例對此事故的經(jīng)濟損失承擔賠償責任為宜。原告趙某某所訴要求被告賠償醫(yī)療費的請求，按照醫(yī)療費票據(jù)予以計算為人民幣10033.45元，超出部分不予支持；其主張的住院伙食補助費過高，應(yīng)按40元天的標準計算為人民幣400元；其主張的誤工費應(yīng)結(jié)合住院時間、鑒定結(jié)論，參照省統(tǒng)計部門公布的2016年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算；其主張的護理費應(yīng)結(jié)合住院時間、鑒定結(jié)論，參照省統(tǒng)計部門公布的2016年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)標準計算；其主張的交通費數(shù)額過高，應(yīng)結(jié)合入院、出院等行程路線予以酌定為人民幣300元為宜。原告的經(jīng)濟損失應(yīng)為經(jīng)本院確認的范圍與金額，超出的部分請求不予支持。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司作為×××長安牌SC1016H輕型普通貨車交強險的保險人，應(yīng)在該車交強險賠償責任限額內(nèi)向原告趙某某賠付醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣10000元，誤工費、護理費、交通費人民幣6855.53元；原告其余損失醫(yī)療費、住院伙食補助、鑒定費人民幣1633.45應(yīng)由被告劉某某、付某互負連帶責任按70%比例賠償人民幣1143.42元。被告劉某某已為原告墊付的醫(yī)療費人民幣2740元應(yīng)由原告趙某某予以返還。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司所辯“事故發(fā)生時被告劉某某駕駛證已過期，系無效狀態(tài)，其不具備駕駛資格，應(yīng)駁回原告的全部訴訟請求”的觀點，經(jīng)查，事故發(fā)生時被告劉某某屬駕駛證超期檢驗換證，應(yīng)予注銷可恢復期間，根據(jù)《機動車駕駛證審理和使用規(guī)定》中關(guān)于駕駛證未按時更換情形的規(guī)定，該狀態(tài)并不等同于駕駛證的無效狀態(tài)，故被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司所辯觀點，理據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條一款、以及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在×××長安牌輕型普通貨車交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟損失人民幣16855.53元；
二、被告劉某某、付某互負連帶責任賠償原告經(jīng)濟損失人民幣1143.42元；
三、原告趙某某返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費人民幣2740元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元減半收取人民幣150元，由原告負擔人民幣20元、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔人民幣120元、被告劉某某與付某互負連帶責任負擔人民幣10元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉子良

書記員： 姜倩