上訴人(原審被告):趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省平泉市。
委托訴訟代理人:陳寶慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平泉縣天平法律服務(wù)所法律工作者,住河北省平泉市。
被上訴人(原審原告):亞翔建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地河南省商丘市歸德路與長(zhǎng)江路交叉口東北角。
法定代表人:楊亞偉,職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:翟羽佳,河北厚發(fā)律師事務(wù)所律師。
上訴人趙某某因與被上訴人亞翔建設(shè)集團(tuán)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省平泉市人民法院(2017)冀0823民初1979號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年8月31日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人趙某某的委托訴訟代理人陳寶慶,被上訴人亞翔建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人翟羽佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審審理查明事實(shí)與一審法院審理查明事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,案外人姜治全承包被上訴人亞翔建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的中央悅城建筑工程的木工勞務(wù),臨時(shí)招用上訴人趙某某提供了勞務(wù)。被上訴人亞翔建設(shè)集團(tuán)有限公司與上訴人趙某某之間沒(méi)有建立勞動(dòng)關(guān)系的合意,雙方之間亦未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,且木工工作結(jié)束后工人即自行解散,雙方之間未建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的管理與被管理的用工關(guān)系,上訴人與被上訴人之間不構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。上訴人在木工工地提供勞動(dòng)過(guò)程中受傷,是否應(yīng)由被上訴人按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任,應(yīng)在相應(yīng)行政程序中處理解決,不屬于人民法院民事案件審理范圍。綜上所述,上訴人趙某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 冉雪芳
審判員 羅樂(lè)平
審判員 張喜艷
書(shū)記員: 劉笑彤
成為第一個(gè)評(píng)論者