原告趙德華。
委托代理人于鳳，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司。
法定代表人石曉林，該公司董事長。

原告趙德華訴被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司（以下簡稱“博某公司”）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李慧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙德華及其委托代理人于鳳到庭參加訴訟。被告博某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月1日，原告趙德華（乙方）與被告博某公司（甲方）簽訂了《建設(shè)工程內(nèi)部施工協(xié)議》，主要內(nèi)容為：工程項目名稱為任丘市國際城項目，工程內(nèi)容為1#、2#、7#樓主體、車庫、商鋪鋼筋工程的全部施工工藝鋼筋制作與綁扎，承包單價為1#、2#、7#樓、商業(yè)、鋼筋制作與綁扎綜合費用為叁拾玖元／㎡（按實際建筑面積計算），原告趙德華和被告代表陳義忠在該協(xié)議上簽字。2014年12月31日，被告博某公司對原告趙德華在任丘國際城1#、2#樓鋼筋班組人工費的80%進行結(jié)算，扣除10000元罰款后給付原告523223.2元人工費。
另查明，2015年12月10日被告博某公司為原告趙德華再次出具工程結(jié)算單，主要內(nèi)容為：項目名稱為任丘國際城1#、2#樓，施工班組為鋼筋工班組（趙德華），1#、2#樓鋼筋工已完成工程量按建筑面積共計為17411平米，按合同單價39元／平米計算，已完成工程量人工費為679029元，已對80%人工費進行發(fā)放，未對人工費的20%即135805.8元進行發(fā)放，2014年12月31日的結(jié)算單未算施工期間鋼筋后臺工人所加工的1#2#樓成品材料為三層的料子人工費為34608元，另外在去年的結(jié)算單扣除的20000元經(jīng)雙方協(xié)商公司決定不予扣除，今年結(jié)算給予補給20000元。該協(xié)議注明：此工程還欠鋼筋工班組人工費共計為135805.8＋34608＋20000=190413.8元（壹拾玖萬零肆佰壹拾叁元捌角整元），此款被告博某公司同意新華路辦事處在我公司承建的任丘國際城1#、2#樓工程款中扣除直接支付給鋼筋工班組（趙德華）。該協(xié)議有原告趙德華簽字及被告博某公司任丘國際城1#2#7#樓項目部蓋章。被告博某公司至今未將該欠款支付給原告。
上述事實有原告陳述及原告提供的建設(shè)工程內(nèi)部施工協(xié)議、2014年12月31日工程結(jié)算單、2015年12月10日工程結(jié)算單予以證實。

本院認(rèn)為，原告趙德華與被告博某公司簽訂的《建設(shè)工程內(nèi)部施工協(xié)議》系原、被告雙方的真實意思表示，原、被告間的建設(shè)工程合同關(guān)系依法成立，且具有法律約束力。原告按照協(xié)議約定對被告所承包工程進行了施工，被告依法負(fù)有給付原告工程款的義務(wù)。原告主張被告給付其人工費190413.8元，有原告提供的工程結(jié)算單予以證實，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十二條之規(guī)定，判決如下：

被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙德華人工費190413.8元。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2054元，保全費1472元，由被告江蘇博某建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　李　慧

書記員：信建輝