趙某新
劉虹（湖北長捷律師事務所）
趙某勝
王某某

原告趙某新，個體戶。
委托代理人劉虹，湖北長捷律師事務所律師（代理權(quán)限:一般代理）。
被告趙某勝。
被告王某某。
原告趙某新訴被告趙某勝、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員李婷、周小娟，人民陪審員高潔組成合議庭，由審判員李婷擔任審判長，于2015年5月7日公開開庭進行了審理。原告趙某新，被告王某某到庭參加訴訟。被告趙某勝經(jīng)本院傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告趙某新所提交的證據(jù)真實、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。被告趙某勝未到庭質(zhì)證，應依法承擔對其不利的法律后果。
綜合當事人當庭舉證和當庭陳述意見，本院認定事實如下:
被告趙某勝、王某某原系夫妻關(guān)系。被告趙某勝先后向原告借款共計330，000.00元，并向原告出具落款時間為2014年4月14日的借條一張，未書面約定利息。被告借款后，于2014年11月23日還款50000.00元，余款未還。原告向本院提起訴訟，要求被告償還原告借款本金280，000.00元，利息自起訴之日起按銀行利息算至還清之日，并由被告承擔本案訴訟費用。
本院認為，原告趙某新與被告趙某勝之間的借貸關(guān)系依法成立，原告的合法債權(quán)應受法律保護。該借款發(fā)生在被告趙某勝、王某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應屬于夫妻共同債務。原告要求利息按銀行同期貸款利率計算至還清之日的訴請，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告趙某勝、王某某償還原告趙某新借款280，000.00元，利息7000.00元（利息算至2015年5月22日，之后另計），合計287000.00元，該款于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清。
本案受理費5，500.00元，由被告趙某勝、王某某承擔（該款已由原告預交，待本判決生效后，由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款。收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，帳號:42×××61。請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3357122。

本院認為，原告趙某新所提交的證據(jù)真實、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。被告趙某勝未到庭質(zhì)證，應依法承擔對其不利的法律后果。
綜合當事人當庭舉證和當庭陳述意見，本院認定事實如下:
被告趙某勝、王某某原系夫妻關(guān)系。被告趙某勝先后向原告借款共計330，000.00元，并向原告出具落款時間為2014年4月14日的借條一張，未書面約定利息。被告借款后，于2014年11月23日還款50000.00元，余款未還。原告向本院提起訴訟，要求被告償還原告借款本金280，000.00元，利息自起訴之日起按銀行利息算至還清之日，并由被告承擔本案訴訟費用。
本院認為，原告趙某新與被告趙某勝之間的借貸關(guān)系依法成立，原告的合法債權(quán)應受法律保護。該借款發(fā)生在被告趙某勝、王某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應屬于夫妻共同債務。原告要求利息按銀行同期貸款利率計算至還清之日的訴請，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告趙某勝、王某某償還原告趙某新借款280，000.00元，利息7000.00元（利息算至2015年5月22日，之后另計），合計287000.00元，該款于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清。
本案受理費5，500.00元，由被告趙某勝、王某某承擔（該款已由原告預交，待本判決生效后，由被告直接支付給原告）。

審判長：李婷
審判員：周小娟
審判員：高潔

書記員：周紅星