.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初1632號(hào)原告：趙彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住唐山市。委托訴訟代理人：李巍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，趙彩霞長(zhǎng)女。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住唐山市。被告：唐山市公共交通總公司。法定代表人：劉占東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁大全，該公司員工。委托訴訟代理人：孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師。原告趙彩霞與被告楊某某、唐山市公共交通總公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙彩霞委托訴訟代理人李巍、被告唐山市公共交通總公司委托訴訟代理人梁大全到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。趙彩霞向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償各項(xiàng)損失50000元。事實(shí)和理由：2018年1月26日16時(shí)18分許，楊某某駕駛×××號(hào)大型客車沿曹雪芹大街由東向西行駛至中華保險(xiǎn)門口處時(shí)，與原告由北向南騎行的電動(dòng)三輪車相刮，致原告受傷。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊某某承擔(dān)次要責(zé)任。楊某某未提出答辯意見。唐山市公共交通總公司辯稱：我公司對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有爭(zhēng)議，因?yàn)楣居姓厥逻^程的視頻，趙彩霞應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)楊某某承擔(dān)事故次要責(zé)任不認(rèn)可。原告要求賠償數(shù)額過高，外購(gòu)藥品等不應(yīng)支持。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月26日16時(shí)18分許，楊某某駕駛×××號(hào)大型客車沿唐山市豐潤(rùn)區(qū)曹雪芹大街由東向西行駛至中華保險(xiǎn)門口處時(shí)，遇趙彩霞騎行電動(dòng)三輪車由北向南上曹雪芹大街，致兩車相刮，造成車輛受損，趙彩霞受傷的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定，趙彩霞承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。楊某某駕駛的×××號(hào)大型客車車主為唐山市公共交通總公司，楊某某為公司員工。趙彩霞受傷后到唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷為左環(huán)指近節(jié)開放性骨折、伸指肌腱斷裂、神經(jīng)血管損傷，左手背皮膚挫裂傷、皮膚剝脫；經(jīng)內(nèi)固定、肌腱吻合手術(shù)治療，于2018年2月20日出院，共住院治療25天，開支醫(yī)療費(fèi)16683.77元，趙彩霞住院期間由其家屬陪床護(hù)理。趙彩霞另提交了外購(gòu)?qiáng)A板及藥品952元的收據(jù)兩張（無藥店公章），出院后趙彩霞又做了內(nèi)固定取出術(shù)，但未提交二次手術(shù)的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，庭審中表示不再主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、道理交通事故認(rèn)定書、楊某某駕駛證、×××號(hào)車行駛證及趙彩霞提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案等證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為，本案交通事故系原告趙彩霞與被告楊某某共同違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》安全駕駛、文明駕駛的相關(guān)規(guī)定造成，公安交警認(rèn)定原告趙彩霞承擔(dān)事故主要責(zé)任、被告楊某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,符合道路交通安全法及實(shí)施條例的規(guī)定，認(rèn)定程序合法，本院對(duì)公安交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書予以采信；依據(jù)雙方責(zé)任及本案原告趙彩霞自己承擔(dān)了二次手術(shù)費(fèi)用的實(shí)際情況，本院確定原告趙彩霞的各項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額（參照）外的損失，由被告唐山市公共交通總公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。原告趙彩霞要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；外購(gòu)藥及醫(yī)療輔助用品收據(jù)因無相關(guān)藥店公章，本院不予認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)給付，交通費(fèi)酌定給付500元。綜上，原告趙彩霞的損失有：醫(yī)療費(fèi)16683.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（每天40元）、護(hù)理費(fèi)2451元（25天，每天98.04元）、交通費(fèi)500元，合計(jì)20634.77元。原告趙彩霞上述損失首先由被告唐山市公共交通總公司按交強(qiáng)險(xiǎn)理賠辦法賠付醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2451元、交通費(fèi)500元，計(jì)12951元；剩余7683.77元，由唐山市公共交通總公司賠償40%，即3073元；兩項(xiàng)合計(jì)16024元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，判決如下：一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠付原告趙彩霞各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16024元。二、其他不予支持。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元，原告趙彩霞負(fù)擔(dān)90元，被告唐山市公共交通總公司負(fù)擔(dān)60元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員陸左剛二〇一八年四月十六日書記員ＸＸ