原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市懷安縣。委托訴訟代理人：曲婷婷，河北正碩律師事務所律師。委托訴訟代理人：深湛，河北正碩律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)民建路6號。法定代表人：吳振林，職務：經(jīng)理。委托訴訟代理人：張彥生，河北眾興律師事務所律師。

趙某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車輛損失費118875元、施救費5000元、鑒定費7000元，共計130875元；2.訴訟費由被告負擔。事實與理由：2018年4月27日，張麗軍駕駛冀Ｇ×××××號歐曼牌重型半掛牽引車與冀光明駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成張麗軍受傷，雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)懷安縣交警大隊認定書認定，張麗軍承擔全部責任。原告在被告處投保了機動車損失保險，故起訴至法院。中國人民保險公司辯稱，鑒定費與車損鑒定金額過高，施救費發(fā)票收費單位是汽車配件經(jīng)營部，對該發(fā)票不認可。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月27日8時許，張麗軍駕駛冀Ｇ×××××號歐曼牌重型半掛牽引車（掛車號：冀Ｇ×××××）由東向西行駛至洋新線左衛(wèi)鎮(zhèn)建國街路口南與前方停行等紅燈的冀光明駕駛的GA8030號陜汽牌重型半掛牽引車（掛車號：冀Ｇ×××××）發(fā)生碰撞，造成張麗軍受傷、雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具的道路交通事故認定書認定，張麗軍承擔事故全部責任，冀光明不承擔事故責任。另查明，冀Ｇ×××××號歐曼牌重型半掛牽引車（掛車號：冀Ｇ×××××）車主是趙某某，張麗軍是其雇傭的司機。冀Ｇ×××××號半掛車在被告中國人民保險公司處投保有責任限額230020元的機動車損失險且不計免賠，冀Ｇ×××××車投保有責任限額80280元的機動車損失險且不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。就原告趙某某的損失，本院認定如下：1.車損118875元，有張家口佳力機動車鑒定評估有限公司評估報告佐證，本院予以認定；2.鑒定費7000元，有張家口佳力機動車鑒定評估有限公司發(fā)票佐證，本院予以認定；3.施救費5000元，有經(jīng)濟開發(fā)區(qū)吉朋汽車配件經(jīng)營部發(fā)票佐證，本院予以認定。上述費用共計130875元。
原告趙某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司（以下簡稱中國人民保險公司）責任保險合同糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人周婷婷、被告委托訴訟代理人張彥生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的機動車商業(yè)保險合同合法有效，雙方應當依約履行。本次交通事故造成原告車輛受損，且原告承擔事故的全部責任，故被告中國人民保險公司應當在其承保的車損險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費系確定保險車輛損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。施救費系事故發(fā)生后，被保險人為減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第六十四條、第五十七條第二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司于判決生效后十五日內(nèi)支付原告趙某某車損118875元、鑒定費7000元、施救費5000元，共計130875元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2777.5元，減半收取1388.75元，由被告中國人民保險公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　李　劍

書記員：竇晨光