原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安平縣。
委托訴訟代理人:張釗,河北明宇律師事務所律師。
被告:李某彩,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:支廣棟,河北仁浩律師事務所律師。
被告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安平縣。
被告:靳瑩秒,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安平縣。
原告趙某某與被告李某彩、崔某某、靳瑩秒執(zhí)行異議之訴糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2016年9月13日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人張釗、被告李某彩委托代理人支廣棟到庭參加訴訟,被告崔某某、靳瑩秒經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:對本院執(zhí)行的崔某某、靳瑩秒的財產(chǎn)重新制定分配方案并進行分配。事實與理由:2016年6月12日,衡水市桃城區(qū)人民法院作出了(2015)衡桃執(zhí)字第574、590、740號分配方案,原告在15日內(nèi)提出了書面異議,之后,衡水市桃城區(qū)人民法院通知了被告,被告要求維持原分配方案,但原告認為被告崔某某名下已無財產(chǎn)可供執(zhí)行。2016年8月31日衡水市桃城區(qū)人民法院出具書面通知,原告依據(jù)有關法律規(guī)定提起訴訟,請求重新制定分配方案并參與分配。
本院經(jīng)審理查明:被告李某彩與河北水天絲網(wǎng)制品貿(mào)易有限公司、河北金川礦篩網(wǎng)業(yè)有限公司、于麗、崔某某、靳瑩秒、崔堯民間借貸糾紛一案,本院于2015年2月10日作出(2015)衡桃民三初字第13號民事調(diào)解書,確定河北水天絲網(wǎng)制品貿(mào)易有限公司所欠原告借款500萬元,利息按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至2015年7月18日。1、2015年3月7日前,被告河北水天絲網(wǎng)制品貿(mào)易有限公司給付原告120萬元,其中包括自2014年8月19日至2015年3月18日以500萬元為本金的借款利息70萬元、訴訟費2.34萬元、保全費0.5萬元,評估費0.2萬元,律師費10萬元、本金36.96萬元;2、2015年4月7日前,被告河北水天絲網(wǎng)制品貿(mào)易有限公司給付原告借款本金115.76萬元、利息9.2608萬元,共計125.0208萬元;3、2015年5月7日前,被告河北水天絲網(wǎng)制品貿(mào)易有限公司給付原告借款本金115.76萬元、利息6.9456萬元,共計122.7056萬元;4、2015年6月7日前,被告河北水天絲網(wǎng)制品貿(mào)易有限公司給付原告借款本金115.76萬元、利息4.6304萬元,共計120.3904萬元。5、2015年7月19日前,被告河北水天絲網(wǎng)制品貿(mào)易有限公司給付原告借款本金115.76萬元、利息2.3152萬元,共計118.0752萬元。河北金川礦篩網(wǎng)業(yè)有限公司、于麗、崔某某、靳瑩秒、崔堯對上述款項承擔連帶擔保責任。該案訴訟過程中,應李某彩的申請,本院于2015年1月13日查封崔某某名下位于安平縣××北、土地證號為安平縣國用(95)字第02271號土地一宗,該宗土地使用面積為2267.30平方米。因河北水天絲網(wǎng)制品貿(mào)易有限公司、河北金川礦篩網(wǎng)業(yè)有限公司、于麗、崔某某、靳瑩秒、崔堯未按調(diào)解書履行相關義務,李某彩申請本院強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,本院裁定拍賣上述土地,本案原告趙某某及案外人王廣濤、馮英對拍賣所得款項申請參與分配,該宗土地經(jīng)兩次拍賣成交,成交價為504.92771萬元。2016年6月10日,本院作出拍賣被執(zhí)行人崔某某名下土地所得拍賣款的分配方案,主要內(nèi)容為:一、被執(zhí)行人崔某某名下財產(chǎn):1、位于安平縣××北、土地證號為安平縣國用(95)字第02271號土地一宗,該宗土地使用面積為2267.30平方米;2、位于安平縣東馬路東、××街××房產(chǎn)一處(房產(chǎn)證號:安房權證安平縣字第××號;建筑面積:98.33平方米);3.被執(zhí)行人崔某某名下冀T×××××維拉克斯汽車、冀T×××××翼虎汽車、冀T×××××寶馬汽車、冀T×××××輝騰汽車、冀T×××××長城汽車各一輛。二、參與分配的條件:必須符合《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第508條和《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第90條的規(guī)定,即被執(zhí)行人無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行或被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權的。三、參與分配順序:首先,優(yōu)先支付訴訟費用,包括被執(zhí)行人未交納的案件受理費、申請執(zhí)行費、其他執(zhí)行中實際支付費用;其次,清償享有優(yōu)先權的參加分配人債權;再次,被執(zhí)行人一般債權。被執(zhí)行人財產(chǎn)不足清償同一順序清償要求的,按照比例分配。四、參與分配方案及理由:因上述申請執(zhí)行人及三名申請參與分配人對上述拍賣物均無抵押等優(yōu)先受償權,故均為一般債權。本案對被執(zhí)行人崔某某的拍賣標的物的查封系首次查封。截至2016年4月28日,被執(zhí)行人崔某某應給付申請執(zhí)行人李某彩借款本息、訴訟費、保全費、評估費、律師費合計606.192萬元、遲延履行期間的債務利息30.1063萬元,并應承擔本案評估費3萬元及申請執(zhí)行費5.9365萬元,以上合計645.2348萬元。因拍賣僅得款504.92771萬元,減去應優(yōu)先支付的案件受理費2.34萬元、保全費0.5萬元及評估費3萬元,拍賣余款為499.08771萬元,尚不足以清償本案申請執(zhí)行人的全部債務,申請參與分配人趙某某所涉案件的被執(zhí)行人除崔某某以外,還有其妻靳瑩秒,且其二人名下尚有未執(zhí)行的兩套房產(chǎn)及多輛高檔汽車,并非無財產(chǎn)可供執(zhí)行,且其價值暫無法認定,亦無法證明其財產(chǎn)不能清償所有債權。故其參與分配的申請不符合參與分配的條件,不予支持。上述分配方案作出后,趙某某對分配方案提出書面異議,本院通知李某彩,其對趙某某的書面異議提出反對意見,本院于2016年8月31日作出通知書,趙某某在收到該通知之日起十五日內(nèi)提起本案訴訟。另查明,趙某某與崔某某、靳瑩秒民間借貸糾紛一案,安平縣人民法院于2016年1月22日作出(2016)冀1125民初200號民事調(diào)解書,確定崔某某、靳瑩秒于2016年1月29日前共同歸還趙某某借款本金580萬元、利息150萬元。2016年2月1日趙某某申請安平縣人民法院強制執(zhí)行。河北水天絲網(wǎng)制品貿(mào)易有限公司為崔某某、靳瑩秒、崔堯出資的有限責任公司,該公司注冊資金1050萬元。上述事實有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
本院認為:被執(zhí)行人為公民或者其他組織,在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權的,可以向人民法院申請參與分配。本院在執(zhí)行李某彩與河北水天絲網(wǎng)制品貿(mào)易有限公司、河北金川礦篩網(wǎng)業(yè)有限公司、于麗、崔某某、靳瑩秒、崔堯民間借貸糾紛一案中,趙某某作為已取得債權憑證的崔某某的其他債權人,提出對本院拍賣的崔某某名下位于安平縣××北、土地證號為安平縣國用(95)字第02271號土地使用權所得價款參與分配,其作為申請人的身份雖然適格,但其提供的證據(jù)不能證明崔某某無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行或其他財產(chǎn)不足清償全部債務,崔某某、靳瑩秒在河北水天絲網(wǎng)制品貿(mào)易有限公司的出資以及崔某某名下的汽車、靳瑩秒名下的房產(chǎn)可供執(zhí)行。且本院拍賣崔某某名下土地使用權所得價款扣除相關費用后,尚不能清償李某彩全部債務。故其參與分配的申請不符合參與分配的條件,其訴訟請求應予駁回。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百零八條、第五百零九條,《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第90條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
駁回原告趙某某對本院執(zhí)行的崔某某、靳瑩秒的財產(chǎn)重新制定分配方案并進行分配的訴訟請求。
案件受理費80元,由原告趙某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判長 王德忠 審判員 張忠華 審判員 崔 勇
書記員:米亞賓
成為第一個評論者