原告趙某某，中國銀行洪湖市支行工作。
委托代理人陳榮茂，湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，個體經(jīng)營。

原告趙某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告趙某某委托原告趙某某向原債權(quán)人盧耀平、王勇、鮑學(xué)勤、張智籌措資金205萬元，其中：2015年4月29日被告向盧耀平立據(jù)借款人民幣50萬元，年利息15%；2013年8月3日被告向王勇立據(jù)借款人民幣45萬元（其中于2013年3月2日在洪湖農(nóng)商行轉(zhuǎn)款三筆，分別為10萬元、15萬元、10萬元；2013年3月4日轉(zhuǎn)款10萬元），年利息30%；2015年1月1日被告向鮑學(xué)勤立據(jù)借款人民幣60萬元，年利息20%；2014年12月25日被告向張智立據(jù)借款人民幣50萬元，年利息20%。2015年9月22日、23日原告趙某某分別與盧耀平、王勇、鮑學(xué)勤、張智簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告自愿承擔(dān)該205萬元債務(wù)，同時，原告對被告取得205萬元的債權(quán)。被告另于2015年7月7日向原告借款120700元，被告借款總額為2170700元。

本院認(rèn)為，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。原債權(quán)人盧耀平、王勇、鮑學(xué)勤、張智在討款無望的情況下，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給該借款籌措人即原告趙某某，并通知了債務(wù)人被告趙某某，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，本院予以確認(rèn)。原、被告之間借貸關(guān)系明確，借款事實(shí)清楚，其中三筆借款利息在法律允許范圍之內(nèi)。在原告證據(jù)四中，借款額45萬元，約定年利息30%，此利息超出法律允許的利息標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)調(diào)整為年利息24%。本院對借款本金確認(rèn)為2170700元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某償還原告趙某某借款本金人民幣2170700元，并支付借款利息（利息從借款之日起計(jì)算至確定給付之日止，其中2015年4月29日借款50萬元，按年利息15%計(jì)算；2013年8月3日借款45萬元，按年利息24%計(jì)算；2015年1月1日借款60萬元，按年利息20%計(jì)算；2014年12月25日借款50萬元，按年利息20%計(jì)算）。
以上給付內(nèi)容在本判決生效后十日內(nèi)履行。
本案案件受理費(fèi)12082元，由被告趙某某承擔(dān)。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，帳號17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　石光榮 審　判　員　　胡正武 人民陪審員　　周樹清

書記員：張穎