原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址邯鄲市磁縣，。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：鄭建坤，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住址邯鄲市峰峰礦區(qū)，。
委托訴訟代理人：趙智安，河北群星律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告鄭建坤買賣合同糾紛一案，本院于2016年12月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人李志鴻、被告鄭建坤委托訴訟代理人趙智安到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告鄭建坤對(duì)王海青在（2015）邯仲裁字第080號(hào)裁決書中確定的債務(wù)1470000元以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)共同清償責(zé)任；2、要求被告鄭建坤承擔(dān)全部案件受理費(fèi)及保全費(fèi)。事實(shí)與理由：被告鄭建坤前妻王海青長(zhǎng)期在峰峰礦區(qū)經(jīng)營(yíng)煤炭業(yè)務(wù)。2013年3月，王海青以加蓋介休晉聚公司的空白合同與原告訂立《煤炭買賣合同》，就原告向王海青采購(gòu)精煤事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，之后原告將預(yù)付款多次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付到王海青的銀行卡帳號(hào)內(nèi)。2013年5月30日，經(jīng)王海青與原告對(duì)賬，王海青向原告出具了收到預(yù)付煤款1520000元的收據(jù)。此后王海青遲遲不向原告交付精煤，經(jīng)原告多次催要，王海青于2014年4月25日返還原告貨款50000元，對(duì)下欠1470000元，王海青既不交付精煤，也不返還預(yù)付款。2015年10月26日，邯鄲仲裁委員會(huì)作出（2015）邯仲裁字第080號(hào)裁決書，裁決：王海青返還趙某某貨款1470000元。被告鄭建坤與王海青原系夫妻關(guān)系，故被告鄭建坤對(duì)王海青在（2015）邯仲裁字第080號(hào)裁決書中確定的債務(wù)1470000元應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)共同清償責(zé)任。故此，原告依法提起訴訟。
經(jīng)審理查明，就王海青與趙某某買賣合同糾紛一事，2015年10月26日，邯鄲仲裁委員會(huì)作出（2015）邯仲裁字第080號(hào)裁決書，裁決書確認(rèn)王海青于2013年5月30日收到趙某某預(yù)付精煤款1520000元及王海青于2014年4月25日返還趙某某貨款50000元，并裁決由被申請(qǐng)人王海青返還申請(qǐng)人趙某某貨款1470000元。后王海青不服向邯鄲市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱邯鄲中院）提起訴訟，請(qǐng)求撤銷（2015）邯仲裁字第080號(hào)裁決書，2016年5月5日，邯鄲中院作出（2016）冀04民特12號(hào)民事裁定書，裁定駁回申請(qǐng)人王海青請(qǐng)求撤銷邯鄲仲裁委員會(huì)（2015）邯仲裁字第080號(hào)裁決書的請(qǐng)求。裁決書生效后，王海青在執(zhí)行裁決期間，向邯鄲中院提起執(zhí)行異議，請(qǐng)求不予執(zhí)行（2015）邯仲裁字第080號(hào)裁決書，邯鄲中院于2016年8月23日作出（2016）冀04執(zhí)異156號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定駁回申請(qǐng)人王海青不予執(zhí)行邯鄲仲裁委員會(huì)（2015）邯仲裁字第080號(hào)裁決的申請(qǐng)；后王海青不服向河北省高級(jí)人民法院提起復(fù)議，河北省高級(jí)人民法院于2016年12月5日作出（2016）冀執(zhí)復(fù)277號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定駁回王海青的復(fù)議申請(qǐng)，維持邯鄲中院（2016）冀04執(zhí)異156號(hào)執(zhí)行裁定。裁決書生效后，趙某某在執(zhí)行裁決期間，向邯鄲中院申請(qǐng)追加鄭建坤為被執(zhí)行人，邯鄲中院于2016年6月29日作出（2016）冀04執(zhí)異48號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定駁回申請(qǐng)人趙某某的追加申請(qǐng)。
另查明，鄭建坤與王海青于2003年7月28日登記結(jié)婚，于2014年5月21日登記離婚，2016年6月20日，鄭建坤另行結(jié)婚。經(jīng)詢問(wèn)，趙某某表示其第一項(xiàng)“請(qǐng)求人民法院判決被告鄭建坤對(duì)王海青在（2015）邯仲裁字080號(hào)裁決書中確定的債務(wù)1470000元以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)共同清償責(zé)任”中“以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)共同清償責(zé)任”具體是指用鄭建坤和王海青婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)（2015）邯仲裁字080號(hào)裁決書中確定的債務(wù)1470000元。
以上事實(shí)有（2015）邯仲裁字第080號(hào)仲裁裁決書一份、（2016）冀04民特12號(hào)民事裁定書一份、（2016）冀04執(zhí)異156號(hào)執(zhí)行裁定書一份、（2016）冀執(zhí)復(fù)277號(hào)執(zhí)行裁定書一份、（2016）冀04執(zhí)異48號(hào)執(zhí)行裁定書一份、鄭建坤與王海青結(jié)婚登記申請(qǐng)書、離婚登記審查表各一份、離婚證復(fù)印件一份、J130402-2016-001213號(hào)結(jié)婚證復(fù)印件一份、詢問(wèn)筆錄、開(kāi)庭筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，案外人王海青應(yīng)向原告趙某某返還貨款1470000元，已為生效的（2015）邯仲裁字第080號(hào)裁決書所確認(rèn)。被告鄭建坤雖然與案外人王海青已經(jīng)離婚，由于案外人王海青所欠趙某某貨款1470000元發(fā)生在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，原則上應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。鄭建坤雖否認(rèn)該債務(wù)為其與王海青婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，但未能舉證證明存在不屬于夫妻共同債務(wù)的兩種法定情形，也未能提供相應(yīng)證據(jù)證明涉案?jìng)鶆?wù)未用于夫妻共同生活，鄭建坤依法應(yīng)對(duì)王海青所欠趙某某貨款1470000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告鄭建坤辯稱王海青與趙某某之間的買賣合同系介休晉聚公司與趙某某之間的買賣合同，王海青只是公司代理人，但其提供的證據(jù)尚不足以否定生效的仲裁裁決所確認(rèn)的事實(shí)，故鄭建坤的辯稱理由，本院不予采信。被告鄭建坤辯稱其與案外人王海青在離婚前三、四年就已經(jīng)分居，且財(cái)產(chǎn)各自獨(dú)立，債權(quán)債務(wù)各自獨(dú)立，但未能提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張，故鄭建坤的該項(xiàng)辯稱理由，本院不予采信，故原告趙某某主張被告鄭建坤對(duì)王海青在（2015）邯仲裁字第080號(hào)裁決書中確定的債務(wù)1470000元以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)共同清償責(zé)任的訴求，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告鄭建坤對(duì)王海青（2015）邯仲裁字第080號(hào)裁決書確定的債務(wù)1470000元以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
如果未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18030元，保全費(fèi)4520元，由被告鄭建坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王振雷 人民陪審員　　路雪生 人民陪審員　　曹　禎

書記員：柴照峰