原告：趙某。
委托代理人：龔新峰，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11301201410231754，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某某。
委托代理人：靳國(guó)立，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱石某某中心支公司），地址石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100772787077M.
法定代表人：張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：于江南，該公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由審判員韓燕獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人龔新峰，被告李某某、委托代理人靳國(guó)立，被告石某某中心支公司委托代理人于江南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月1日，彭立彬駕駛二輪摩托車，順世紀(jì)大道由南向北行駛到富強(qiáng)路交叉路口處時(shí)，與由西向東李某某駕駛的冀A×××××號(hào)小型轎車相撞，造成兩車損壞，彭立彬、趙某受傷的交通事故。晉州市交警大隊(duì)出具晉公交【2015】第1226號(hào)事故認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定彭立彬負(fù)此次事故主要責(zé)任；李某某負(fù)此次事故次要責(zé)任；二輪摩托車乘車人趙某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到晉州市醫(yī)院住院治療，診斷證明為，腦挫傷、彌漫性軸鎖損傷、頭面部疲裂傷、右尺骨骨折、多處軟組織挫傷擦皮傷。原告就其第一次住院醫(yī)療費(fèi)等損失向本院起訴，2015年11月12日晉州市法院作出（2015）晉民初字第00647號(hào)民事判決書(shū)，判決內(nèi)容為：一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)43296元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。該判決生效后被告按判決書(shū)內(nèi)容履行完畢。
原告第二次起訴后，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了傷殘等級(jí)鑒定，2016年5月18日晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定書(shū)，評(píng)定原告為10級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)800元、檢查醫(yī)療費(fèi)150.8元，原告還訴稱支付交通費(fèi)200元，并提交鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)佐證。為此原告要求被告賠償10級(jí)傷殘賠償金11051元×20年×10%=22102元，鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)200元、醫(yī)療費(fèi)150.8元。被告石某某中心支公司對(duì)原告以上主張均不予認(rèn)可，辯稱晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心沒(méi)有精神方面的鑒定資質(zhì)，但庭審中被告未提交相關(guān)證據(jù)佐證。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述，交通事故認(rèn)定書(shū)、（2015）晉民初字第00647號(hào)民事判決書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、傷殘鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)等所證實(shí)。

本院認(rèn)為，彭立彬駕駛二輪摩托車，順世紀(jì)大道由南向北行駛到富強(qiáng)路交叉路口處時(shí)，與由西向東李某某駕駛的冀A×××××號(hào)小型轎車相撞，造成兩車損壞，彭立彬、趙某受傷的交通事故。晉州市交警大隊(duì)出具晉公交【2015】第1226號(hào)事故認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定彭立彬負(fù)此次事故主要責(zé)任；李某某負(fù)此次事故次要責(zé)任；二輪摩托車乘車人趙某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到晉州市醫(yī)院住院治療，診斷證明為，腦挫傷、彌漫性軸鎖損傷、頭面部疲裂傷、右尺骨骨折、多處軟組織挫傷擦皮傷。原告就其第一次住院醫(yī)療費(fèi)等損失向本院起訴，2015年11月12日晉州市法院作出（2015）晉民初字第00647號(hào)民事判決書(shū)，判決內(nèi)容為：一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)43296元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。該判決生效后被告按判決書(shū)內(nèi)容履行完畢。對(duì)以上交通事故事實(shí)及原告提交的（2015）晉民初字第00526號(hào)民事判決書(shū)，被告石某某中心支公司無(wú)異議。故本院應(yīng)予認(rèn)定。
按相關(guān)法律規(guī)定，原告主張的醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)院出具的實(shí)際票據(jù)應(yīng)確認(rèn)為合計(jì)150.8元，原告主張的10級(jí)傷殘賠償金按照河北省2016年農(nóng)村居民人均年收入應(yīng)計(jì)算為11051元×20年×10%=22102元，交通費(fèi)應(yīng)酌情確認(rèn)為50元為宜，對(duì)原告主張的10級(jí)傷殘精神損害撫慰金2000元，本院應(yīng)予支持。由于原告在第一次起訴中，本院判決的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額醫(yī)療費(fèi)10000元已經(jīng)用完，故本次原告支付的醫(yī)療費(fèi)150.8元，應(yīng)按事故責(zé)任由被告石某某中心支公司在30萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告150.8元×30%=45元。原告損失傷殘賠償金22102元、交通費(fèi)50元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)24152元應(yīng)由被告石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告為宜。原告支付的鑒定費(fèi)800元應(yīng)按事故責(zé)任由被告李某某賠付原告800元×30%=240元。訴訟中被告石某某中心支公司辯稱，晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心沒(méi)有精神方面的鑒定資質(zhì)，但未提交相關(guān)證據(jù)佐證，且又不能提交證據(jù)證明晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中出具的鑒定結(jié)論系精神方面的司法鑒定，故本院對(duì)被告石某某中心支公司的辯解意見(jiàn)不予采納。對(duì)原、被告其他訴訟主張，因其不能提交合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告趙某傷殘賠償金22102元、交通費(fèi)50元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)24152元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)45元。
三、被告李某某按事故責(zé)任（30%）賠償原告趙某鑒定費(fèi)240元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)400元減半收取200元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　韓　燕

書(shū)記員：李田寧