原告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人，馬慶思，女，河北元泰律師事務所律師，代理權限為：特別授權。
被告王某，農(nóng)民。
委托代理人，王春梅，女，河北九州之星律師事務所律師，代理權限為：一般代理。

原告趙某某與被告王某賣賣合同糾紛一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由審判員張建新適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人馬慶思、被告王某及其委托代理人王春梅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當清償，被告欠原告合金款36052元，有雙方陳述及被告為原告出具的出庫單予以證實，本院予以認定，故原告要求被告給付所欠合金款36000元的主張，依法應予支持。現(xiàn)原告否認其所提供的合金有質量問題。因被告賒購原告的合金時，對合金的質量無書面約定，雙方也未委托有關部門對合金的質量進行鑒定。被告自行提供的檢材未得到原告的認可，故被告單方提供的檢測結果無法證實原告提供的合金有質量問題。被告提供的退貨票據(jù)，無法證實所退回合金是原告所提供合金，也不能證明原告所提供合金有質量問題。證人李某、時某的口頭陳述也無法證實原告提供的合金有質量問題。被告提供的雙方互發(fā)短信的內(nèi)容，也無法證明原告提供的合金有質量問題。根據(jù)誰主張誰舉證的原則，因被告現(xiàn)有的證據(jù)均無法證實原告所提供的合金有質量問題，故被告以原告的合金有質量問題為由，拒付原告合金款的主張，依法不予支持。因原被告未約定付款時間，故被告應從本案起訴之日起支付原告欠款的利息，至本判決應執(zhí)行之日止，利率應按銀行同期貸款利率計算。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告趙某某合金款36000元及利息（利率按中國人民銀行同期貸款利率，自2016年2月26日計算至本判決應執(zhí)行之日止）。
被告王某如未按上述期間履行付款義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費700元，由被告負擔。
訴訟保全費420元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張建新

書記員：劉曼