原告趙某某，農民。
委托代理人邊高原，河北遠通律師事務所律師。
被告王某，農民。
被告都某財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱都某保險滄州支公司）。住所地：滄州市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道與西安路交叉口東南角。
法定代表人邢銘嶺，該公司總經理。
委托代理人張艷云，該公司職員。

原告趙某某訴被告王某、被告都某保險滄州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人邊高原、被告王某、被告都某保險滄州支公司的委托代理人張艷云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱，2014年9月2日7時40分許，被告王某駕駛冀J×××××小型貨車由南向北行駛至長豐鎮(zhèn)黃莊路段時，與由北向南行駛的郭志輝無證駕駛的二輪摩托車相撞，致使駕駛人郭志輝、原告趙某某受傷，兩車不同損害的交通事故。此事故經任丘市交警大隊認定，被告王某負主要責任，駕駛人郭志輝負次要責任，原告趙某某無責任。經查，被告王某所駕駛的車輛在被告都某保險滄州支公司投有交強險、商業(yè)三者險及不計免賠險。請求法院依法判令被告賠償原告的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等各項損失共計81432元；訴訟費由被告承擔。
被告王某辯稱，被告王某在被告都某保險滄州支公司處投有保險，應由被告都某保險滄州支公司承擔賠償責任，被告王某無力承擔賠償責任。
被告都某保險滄州支公司辯稱，一、對交通事故的事實沒有異議，肇事車輛在被告都某保險滄州支公司投有交強險、商業(yè)三者險及不計免賠險，在法院核實被告王某的駕駛證、行駛證無誤后，同意在交強險限額內賠償原告的合理合法損失，超出部分在商業(yè)險限額內依照責任比例進行賠償；二、原告出示的交通費票據(jù)日期與本次事故無關，不予認可；三、原告請求的住院伙食補助費應按50元／天計算，因原告出示的診斷證明中沒有說明出院后需要加強營養(yǎng)，故對原告主張的出院后的營養(yǎng)費不同意賠償；四、原告主張的精神損害撫慰金過高，被告都某保險滄州支公司同意賠償在2000元以內進行賠付；五、對原告請求的兩人護理不認可；六、訴訟費、鑒定費等間接損失被告都某保險滄州支公司不同意承擔。
經審理查明，2014年9月2日7時40分許，被告王某駕駛冀J×××××小型貨車由南向北行駛至長豐鎮(zhèn)黃莊路段時，與由北向南行駛的郭志輝無證駕駛的二輪摩托車相撞，致使駕駛人郭志輝、原告趙某某受傷，兩車不同損害的交通事故。此事故經任丘市交警大隊認定，被告王某負主要責任，駕駛人郭志輝負次要責任，原告趙某某無責任。原告趙某某受傷后，于當日被送至任丘市人民醫(yī)院進行救治，2014年9月15日原告住院13天后出院。經診斷原告?zhèn)闉椋?、左股骨干骨折；2、左小指皮膚裂傷；3、周身多處皮膚擦傷；4、下頜皮膚裂傷縫合術后；5、左髕骨粉碎性骨折。出院醫(yī)囑：功能鍛煉，8周之內避免負重，8周后拍片檢查，不適隨診。原告趙某某在任丘市人民醫(yī)院花費住院費共計27061.33元。后原告因病情需要分別到任丘市人民醫(yī)院、任丘市法醫(yī)醫(yī)院、華北石油管理局總醫(yī)院進行門診治療，共花費門診費1209.10元，以上醫(yī)療費共計28270.43元。2015年3月26日，經任丘法醫(yī)鑒定中心評定趙某某之損傷構成十級傷殘，趙某某休息期限180日，營養(yǎng)期限90日，護理期限120日，其中住院期間護理人數(shù)為貳人，出院后護理人數(shù)為壹人。原告趙某某系農民，事故發(fā)生前在任丘市振興摩配有限公司工作。原告住院期間由其父親趙增強、母親袁香玲護理，出院后由其母親袁香玲護理，二人均系農民，事故發(fā)生前均在任丘市月達化工產品有限公司工作。
另查明，被告王某駕駛的冀J×××××小型貨車在被告都某保險滄州支公司投有交強險、責任限額為100000元的商業(yè)三者險及不計免賠險，交強險保險期間為2014年5月13日至2015年5月12日，商業(yè)三者險及不計免賠險保險期間為2014年5月10日至2015年5月9日。交強險醫(yī)療費項下賠償限額10000元，死亡傷殘項下賠償限額110000元，財產損失項下賠償限額2000元。
又查明，本院受理的另案原告郭志輝訴被告王某、被告都某保險滄州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院認定另案原告郭志輝的各項損失為：醫(yī)療費19001.96元、住院伙食補助費2000元、誤工費10800元、護理費7200元、傷殘賠償金20372元、精神損害撫慰金5000元、交通費800元、鑒定費1400元，共計66573.96元。
上述事實有原、被告的陳述、交通事故責任認定書、行駛證、駕駛證、保險單、醫(yī)療費收據(jù)、住院病歷、出院證明書、用藥明細、勞動合同、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表、常住人口登記卡等證據(jù)予以證實。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超出交強險限額部分，按事故責任比例承擔。本案被告王某駕駛的冀J×××××小型貨車在被告都某保險滄州支公司投有交強險、100000元商業(yè)三者險及不計免賠險，且事故發(fā)生在保險期間內，因此原告因交通事故造成的損失，被告都某保險滄州支公司應在交強險責任限額內承擔賠償責任。超出交強險責任限額部分，因被告王某在此事故中負主要責任，故本院酌定由被告王某承擔的超出交強險責任限額外的損失由被告都某保險滄州支公司在商業(yè)第三者責任保險限額100000元內承擔70%賠償責任。
原告主張的醫(yī)療費28270.43元，有原告提交的收費收據(jù)、病例、出院證明書及用藥明細證實，本院予以認定。原告主張的住院伙食補助費，按每天100元標準，計算住院13天，住院伙食補助費為1300元（100元／天×13天），本院予以認定。原告主張的營養(yǎng)費，按每天15元標準，出院后營養(yǎng)期間參照鑒定意見90日，本院酌定75天，營養(yǎng)費為1125元（15元／天×75天），本院予以認定。原告主張的誤工費，按其主張的100元／天標準計算，未超出其相同或相似制造業(yè)平均工資標準，出院后誤工期限參照鑒定意見，結合原告病情，本院酌定140天，加上住院13天，誤工費為15300元（100元／天×140天＋100元／天×13天），有原告提交的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動合同、診斷證明書等證據(jù)證實，本院予以認定。原告主張的住院期間護理費，按其主張的100元／天計算，計算住院13天，住院期間的護理費為2600元（100元／天×13天×2人），有原告提交的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動合同等證據(jù)證實，本院予以認定，原告出院后的護理費其主張的100元／天標準計算，護理期限參照鑒定意見護理120日，本院酌定90天，出院后的護理費為9000元（1000元／天×90天），以上護理費合計11600元。原告主張的殘疾賠償金20372元，因原告身體構成十級傷殘，賠償系數(shù)按10％計算，賠償年限按20年計算，賠償標準按河北省2014年度農村居民人年純收入10186元計算，符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告主張的精神損害撫慰金5000元，因原告?zhèn)麣堅u定為十級，結合損害對原告今后生活的影響及當?shù)氐纳钏?、侵權人的過錯程度等因素，本院予以認定。原告主張的交通費，因原告提交的相應證據(jù)存在瑕疵，且無法充分證實與本案的關聯(lián)性，本院不予認定。原告主張的鑒定費1400元，有原告提交的鑒定費發(fā)票予以證實，本院予以認定。綜上，本院認定原告的損失為：醫(yī)療費28270.43元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費1125元、誤工費15300元、護理費11600元、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1400元，共計84367.43元。因此次交通事故，本院認定原告趙某某的醫(yī)療費28270.43元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費1125元，合計30695.43元；另案原告郭志輝醫(yī)療費19001.96元、住院伙食補助費2000元，合計21001.96元；二人損失數(shù)額均已超過交強險醫(yī)療費項下賠償限額10000元，依據(jù)公平原則，本院酌定在此項下由被告都某保險滄州支公司賠償原告趙某某5000元，賠償郭志輝5000元。本院認定的原告趙某某的誤工費15300元、護理費11600元、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金5000元，屬交強險死亡傷殘項下?lián)p失，合計52272元，加上另案原告郭志輝死亡傷殘項下?lián)p失44172元，未超過該項下限額110000元。故由被告都某保險滄州支公司在交強險死亡傷殘項下賠償原告趙某某52272元。超出交強險限額部分25695.43元（30695.43元-5000元），因被告王某負事故的主要責任，故由被告都某保險滄州支公司應在商業(yè)第三者責任限額內賠償原告17986元（25695.43元×70%）依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、弟二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告5000元、死亡傷殘項下賠償原告52272元，在商業(yè)三者險范圍內賠償原告17986元，以上共計75258元，于本判決生效后十日內履行完畢。
二、被告王某本案中不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1832元、保全申請費120元、鑒定費1400元，共計3352元，由原告趙某某承擔152元、被告王某承擔200元、被告都某財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 田亞輝
人民陪審員 喬潤妹
人民陪審員 宋威震

書記員： 王帥