原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市。委托訴訟代理人:趙先平,河北實同律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:閆俊麗,河北實同律師事務(wù)所律師。被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省灤南縣。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省灤南縣。被告:王德梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省灤南縣。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1.要求二被告支付尚欠的料款及藥款合計95182元及違約金,違約金自2016年11月1日起以95182元為基數(shù)按照日千分之一計算至實際履行之日;2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:被告張某某與王德梅系夫妻關(guān)系,被告周某某與張某某合伙養(yǎng)殖魚蝦期間,自2016年5月至2016年9月陸續(xù)從我處賒購蝦料、魚藥等物品,寫下欠條共18張,共計欠付料款及藥款145182元,且每份欠條中均約定于2016年10月31日償還欠款。被告支付料款及藥款50000元,剩余料款、藥款95182元及違約金至今未付。被告張某某承認(rèn)原告訴請的事實,但認(rèn)為該筆欠款與王德梅無關(guān),因其與王德梅婚前約定婚后財產(chǎn)歸各自所有,對外的債務(wù)均由張某某負(fù)擔(dān)。被告周某某、王德梅未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1.原告提供的18份欠條證實2016年5月至9月間,被告張某某、周某某賒購原告蝦料、魚藥等,貨款共計145182元,并約定于2016年10月31日償還欠款,同時還約定逾期未還,按每日千分之一支付違約金。2.原告提交的《結(jié)婚登記審查處理表》證實,被告張某某、王德梅于2013年11月19日登記結(jié)婚。
原告趙某某與被告周某某、張某某、王德梅買賣合同糾紛一案,本院于2018年3月1日立案后,于2018年8月7日公開開庭審理了本案。原告趙某某委托訴訟代理人趙先平、閆俊麗及被告張某某到庭參加訴訟,被告周某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,被告王德梅經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告周某某、王德梅經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。張某某對原告訴請的事實予以認(rèn)可,且有原告提交的周某某、張某某簽字的欠條,本院依法認(rèn)定周某某、張某某欠款事實成立。張某某自原告趙某某處賒購蝦料、魚藥進(jìn)行養(yǎng)殖活動可以認(rèn)定系為家庭生活而進(jìn)行的經(jīng)營活動,額度也在合理范圍內(nèi),張某某雖辯稱其與王德梅婚前約定夫妻財產(chǎn)各歸己有,對外債務(wù)均由張某某負(fù)擔(dān),但未提交相關(guān)證據(jù)予以證實,故本案債務(wù)本院認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。原、被告雙方約定的日千分之一的逾期付款違約金超過法律的強制性規(guī)定,本院酌定違約金按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條,《中華人民共和國婚姻法》第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告周某某、張某某、王德梅于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告趙某某欠款95182元,并支付自2016年11月1日起至清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的違約金。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2180元,由被告周某某、張某某、王德梅負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
成為第一個評論者