原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市行唐縣。 委托訴訟代理人：高韶剛，河北明杰律師事務(wù)所律師。 被告：許中朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城市。 被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100804433442P。 負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。 委托訴訟代理人：劉如義，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告許中朝、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人高韶剛，被告許中朝、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司委托訴訟代理人劉如義到庭參加訴訟，原告趙某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司負(fù)責(zé)人王翔因事未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠付車損、施救費(fèi)等共計(jì)82,630元；2.依法判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年7月6日14時(shí)許，許中朝駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車沿?zé)o繁線由南向北行駛至阜平縣桃園坪拐彎路段時(shí)，掛車失控側(cè)滑與相對(duì)仝二春駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××發(fā)生交通事故，造成兩車受損。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定：許中朝負(fù)事故的全部責(zé)任。被告的貨車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。 許中朝辯稱，我是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車的車主；對(duì)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書中責(zé)任認(rèn)定和劃分無異議；該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。 人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司辯稱，在核實(shí)事故車輛及司機(jī)駕駛證、行駛證、保單等材料合法有效，無拒賠免賠情形下，對(duì)原告合理合法損失我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告的車輛損失61,974元有河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告（編號(hào)：ZHFY2017-0831）予以證明，原告主張施救費(fèi)4,000元有阜平縣太昌停車場(chǎng)出具的發(fā)票予以證明，本院予以確認(rèn)。 另查明，事故車輛“冀Ａ×××××”號(hào)重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1,000,000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。 本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，許中朝負(fù)此次事故的全部責(zé)任，該事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)?！凹剑痢痢痢痢痢痢⒓剑痢痢痢痢痢痢笔鹿受囕v實(shí)際車主系趙某某，并享有保險(xiǎn)利益，有行唐縣安暢汽車運(yùn)銷有限公司出具的證明予以證實(shí)。該車輛首次車損鑒定系原告司機(jī)仝二春?jiǎn)畏轿?，被告人保?cái)險(xiǎn)石家莊市分公司申請(qǐng)重新鑒定，本院經(jīng)原被告雙方同意共同委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛損失重新公估鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)具有合法的鑒定公估資質(zhì)，且公估鑒定人亦具有公估資格，故對(duì)該公估報(bào)告予以認(rèn)可。重新鑒定公估費(fèi)4,600元由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司負(fù)擔(dān)且已繳納。原告主張的施救費(fèi)，屬原告為防止和減少保險(xiǎn)車輛的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有阜平縣太昌停車場(chǎng)出具的發(fā)票佐證，故該費(fèi)用應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司賠償。 綜上，本院綜合認(rèn)定原告的具體損失數(shù)額如下： 原告的車輛損失為61,974元； 施救費(fèi)4,000元。 以上損失共計(jì)65,974元。 依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)65,974元； 二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)1,866元，減半收取計(jì)933元，由許中朝負(fù)擔(dān)725元，由趙某某負(fù)擔(dān)208元。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。