原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。委托訴訟代理人：趙曉君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。系原告趙某某女兒。委托訴訟代理人：楊朝君，河北宏揚律師事務所律師。被告：河北金某投資有限公司，住所地：邯鄲市邯山區(qū)水廠路185號東側(cè)第一建筑安裝公司辦公樓四層。法定代表人：郭素英，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王社魁，河北新舉律師事務所律師。被告：王某志，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住大名縣。委托訴訟代理人：馬振江，河北天雄律師事務所律師。被告：王帥，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，大名縣人，現(xiàn)住大名縣。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決二被告共同償還原告借款本金伍拾萬元，并支付利息（按年利率18%計算，自2014年8月1日至實際還款之日止；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與被告二是朋友關(guān)系，2014年8月1日被告二和原告說因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款伍拾萬元整，說好就用一年時間，原告按被告二提供的銀行賬號轉(zhuǎn)賬，被告二收到原告的打款后，給原告出具借條，并加蓋了被告一的公章，到了還款期限后，二被告遲遲沒有履行承諾，原告多次與被告二協(xié)商，被告二一直找理由推脫，原告無奈，特對二被告提起訴訟，請求法院依法判決，支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益。在審理過程中，原告追加王帥為本案共同被告。被告金某公司辯稱，借款的事實真實存在。被告王某志辯稱，1、被告王某志他的行為屬于履行公司職務的行為，王某志在公司的職務為副總經(jīng)理，公司給他發(fā)放聘任書，他的行為的時間在聘任期內(nèi)，同時，金某公司在大名縣大名鎮(zhèn)××三中北面設(shè)有門市，掛有公司的招牌，張貼公司的營業(yè)執(zhí)照，以及公司的其他辦公設(shè)施和條件，從2014年元月份到2014年的年底，王某志作為副總經(jīng)理一直在該場所辦公，按照普通的社會認知水平和觀念，這個場所就是公司的辦公所在地，王某志就是公司的聘用人員，所以說不應當承擔借款名義和償還借款的責任。2、出借人沒有將款直接借給王某志，王某志也沒有使用、控制、管理該項借款，充其量就是經(jīng)手人，該項借款轉(zhuǎn)入公司其他人員的賬戶，由這些工作人員將款項打入公司指定的公司賬號。3、王某志為公司提供服務，公司曾準備向王某志提供勞務報酬，但后來沒有兌現(xiàn)，王某志付出了許多職務上的勞動，但沒有得到任何的報酬。4、原告所訴利息不應當支付，因為據(jù)我當事人講，該證據(jù)當中沒有約定相應的利息，依照相關(guān)法律規(guī)定，不應當支付，綜上，原告應當撤回對被告王某志的訴訟。被告王帥辯稱，同被告王某志的意見，我只是負責公司的財務。原告趙某某為支持自己的訴訟請求提交如下證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復印件：證明原告的身份信息及主體資格；證據(jù)2、被告王某志向原告出具的借據(jù)原件一份，證明被告王某志向原告借款的事實存在及王某志系本案的適格被告；證據(jù)3、轉(zhuǎn)賬憑證一份，證明借款事實的存在、借款的支付方式及王某志和王帥系本案的適格被告，該款實際使用人為王某志和王帥個人；證據(jù)4、證人趙某（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大名縣大名鎮(zhèn)東街19號人，現(xiàn)住銀河花園小區(qū)。身份證號：）、李某（男，住大名縣大名鎮(zhèn)××楊村，身份證號：）證人證言兩份及相關(guān)材料，證明借款事實的存在和被告王某志和王帥系適格主體，該款實際使用人為王某志和王帥個人及原告向被告一直主張追要借款的事實；證據(jù)5、電話單據(jù)材料，證明原告一直向被告主張追要借款的權(quán)利，及被告王某志是適格主體；證據(jù)6、原告與被告王某志之妻信息記錄一份，證明借款事實的存在及被告主體適格；證據(jù)7、大名縣人民法院（2016）冀0425民初144號判決書（被告王某志持有），證明同樣、同表現(xiàn)形式的借據(jù)憑證，認定被告王某志系適格主體。證據(jù)8、證人趙某出庭作證，證明趙某某在外地，讓我去找王某志拿的借條。證據(jù)9、調(diào)取的河北金某公司信息，證明公司具有自己的財務賬戶，進而證明該筆錢打入王帥的賬戶，足以證明是個人借款，王某志和王帥履行的不是公司職務行為。同時，對該證據(jù)按照公司的章程來說，對高級人員的聘任只有3年，可連任，但是沒有5年之說，對聘任證書的真實性有異議，不能證明王某志和王帥履行的職務行為。被告金某公司對上述證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)1，無異議。對證據(jù)2，對借據(jù)真實性無異議，但是上面沒有注明支付利息，不應該支付利息。對證據(jù)3，轉(zhuǎn)賬單無異議。對證據(jù)4，證人趙某、李某沒有出庭，不予質(zhì)證。對證據(jù)5，6都是打印件，真實性有異議。對證據(jù)7，沒有該份證據(jù)，不質(zhì)證。對證據(jù)8，有些事實有出入。對證據(jù)9，1、真實性無異議。2、證明目的有異議，證明該公司在銀行有賬戶，但是不能證明公司不能用個人賬戶進行活動。3、對董事、經(jīng)理有三年的約定，但是對其他聘用人員沒有約定。被告王某志對上述證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)1，無異議。對證據(jù)2，真實性、客觀性無異議。但是對該證據(jù)所要證明的目的不認可，因為該證據(jù)并不能證明被告王某志和公司承擔共同的償還責任，該份證據(jù)的蓋章是公司，在借款人處，王某志的簽字只是為了確認該份借據(jù)和蓋章的真實性，說明他是經(jīng)手人，不是借款人。上面沒有說明利息。如果償還應該由金某公司償還。對證據(jù)3，真實性無異議，認可。同時證據(jù)3證明了該筆借款不是借給王某志的，而是借給公司的。轉(zhuǎn)賬憑證無異議。對證據(jù)4,對證人證言不認可。第一，證人沒有出庭，光有文字證言，證言是不是其本人所寫，是不是其本人真實意思表示，不能確認證據(jù)的真實性。第二，證言里有兩個證明不認可。對證據(jù)5-6，該信息不能證明同本案有關(guān)聯(lián)性。第一，這是被告王某志他的家屬給趙某某發(fā)的短信，從內(nèi)容看出，被告王某志在履行職務行為的過程中給原告造成了一些損失，所做的一個歉意性的表示。第二，該信息同本案沒有直接關(guān)系。對證據(jù)8：有異議，第一，證人和原告是外甥與舅舅的關(guān)系，證言不得采信。第二，證人證言和他人今天作證的內(nèi)容自相矛盾，我問他，他說他什么也沒有問，證言上說問了，證言虛假。第三，是個人借款還是公司借款不是拿手續(xù)的人應該問的，他說他問了，證言有虛假。對證據(jù)9，同意金某公司的意見。另聘任副總經(jīng)理是公司內(nèi)部管理事務的權(quán)利，在不違背法律強制性規(guī)定的情況下，公司內(nèi)部決定并不違法。被告王帥對上述證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)1無異議。對證據(jù)2，借條是真實性，但是錢是給公司的。對證據(jù)3無異議。后面附的小票不知情，沒有看到過。對證據(jù)4，李某的證言大部分真實，不真實的部分是誰盡快還款沒有寫。趙某的證言證明了公司當時的門市是在天元小區(qū)旁，當時公司借款是有審核環(huán)節(jié)的，如果不審核是不可能蓋章的。說金某公司是王某志本人的這是不正確的，公司營業(yè)執(zhí)照上面法人不是王某志，門市有招牌。對證據(jù)5-6，看出來，我們一直在催促邯鄲還錢，說明錢的去向是到了邯鄲，說明不是王某志本人借的趙某某的錢。對證據(jù)8，感覺今天陳述的和證言有矛盾。對證據(jù)9，對任期有異議，對董事、經(jīng)理有三年的約定，其他外聘人員沒有規(guī)定。被告金某公司提交證據(jù)：河北金某投資有限公司營業(yè)執(zhí)照一份。證明公司是合法經(jīng)營的，有投資資格。原告趙某某質(zhì)證意見為：真實性請法院核實。被告王某志、王帥質(zhì)證意見為：無異議。被告王某志提交證據(jù)如下：證據(jù)1、聘任書原件一份，證明王某志身份為公司副總，其行為為職務行為。證據(jù)2、河北金某投資有限公司營業(yè)執(zhí)照，法人代表證明。證明公司主體存在。證據(jù)3、代公司發(fā)放利息清單，證明主管財務的是王帥不是王某志，王某志負責公司的業(yè)務管理，他不是借款人。證據(jù)4、公司擬發(fā)放給王某志的勞務報酬，證明履行職務報酬，如果是借款人就不會有報酬。證據(jù)5、主管財務的副總王帥經(jīng)手的財務信息，證明王某志不是借款人。證據(jù)6、王某志身份證復印件，證明主體信息。原告趙某某對上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：證據(jù)1，真實性有異議，不排除該證據(jù)不真實的可能性，依據(jù)公司章程，即使是聘用副總經(jīng)理也應該在執(zhí)行董事的全權(quán)范圍內(nèi)，執(zhí)行董事和經(jīng)理的聘期是3年，而其不能超出3年之內(nèi)對其他人員進行聘用或者任命。對真實性不認可。對證據(jù)2，法院核實。對證據(jù)3，對趙某某的標注系后加，該證據(jù)沒有顯示出借人的信息，合法性、真實性有異議，不能達到被告的舉證目的。對證據(jù)4，除了證據(jù)3意見外，補充，無法顯示是被告履行職務行為。對證據(jù)5，財務信息，因為剛才原告舉出公司有公共賬戶，法律禁止公司用個人賬戶進行活動。對真實性、合法性有異議，與本案無關(guān)，不能達到被告的舉證目的。對證據(jù)6，無異議。另補充意見，對證據(jù)1，對真實性有異議，因為剛才證人也說了，看到王某志拿著章。對證據(jù)2，無異議。對證據(jù)3，無法顯示與本案有關(guān)聯(lián)性，里面的聘書我們也是懷疑其真實性。被告金某公司、王帥對上述證據(jù)均無異議。被告王帥提交證據(jù)如下：聘書一份。證明其是公司的職工。原告趙某某對上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：和對王某志聘書的質(zhì)證意見一致。被告金某公司、王某志對上述證據(jù)均無異議。根據(jù)原、被告陳述、答辯、舉證、質(zhì)證，本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年8月1日，被告王某志、河北金某投資有限公司向原告趙某某借款50萬元，原告趙某某在中國建設(shè)銀行股份有限公司北京順源里儲蓄所向用戶名為王帥（賬號為62×××20）的賬戶匯款50萬元。被告王某志、河北金某投資有限公司向原告趙某某出具借據(jù)，該借據(jù)內(nèi)容為：“借據(jù)今借到趙某某現(xiàn)金伍拾萬元整（￥500000元），特此證明。借款人：王某志（含按手?。┖颖苯鹉惩顿Y有限公司加蓋河北金某投資有限公司公章電話：138××××7988貳零壹肆年捌月壹日審核：王浩”。被告王帥于當日將該筆款項轉(zhuǎn)入用戶名為閃鄭彬（賬號為：62×××46）的賬戶。2014年12月30日金某公司按月息為1.5%給付原告利息14,750元。另查明,被告王帥系被告王某志之子。
原告趙某某與被告河北金某投資有限公司（以下簡稱金某公司）、王某志、王帥民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人趙曉君、楊朝君，被告河北金某投資有限公司委托訴訟代理人王社魁，被告王某志及其委托訴訟代理人馬振江，被告王帥均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告金某公司、王某志、王帥均認可原告在本案中所主張借款本金數(shù)額為50萬元和口頭約定利息的事實，被告王某志、河北金某投資有限公司向原告借款，由被告王某志書寫借據(jù)并在借款人處簽字捺印，河北金某投資有限公司在借款人處蓋有公章，原告趙某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告王帥賬戶匯款，原告與被告王某志、河北金某投資有限公司之間的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，借款數(shù)額約定明確，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，原、被告之間的民間借貸關(guān)系合法有效，應受法律保護。原告趙某某按照約定借款給被告王某志，履行了借款義務。被告王某志收到了原告趙某某的借款，后未償清借款，違反了約定，應承擔相應的違約責任。故原告趙某某要求被告王某志償還借款及利息的訴訟請求，于法有據(jù)，予以支持。被告王某志辯稱“被告王某志的行為屬于履行公司職務的行為，王某志在公司的職務為副總經(jīng)理”及被告王帥辯稱“我只是負責公司的財務”，但其未提交相關(guān)證據(jù)證明其將該筆借款轉(zhuǎn)入金某公司賬戶，不能認定為職務行為，金某公司自愿認可該筆借款并在為原告出具的借據(jù)上加蓋公章，其與王某志應為共同借款人，故被告王某志、王帥的辯稱理由不予采信，原告要求被告河北金某投資有限公司償還借款及利息的訴訟請求，于法有據(jù)，予以支持。原告趙某某只是通過被告王帥的賬戶履行了借款，被告王帥亦未在借據(jù)上簽字，不能認定其為借款人，故原告要求被告王帥償還該筆借款本息的請求，依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北金某投資有限公司、王某志于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告借款本金人民幣50萬元及利息（利息自2014年8月2日起至本金償清之日止按年利率18%計算，扣除已經(jīng)償還的利息14,750元）；二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8800元，財產(chǎn)保全費3020元，由被告河北金某投資有限公司、王某志共同負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。