原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住靈壽縣。村民。
委托訴訟代理人：白文全（系原告趙某某丈夫），現(xiàn)住靈壽縣。
原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住靈壽縣。村民。
委托訴訟代理人：王正虎（系原告趙某某丈夫），現(xiàn)住靈壽縣。
原告：趙清華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住靈壽縣。村民。
原告：趙建廷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住靈壽縣。村民。
原告：趙蘭芳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住靈壽縣。村民。
五原告共同委托訴訟代理人：李鐘樓，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：杜某三，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，靈壽縣，村委會(huì)主任。
被告：魏海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，靈壽縣，第五村民小組組長(zhǎng)。
被告：李文朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，靈壽縣，第五村民小組。
被告：杜蘭貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，靈壽縣，村委成員。
被告：賈存海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，靈壽縣，村委會(huì)會(huì)計(jì)。
被告：武雙喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，靈壽縣，第三村民小組組長(zhǎng)。
被告：楊秀兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，靈壽縣，村委治保主任。
七被告委托訴訟代理人：尹慶忠、吳金哲，河北汪洋律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、趙某某、趙清華、趙建廷、趙蘭芳與被告杜某三、魏海生、李文朝、杜蘭貴、賈存海、武雙喜、楊秀兵侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告趙某某、趙某某、趙清華、趙建廷、趙蘭芳向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)七位被告以村民代表名義于2017年6月11日召開(kāi)的村民代表會(huì)議上通過(guò)的決定是違法的、無(wú)效的決定；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系親姐妹兄弟，1983年第一輪土地承包時(shí)，原告家在第六隊(duì)分得長(zhǎng)形溝一帶的土地、荒山。1999年左右，全國(guó)進(jìn)行第二輪土地承包時(shí)，水泉村沒(méi)有進(jìn)行第二輪土地承包，各家還耕種、經(jīng)營(yíng)各家的耕地和荒山。水泉村自然條件很差，十分貧窮，于是除父母之外，原告幾個(gè)姐妹兄弟陸續(xù)遷出水泉村，但上述耕地、荒山，原告與父母一直耕種、經(jīng)營(yíng)。原告父母去世后，由幾個(gè)原告耕種、經(jīng)營(yíng)。2016年春夏，修高速公路占了水泉村第一、二、六村民小組的部分耕地、荒山，其中包括原告家的部分耕地、荒山。由于占地補(bǔ)償款問(wèn)題，導(dǎo)致部分村民見(jiàn)錢(qián)眼紅，于是2017年6月11日，村主任召集幾個(gè)村干部、幾個(gè)村民小組長(zhǎng)等，以村民代表的名義開(kāi)會(huì)討論第六村民小組的長(zhǎng)形溝荒山使用權(quán)歸屬問(wèn)題，其目的是使用權(quán)歸誰(shuí)補(bǔ)償款歸誰(shuí)。當(dāng)時(shí)會(huì)議決定，使用權(quán)歸集體。2017年6月11日水泉村召開(kāi)的村民代表會(huì)議嚴(yán)重違反法律規(guī)定，其決定也是違法的、無(wú)效的。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條之規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)法院公正判決。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六十三條規(guī)定，“集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)或者負(fù)責(zé)人作出的決定侵害集體成員合法權(quán)益的，受侵害的集體成員可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷”，侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案中，原告應(yīng)為本集體經(jīng)濟(jì)組織成員。本案中，五原告父母已去世，五原告也均遷出水泉村，已不是該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，不具備主體資格。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告趙某某、趙某某、趙清華、趙建廷、趙蘭芳的起訴。
案件受理費(fèi)80元，退還原告趙某某、趙某某、趙清華、趙建廷、趙蘭芳。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉梅

書(shū)記員： 崔婭婭