趙某更
高永林（河北春至律師事務(wù)所）
趙某華
溫美杰（河北憲澤律師事務(wù)所）

原告趙某更，農(nóng)民。
委托代理人高永林，河北春至律師事務(wù)所律師。
被告趙某華，農(nóng)民。
委托代理人溫美杰，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
原告趙某更訴被告趙某華××權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某更及其委托代理人高永林、被告趙某華的委托代理人溫美杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身××不受侵害，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告趙某華將原告趙某更打傷，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告支付醫(yī)療費(fèi)6024.4元，有診斷證明書、病歷、收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用匯總表等證據(jù)證實(shí)，予以支持。原告主張的出診車費(fèi)60元及出診費(fèi)40元，沒(méi)有正式票據(jù)予以證實(shí)，且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。原告職業(yè)為賣菜，按照2014年河北省批發(fā)和零售業(yè)的年平均工資32544元計(jì)算，原告住院15天，誤工費(fèi)應(yīng)為1337元；原告主張出院后休息15天，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，故其原告主張出院后的誤工費(fèi)，不予支持。原告主張其住院期間由兩人護(hù)理，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，但結(jié)合原告住院期間確需護(hù)理的實(shí)際情況，本院酌定原告住院期間由趙鳳釵一人護(hù)理。趙鳳釵系農(nóng)民，按照2014年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資13664元計(jì)算，原告住院15天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為562元。原告住院15天，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算應(yīng)為750元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，不予支持。原告主張交通費(fèi)300元，被告認(rèn)為過(guò)高，原告受傷后確實(shí)需要支出交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)100元。原告上述損失共計(jì)8773.4元。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
被告趙某華于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某更各項(xiàng)損失共計(jì)8773.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)137元，由原告趙某更負(fù)擔(dān)48元，被告趙某華負(fù)擔(dān)89元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身××不受侵害，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告趙某華將原告趙某更打傷，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告支付醫(yī)療費(fèi)6024.4元，有診斷證明書、病歷、收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用匯總表等證據(jù)證實(shí)，予以支持。原告主張的出診車費(fèi)60元及出診費(fèi)40元，沒(méi)有正式票據(jù)予以證實(shí)，且被告不予認(rèn)可，本院不予支持。原告職業(yè)為賣菜，按照2014年河北省批發(fā)和零售業(yè)的年平均工資32544元計(jì)算，原告住院15天，誤工費(fèi)應(yīng)為1337元；原告主張出院后休息15天，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，故其原告主張出院后的誤工費(fèi)，不予支持。原告主張其住院期間由兩人護(hù)理，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，但結(jié)合原告住院期間確需護(hù)理的實(shí)際情況，本院酌定原告住院期間由趙鳳釵一人護(hù)理。趙鳳釵系農(nóng)民，按照2014年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資13664元計(jì)算，原告住院15天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為562元。原告住院15天，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算應(yīng)為750元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，不予支持。原告主張交通費(fèi)300元，被告認(rèn)為過(guò)高，原告受傷后確實(shí)需要支出交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)100元。原告上述損失共計(jì)8773.4元。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

被告趙某華于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某更各項(xiàng)損失共計(jì)8773.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)137元，由原告趙某更負(fù)擔(dān)48元，被告趙某華負(fù)擔(dān)89元。

審判長(zhǎng)：劉杰
審判員：黃中孝
審判員：李鄴青

書記員：薛艷