原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：李建春，河北自清律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
被告：臨城縣水泥二廠，住所地臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)臨城火車站路東。
法定代表人：張某某，該廠董事長。
二被告共同委托訴訟代理人：路林江，河北周正律師事務所律師。

原告趙某某與被告張某某、臨城縣水泥二廠民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人李建春，被告張某某、被告臨城縣水泥二廠的共同委托訴訟代理人路林江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
趙某某向本院提出訴訟請求：判令被告償還原告借款本金133萬元及借款利息，并由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2015年3月24日被告張某某經(jīng)中間人郭建永介紹，從原告處借款133萬元，用于其作為法定代表人的臨城縣水泥二廠周轉經(jīng)營，借款期限一年，月息一分五厘，年利率18%。上述借款到期后，被告拒不歸還借款本息。
張某某辯稱，被告張某某是臨城縣水泥二廠的法定代表人，向原告借款是臨城縣水泥二廠的借款行為，該借款用于臨城縣水泥二廠的生產(chǎn)經(jīng)營，沒有用于個人消費，該借款應由臨城縣水泥二廠償還，故請求駁回對被告張某某的訴訟請求。
臨城縣水泥二廠辯稱，我廠向原告借款屬實，但向原告借款形成于2015年之前，最初的借款本金為80萬元，并約定了借款本息，由于到期沒有及時償還借款，到2015年3月24日由我廠法定代表人張某某給原告出具了借據(jù)一張，將借款本金利息累計為133萬元。對該款由于我廠經(jīng)營不善，現(xiàn)無力償還，待我廠恢復償還能力時，對原告借款優(yōu)先償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2015年3月24日被告張某某經(jīng)中間人郭建永介紹，從原告處借款133萬元，用于臨城縣水泥二廠周轉經(jīng)營，借款期限一年，年利率18%。被告張某某為原告出具了借條，同時承諾如到期不能償還借款，用臨城園東小區(qū)住房做抵押轉給原告趙某某。借條署名為臨城縣水泥二廠法人張某某，未加蓋公章。

本院認為，被告張某某作為被告臨城縣水泥二廠法定代表人從原告處借款事實清楚，有其出具的借條為證，所借款項用于臨城縣水泥二廠生產(chǎn)經(jīng)營，故原告請求二被告共同償還借款本金1330000元，本院予以支持。原告請求被告給付利息未超過年利率24%，本院亦予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告張某某、被告臨城縣水泥二廠于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告趙某某借款本金1330000元及利息（利息按年利率18%計算自2015年3月24日起至借款還清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16770元，減半收取計8385元，由被告張某某、被告臨城縣水泥二廠共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張雷雪

書記員：孫雅威