蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙某某訴李某某、齊海峰、李某某、齊海峰、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

趙某某
朱旭東(河北遠通律師事務(wù)所)
李某某
齊海峰
李某某、齊海峰
崔福壽(河北旭天律師事務(wù)所)
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
高江

原告趙某某。
委托代理人朱旭東,河北遠通律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告齊海峰。
被告李某某、齊海峰
委托代理人崔福壽,河北旭天律師事務(wù)所律師。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
訴訟代表人李振波,該公司經(jīng)理。
委托代理人高江,該公司職員。
原告趙某某訴被告李某某、齊海峰、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人朱旭東、被告李某某和齊海峰的委托代理人崔福壽、被告保險公司的委托代理人高江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。此事故經(jīng)任丘市交通警察大隊勘查后,認定原告趙某某負事故主要責任,被告李某某負事故次要責任。由于被告李某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強險、第三者責任保險及不計免賠險,故原告因此次事故造成的損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔30%。
原告主張醫(yī)療費9404.22元,有高陽縣醫(yī)院住院收費收據(jù)證實,本院予以支持;原告主張住院伙食補助費按照每天100元計算10天為1000元,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持;原告主張傷殘賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張誤工費參照2015年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)——交通運輸行業(yè)平均工資即每天145.6元計算100天為14560元,因發(fā)生事故時原告駕駛著重型半掛車輛,且原告提供了道路運輸經(jīng)營許可證、從業(yè)資格證等予以證實,故本院予以支持。原告主張住院期間由其妻子賈麗艷、女兒趙金菲進行護理,但未提供證據(jù)證實其妻子賈麗艷存在扣發(fā)工資的情況,故對該部分護理費用本院不予支持。原告主張趙金菲護理費用按照每天110元計算70天,但未提供充足證據(jù)證實其固定收入,故本院酌定其護理費參照2015年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)——租賃業(yè)平均工資為每天103.6元計算70天為7252元。原告主張車輛損失費17790元,有車損鑒定書予以證實,本院予以支持。原告主張施救費430元,有施救費收據(jù)予以證實,本院予以支持。原告主張車損鑒定費533元,有鑒定費收據(jù)予以證實,本院予以認定,但鑒定費屬于訴訟費范疇,應(yīng)由當事人依法承擔,不應(yīng)作為財產(chǎn)損失進行主張。
原告上述損失共計103718.22元,首先應(yīng)由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元,在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告10000元,在傷殘賠償限額項下賠償原告75094元,共計在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某交通事故損失87094元。剩余損失16624.22元,由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔30%即4987.27元。被告李某某、齊海峰不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某交通事故損失92081.27元;
二、被告李某某、齊海峰不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2443元,由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔2070元,由原告趙某某負擔373元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。此事故經(jīng)任丘市交通警察大隊勘查后,認定原告趙某某負事故主要責任,被告李某某負事故次要責任。由于被告李某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強險、第三者責任保險及不計免賠險,故原告因此次事故造成的損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔30%。
原告主張醫(yī)療費9404.22元,有高陽縣醫(yī)院住院收費收據(jù)證實,本院予以支持;原告主張住院伙食補助費按照每天100元計算10天為1000元,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持;原告主張傷殘賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張誤工費參照2015年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)——交通運輸行業(yè)平均工資即每天145.6元計算100天為14560元,因發(fā)生事故時原告駕駛著重型半掛車輛,且原告提供了道路運輸經(jīng)營許可證、從業(yè)資格證等予以證實,故本院予以支持。原告主張住院期間由其妻子賈麗艷、女兒趙金菲進行護理,但未提供證據(jù)證實其妻子賈麗艷存在扣發(fā)工資的情況,故對該部分護理費用本院不予支持。原告主張趙金菲護理費用按照每天110元計算70天,但未提供充足證據(jù)證實其固定收入,故本院酌定其護理費參照2015年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)——租賃業(yè)平均工資為每天103.6元計算70天為7252元。原告主張車輛損失費17790元,有車損鑒定書予以證實,本院予以支持。原告主張施救費430元,有施救費收據(jù)予以證實,本院予以支持。原告主張車損鑒定費533元,有鑒定費收據(jù)予以證實,本院予以認定,但鑒定費屬于訴訟費范疇,應(yīng)由當事人依法承擔,不應(yīng)作為財產(chǎn)損失進行主張。
原告上述損失共計103718.22元,首先應(yīng)由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元,在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告10000元,在傷殘賠償限額項下賠償原告75094元,共計在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某交通事故損失87094元。剩余損失16624.22元,由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔30%即4987.27元。被告李某某、齊海峰不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某交通事故損失92081.27元;
二、被告李某某、齊海峰不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2443元,由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔2070元,由原告趙某某負擔373元。

審判長:李慧
審判員:劉萌萌
審判員:趙香勝

書記員:楊麗娟

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top