趙某某
吳永軍（河北興蔚律師事務所）
梁某某
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
喬婧婧

原告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務所律師。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蔚縣代王城鎮(zhèn)三村31號。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號金立方大廈22樓。
負責人鄭青，公司總經(jīng)理。
委托代理人喬婧婧，公司法律顧問。
原告趙某某訴被告梁某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告趙某某的委托代理人吳永軍、被告梁某某、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人喬婧婧到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱，2014年9月8日8時50分許，趙某某駕駛二輪摩托車由南向北行駛至南嶺莊鄉(xiāng)新水峪村彎道路段時，駛入公路左側與對向行駛的梁某某駕駛的冀G×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致原告趙某某受傷。
為此請求人民法院判令被告賠償原告各項損失共計人民幣100000元。
被告梁某某辯稱，對于原告的損失保險公司應在合理的范圍內(nèi)賠償。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，我公司同意在交強險的限額內(nèi)賠償，商業(yè)險按照責任比例依照保險合同的約定合理賠償。
本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致趙某某受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。
原告趙某某的損失應包括:醫(yī)療費及門診費27065元，二次手術費8000元，住院伙食補助費31天×30元=930元，營養(yǎng)費90天×30元=2700元，護理費90天×100元=9000元，交通費支持110元，租床費130元，誤工費2163元／30天×120天=8652元，殘疾賠償金9102元×20年×20%=36408元，被扶養(yǎng)人生活費父親趙某6134×17年×20%×1／3=6951元，繼子張晶6134×6年×20%×50%=3680元，精神損害撫慰金酌情支持6000元，鑒定費及檢查費2150元，以上損失共計人民幣111776元。
對于原告的損失泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司首先應當在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在10000元，護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中趙某某應承擔事故的主要責任，梁某某承擔事故的次要責任，故剩余損失梁某某應承擔30%的賠償責任。
因冀G×××××小型轎車在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險一份，商業(yè)三者險200000元，且不計免賠。
故泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。
對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予認可。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣80801元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、租床費共計人民幣8647元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告梁某某賠償原告趙某某鑒定費和檢查費計人民幣645元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果被告梁某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由原告趙某某負擔134元，被告梁某某負擔1016元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致趙某某受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。
原告趙某某的損失應包括:醫(yī)療費及門診費27065元，二次手術費8000元，住院伙食補助費31天×30元=930元，營養(yǎng)費90天×30元=2700元，護理費90天×100元=9000元，交通費支持110元，租床費130元，誤工費2163元／30天×120天=8652元，殘疾賠償金9102元×20年×20%=36408元，被扶養(yǎng)人生活費父親趙某6134×17年×20%×1／3=6951元，繼子張晶6134×6年×20%×50%=3680元，精神損害撫慰金酌情支持6000元，鑒定費及檢查費2150元，以上損失共計人民幣111776元。
對于原告的損失泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司首先應當在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在10000元，護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中趙某某應承擔事故的主要責任，梁某某承擔事故的次要責任，故剩余損失梁某某應承擔30%的賠償責任。
因冀G×××××小型轎車在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險一份，商業(yè)三者險200000元，且不計免賠。
故泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。
對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予認可。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣80801元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、租床費共計人民幣8647元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告梁某某賠償原告趙某某鑒定費和檢查費計人民幣645元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果被告梁某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由原告趙某某負擔134元，被告梁某某負擔1016元。

審判長：孫巖

書記員：田秀芬