趙某某
李鏡泉(河北晟舜律師事務(wù)所)
谷某某
張某某
原告趙某某。
委托代理人李鏡泉,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告谷某某。
被告張某某。
原告趙某某與被告谷某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人李鏡泉到庭參加了訴訟,被告谷某某、張某某經(jīng)公告送達(dá),合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告谷某某、張某某于2014年4月9日向原告趙某某借款200000元,期限6個(gè)月,逾期未還,月利率按3.5%計(jì)息.借款后二被告給付了原告2014年4月9日至2014年12月6日期間的利息,2014年12月7日以后,二被告未償還過原告借款本息。該事實(shí)有原告提供的2014年4月9日二被告所打的借條、拆借資金借據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)此予以確認(rèn)。原、被告之間形成了民間借貸關(guān)系,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,借款期限已到期,被告谷某某、張某某應(yīng)償還原告200000元及相應(yīng)利息。原、被告約定的月利率為3.5%,超過了民間借貸年利率24%的規(guī)定,對(duì)超出部分不予保護(hù),被告借款后利息已結(jié)至2014年12月6日,故利息應(yīng)自2014年12月7日起計(jì)算。原、被告雖然約定用被告的房產(chǎn)為該筆借款作抵押,但未對(duì)抵押物辦理抵押登記,故原告請(qǐng)求對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的主張,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi),被告谷某某、張某某給付原告趙某某200000元及相應(yīng)利息(利息自2014年12月7日起至判決生效之日止,年利率按24%計(jì)算,被告谷某某、張某某已支付的2014年4月9日至2014年12月6日期間的利息,超出年利率36%部分折抵借款本金)。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4840元,由被告谷某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告谷某某、張某某于2014年4月9日向原告趙某某借款200000元,期限6個(gè)月,逾期未還,月利率按3.5%計(jì)息.借款后二被告給付了原告2014年4月9日至2014年12月6日期間的利息,2014年12月7日以后,二被告未償還過原告借款本息。該事實(shí)有原告提供的2014年4月9日二被告所打的借條、拆借資金借據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)此予以確認(rèn)。原、被告之間形成了民間借貸關(guān)系,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,借款期限已到期,被告谷某某、張某某應(yīng)償還原告200000元及相應(yīng)利息。原、被告約定的月利率為3.5%,超過了民間借貸年利率24%的規(guī)定,對(duì)超出部分不予保護(hù),被告借款后利息已結(jié)至2014年12月6日,故利息應(yīng)自2014年12月7日起計(jì)算。原、被告雖然約定用被告的房產(chǎn)為該筆借款作抵押,但未對(duì)抵押物辦理抵押登記,故原告請(qǐng)求對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的主張,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi),被告谷某某、張某某給付原告趙某某200000元及相應(yīng)利息(利息自2014年12月7日起至判決生效之日止,年利率按24%計(jì)算,被告谷某某、張某某已支付的2014年4月9日至2014年12月6日期間的利息,超出年利率36%部分折抵借款本金)。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4840元,由被告谷某某、張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:周彥廷
審判員:劉曉峰
審判員:蔡雪嬌
書記員:焦立靜
成為第一個(gè)評(píng)論者