原告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，住香河縣。
委托訴訟代理人：范文勇，北京市大瀚律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：湖北省京山縣，現(xiàn)住香河縣。
委托訴訟代理人：李海紅，香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙某某與被告李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案受理。后原告申請對其因本次交通事故造成的傷殘等級、賠償指數(shù)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期申請鑒定。本院依法委托北京博大司法鑒定所予以鑒定。鑒定完畢后，本案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人范文勇、被告李某某的委托訴訟代理人李海紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：原告趙某某各項損失分別為醫(yī)療費64390.75元、住院伙食補(bǔ)助費1500元、營養(yǎng)費2700元、誤工費34000元、護(hù)理費13600元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費4350元、交通費5000元電動車損失費800元、復(fù)印費57元，上述合計149735.75元，要求被告承擔(dān)80%賠償責(zé)任即119788.6元：訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年11月1日18時40分，在平谷至香河縣××處（大六王莊村××北），被告李某某駕駛摩托車將原告撞傷。交警隊認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。原告住院治療，傷情為：右股骨干中上段粉碎性骨折、右側(cè)髕骨骨折、顱腦閉合傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮挫傷、右側(cè)肋骨骨折、雙側(cè)眶內(nèi)壁骨折等。雙方就賠償問題協(xié)商未果，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月18時40分，被告李某某酒后駕駛（發(fā)生事故時懸掛冀Ｒ×××××號）普通二輪摩托車沿平谷-香河由南向北行駛，行至平谷××處（大六王莊村××北），與對向行駛原告趙某某駕駛的電動自行車相撞，造成李某某、趙某某及二輪摩托車乘車人徐蓓受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告負(fù)此事故次要責(zé)任，徐蓓無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送到香河縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右股骨干中上段粉碎性骨折、右側(cè)髕骨骨折、顱腦閉合傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮挫傷、右大腿、右膝多發(fā)開放傷口、右側(cè)肋骨骨折、雙眼鈍傷、雙側(cè)眶內(nèi)壁骨折、全身多處軟組織損傷、高血壓病2級高危，住院15天，支出醫(yī)療費67717.59元。另原告應(yīng)因本次交通事故支出病歷復(fù)印費57元。
原告?zhèn)榻?jīng)北京博大司法鑒定所鑒定傷殘等級為道路交通事故X級（十）級傷殘，賠償指數(shù)為10%，誤工期為300日，護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期為90日，原告因此支出鑒定費4350元。
事故發(fā)生前，原告趙某某在香河縣久麗特體育器材廠上班，月平均工資3400元；原告護(hù)理人員其子蔡立強(qiáng)在香河縣剛強(qiáng)家具廠上班，月平均工資3400元。原告及其護(hù)理人員蔡立強(qiáng)因本次交通事故誤工，工資扣發(fā)。
被告李某某駕駛的普通二輪摩托車未投保交強(qiáng)險。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、原告及護(hù)理人員所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表、誤工證明、復(fù)印費收據(jù)等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員以外的受害人人身傷亡損失、財產(chǎn)損失，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險理賠范圍的部分，按照各自過錯的比例進(jìn)行承擔(dān)。本案中被告李某某駕駛二輪摩托車未投保交強(qiáng)險。本院認(rèn)為依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動車必須投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，被告李某某駕駛未投保交強(qiáng)險的機(jī)動車上道，違反了對機(jī)動車投保交強(qiáng)險的法定義務(wù)，故被告李某某應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。另外本案中，被告李某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告趙某某負(fù)此事故次要責(zé)任，應(yīng)由被告李某某在交強(qiáng)險限額外承擔(dān)原告合理合法損失的70%賠償責(zé)任。
因本次交通事故原告支出醫(yī)療費67717.59元，提供了證據(jù)證實，但原告僅主張醫(yī)療費64390.75元，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費1500元（100元/天×15天）、營養(yǎng)費2700元（30元/天），被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費34000元（3400元/月÷30天×300天）、護(hù)理費13600元（3400元/月÷30天×120天），被告對誤工天數(shù)、護(hù)理天數(shù)無異議，但認(rèn)為計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54元計算。本院認(rèn)為原告提交了原告本人及其護(hù)理人員所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表、誤工證明可以證明原告及其護(hù)理人員蔡立強(qiáng)月平均工資為3400元，故原告主張誤工費34000元、護(hù)理費13600元，本院予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金23838元（11919元/年×20年/10%），被告認(rèn)為應(yīng)按每年11501元為標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為原告以2016年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11919元為標(biāo)準(zhǔn)計算符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金4000元。本院認(rèn)為原告因傷致殘，確會給其及家人造成精神痛苦，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏綐?biāo)準(zhǔn)，本院酌情確定原告精神損害撫慰金3000元。原告主張交通費500元，雖未提交證據(jù)，但原告出院、復(fù)查確需支出相應(yīng)交通費用，結(jié)合原告?zhèn)榧白≈肪嚯x就醫(yī)地點遠(yuǎn)近，原告主張交通費500元，亦符合實際情況，本院予以確認(rèn)。原告主張電動車損失費800元，被告不予認(rèn)可且原告未提交任何證據(jù)予以證實，故本院不予確認(rèn)。
原告各項損失分別為：醫(yī)療費64390.75元，住院伙食補(bǔ)助費1500元、營養(yǎng)費2700元、誤工費34000元、護(hù)理費13600元、殘疾賠償金23838元、鑒定費4350元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元、病歷復(fù)印費57元，合計147935.75元。
經(jīng)核算被告李某某應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費34000元、護(hù)理費13600元、殘疾賠償金23838元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元，合計84938元。原告在交強(qiáng)險限額外損失醫(yī)療費54390.75元、住院伙食補(bǔ)助費1500元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費4350元、病歷復(fù)印費57元，合計62997.75元，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即44098.43元。本案中被告李某某共計應(yīng)賠償原告交通事故各項損失共計129036.43元，但在本案中原告僅主張119788.6元，其他部分應(yīng)視為原告自愿放棄，本院予以確認(rèn)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某賠償原告趙某某交通事故各項損失共計119788.6元。于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1348元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　王志輝

書記員：崔雪蓮