原告趙某某。
委托代理人孫緒陽,南宮市民信法律服務所法律工作者。
原告趙愛國。
委托代理人孫緒陽,南宮市民信法律服務所法律工作者。
原告馮秀文。
委托代理人孫緒陽,南宮市民信法律服務所法律工作者。
被告馬某某。
被告臨西縣孝元運輸有限公司。
住所地臨西縣河西鎮(zhèn)北環(huán)路。
負責人陳孝元,系該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人張向華,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人薛凌曉,系該公司法務員。
原告趙某某、趙愛國、馮秀文訴被告馬某某、臨西縣孝元運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李康獨任審判,公開開庭進行了審理。原告趙某某、趙愛國、馮秀文的共同委托代理人孫緒陽,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司的委托代理人薛凌曉到庭參加訴訟。被告馬某某、臨西縣孝元運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年4月17日08時30分,受害人趙樹五駕駛電動自行車由西向東行駛至308線508公里加500米處左轉(zhuǎn)彎時,與由東向西行駛的被告馬某某駕駛的冀E×××××-冀E×××××掛半掛車發(fā)生碰撞,致受害人趙樹五送醫(yī)院搶救無效死亡,兩車損壞的交通事故。2016年4月30日南宮市公安交通警察大隊作出南宮市大隊公交認字(2016)第50081號道路交通事故認定書,認定受害人趙樹五負此事故的主要責任,被告馬某某負此事故的次要責任。
另查明,被告馬某某駕駛的冀E×××××掛半掛車車主為被告臨西縣孝元運輸有限公司,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保有交強險和商業(yè)三者險各一份,交強險保險期限為2015年8月13日起至2016年8月12日止,商業(yè)三者險保險期限為2015年8月12日起至2016年8月12日止,保額為100萬,投保不計免賠險種。
以上事實,由雙方當事人當庭陳述、雙方當事人提供的經(jīng)當庭質(zhì)證的證據(jù)予以證實,本院予以確認。
庭審中,被告保險公司對原告主張的喪葬費26204.5元、死亡賠償金132612元無異議。被告保險公司對原告訴訟請求的主要異議是:1、原告主張按照7人7天每天54.2元的標準計算處理喪葬事宜人員的誤工費,被告保險公司稱原告主張的人數(shù)過多,天數(shù)過高,請法院依法認定。2、原告主張精神撫慰金35000元,被告保險公司稱原告主張過高,請法院依法酌定。
本院認為,機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ǚ煞ㄒ?guī),違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身財產(chǎn)損害的,應當依法承擔相應的賠償責任。根據(jù)道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。雙方當事人對南宮市公安局交通警察大隊作出的南宮市大隊公交認字(2016)第50081號道路交通事故認定書均無異議,本院予以采信,應當作為確定當事人承擔民事責任的依據(jù)。對于原、被告均無異議的喪葬費26204.5元、死亡賠償金132612元本院依法予以確認。原告主張按照7人7天每天54.2元計算處理喪葬事宜人員的誤工費,人數(shù)過多,天數(shù)過高,應按5人5天每天54.2元計算為宜,即1355元。受害人趙樹五在該交通事故中,系非機動車駕駛?cè)?,綜合考慮事故當事人的過錯程度等因素,精神撫慰金依法酌定為30000元。原告請求被告保險公司按60%承擔超出交強險的部分比例過高,可酌情確定為50%。被告馬某某依法不承擔責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某、趙愛國、馮秀文喪葬費、精神撫慰金、處理喪葬事宜人員的誤工費、死亡賠償金共計110000元。在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某、趙愛國、馮秀文剩余死亡賠償金80171.5元的50%即40085.75元。以上合計為150085.75元。
二、駁回原告趙某某、趙愛國、馮秀文其他訴訟請求。
以上第一項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取1770元,由被告臨西縣孝元運輸有限公司負擔1655元,原告趙某某、趙愛國、馮秀文負擔115元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
代理審判員 李 康
書記員:孫金亮
成為第一個評論者