原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
二原告委托訴訟代理人：姚海生、李瑩，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
委托訴訟代理人：馮飛濤，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街198號(hào)中儲(chǔ)廣場一層。
主要負(fù)責(zé)人：宋寧，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓運(yùn)廣，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、李某與被告田某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司（以下簡稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托訴訟代理人李瑩，被告田某某及其委托訴訟代理人馮飛濤，被告太平保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人韓運(yùn)廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告依法賠償原告趙某某醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)16505.5元；2.請(qǐng)求法院判令被告依法賠償原告李某醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)34653.98元；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月6日21時(shí)5分許，被告田某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿常洋南北路由北向南行駛至旭海梨汁廠前時(shí)，與沿該路同方向步行行人二原告發(fā)生交通事故，致二原告受傷，交通事故發(fā)生后被告田某某棄車逃逸，原告趙某某衣服、手機(jī)受損，原告李某衣服受損。趙縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告田某某負(fù)此事故全部責(zé)任，二原告無此事故責(zé)任。二原告受傷后在趙縣中醫(yī)院接受治療。被告田某某作為車輛駕駛?cè)撕退腥艘婪☉?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告田某某辯稱，被告田某某駕駛車輛在被告太平保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告合理合法的損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出部分被告田某某愿意賠付。
被告太平保險(xiǎn)公司辯稱，被告田某某在事故中存在逃逸情況，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，本公司僅有墊付醫(yī)療費(fèi)的義務(wù)，最終的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)由被告田某某承擔(dān)。訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)范圍，本公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理對(duì)于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)予以確認(rèn)：
2017年12月6日21時(shí)5分許，被告田某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿常洋南北路由北向南行駛至旭海梨汁廠前時(shí)，與沿該路同方向步行行人二原告發(fā)生交通事故，致二原告受傷，原告趙某某衣服、手機(jī)受損，原告李某衣服受損。交通事故發(fā)生后被告田某某棄車逃逸。趙縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告田某某負(fù)此事故全部責(zé)任，二原告無此事故責(zé)任。
被告田某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告趙某某受傷當(dāng)日到趙縣中醫(yī)院住院治療，2017年12月14日出院，住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)2676.17元。出院醫(yī)囑為，繼續(xù)治療，注意休息，出院1個(gè)月來院復(fù)查。
原告趙某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元。
原告李某受傷當(dāng)日到趙縣中醫(yī)院住院治療，2017年12月18日出院，住院12天，支付醫(yī)療費(fèi)6722.48元。出院醫(yī)囑為，繼續(xù)治療，臥床休息；左下肢支具固定2個(gè)月，不適隨診。
原告李某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元。
當(dāng)事人有爭議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：
原告趙某某主張營養(yǎng)費(fèi)240元，未提交證據(jù)，二被告也不認(rèn)可，本院不予確認(rèn)。
原告趙某某主張誤工費(fèi)6637.25元，稱月平均工資為2928.2元，誤工期為住院8天和出院后2個(gè)月。原告趙某某提交了單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書、法定代表人身份證復(fù)印件、工資表三份、銀行出具的工資明細(xì)清單、停發(fā)工資證明、住院病歷，證明以上主張。二被告對(duì)工資收入和誤工期均不認(rèn)可，稱認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支付住院期間誤工費(fèi)。
原告趙某某主張的月平均工資有工資表等證據(jù)證實(shí)，本院予以采納，其主張的出院后誤工2個(gè)月，未提交證據(jù)，本院不予采納。根據(jù)出院醫(yī)囑，本院酌定出院后誤工期為30天。本院確認(rèn)誤工費(fèi)為：2928.2元÷30天×（住院8天+出院后30天）=3709元。
原告趙某某主張護(hù)理費(fèi)5082.16元，稱由其妻子李存芳護(hù)理，李存芳月收入（月平均工資加上月平均獎(jiǎng)金）為4012.23元，護(hù)理期間為住院8天和出院后1個(gè)月。原告趙某某提交了李存芳單位醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證復(fù)印件、法定代表人身份證明書、法定代表人身份證復(fù)印件、工資表三份、后勤獎(jiǎng)金表三份、銀行出具的工資明細(xì)清單、工作證明、停發(fā)工資證明、李存芳身份證復(fù)印件、結(jié)婚證，證明以上主張。二被告對(duì)李存芳收入和護(hù)理期均不認(rèn)可。
原告趙某某主張的護(hù)理人月收入有工資表、獎(jiǎng)金表等證據(jù)證實(shí)，本院予以采納。原告趙某某未提交出院后需人護(hù)理的證據(jù)，提交的李存芳單位出具的停發(fā)工資證明上記載李存芳2017年12月7日至2017年12月14日因護(hù)理未能上班。故本院對(duì)原告趙某某主張的出院后護(hù)理1個(gè)月不予采納，本院確認(rèn)護(hù)理期為住院8天。本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為1070元（4012.23元÷30天×住院8天）。
原告趙某某主張交通費(fèi)300元，提交了證明人為鄭江存的證明，鄭江存的身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、車輛行駛證復(fù)印件。二被告質(zhì)證稱，原告趙某某未提供合法有效的交通費(fèi)票據(jù)，也未提交具有營運(yùn)資格的相關(guān)證據(jù)，其提交的證明屬證人證言，證人未出庭作證，對(duì)證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可。
本院采納二被告對(duì)交通費(fèi)的質(zhì)證意見，對(duì)原告趙某某提交的交通費(fèi)證據(jù)不予認(rèn)定。原告趙某某未提交正式交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到其住院、出院及護(hù)理人護(hù)理會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)的實(shí)際情況，結(jié)合住院天數(shù)、原告趙某某居住地與醫(yī)院的距離，本院酌定交通費(fèi)為100元。
原告李某主張營養(yǎng)費(fèi)300元，未提交證據(jù)，二被告也不認(rèn)可，本院不予確認(rèn)。
原告李某主張誤工費(fèi)15360.52元，稱月平均工資為2844.54元，誤工期為住院12天和出院后5個(gè)月。原告李某提交了單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書、法定代表人身份證復(fù)印件、工資表三份、銀行出具的工資明細(xì)清單、停發(fā)工資證明、住院病歷，證明以上主張。二被告對(duì)工資收入和誤工期均不認(rèn)可，稱認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支付住院期間誤工費(fèi)。
原告李某主張的月平均工資有工資表等證據(jù)證實(shí)，本院予以采納。原告李某主張的出院后5個(gè)月誤工期未提交證據(jù)，本院不予采納。原告左外踝骨骨折，公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》第10.2.17規(guī)定踝部骨折誤工損失日為120日，故本院認(rèn)定誤工期為120天。本院確認(rèn)誤工費(fèi)為11378元（2844.54元÷30天×120天）。
原告李某主張護(hù)理費(fèi)9634.68元，稱住院12天由其弟弟李英波和內(nèi)弟ＸＸ飛二人護(hù)理，出院后由其弟弟李英波一人護(hù)理，李英波月平均工資3436.67元，ＸＸ飛月平均工資3466.67元。二被告對(duì)護(hù)理人收入、護(hù)理期、護(hù)理人數(shù)均不認(rèn)可。
原告李某未提交住院期間需二人護(hù)理的證據(jù)，本院對(duì)其主張的住院期間二人護(hù)理不予采納。出院醫(yī)囑記載臥床休息，但未注明具體期間，本院酌定出院后護(hù)理期為30天。原告李某未提交護(hù)理人勞動(dòng)合同、也未提交銀行轉(zhuǎn)賬憑證或其他工資發(fā)放憑證，本院對(duì)其主張的護(hù)理人收入不予采納。本院酌定按河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37349元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為：37349元÷365天×（住院12天+30天=4298元。
原告李某主張交通費(fèi)300元，提交了證明人為鄭江存的證明，鄭江存的身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、車輛行駛證復(fù)印件。二被告質(zhì)證稱，原告李某未提供合法有效的交通費(fèi)票據(jù)，也未提交具有營運(yùn)資格的相關(guān)證據(jù)，其提交的證明屬證人證言，證人未出庭作證，對(duì)證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可。
本院采納二被告對(duì)交通費(fèi)的質(zhì)證意見，對(duì)原告李某提交的交通費(fèi)證據(jù)不予認(rèn)定。原告李某未提交正式交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到其住院、出院及護(hù)理人護(hù)理會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)的實(shí)際情況，結(jié)合住院天數(shù)、原告李某居住地與醫(yī)院的距離，本院酌定交通費(fèi)為150元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總額已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，被告太平保險(xiǎn)公司根據(jù)二原告的損失比例確定各自的賠償數(shù)額，賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)：（2676.17元+800元）÷（2676.17元+800元+6722.48元+1200元）×10000元=3050元，賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)：（6722.48元+1200元）÷（2676.17元+800元+6722.48元+1200元）×10000元=6950元。被告田某某賠償原告趙某某其余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)426.17元（2676.17元+800元-3050元），賠償原告李某其余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)972.48元（6722.48元+1200元-6950元）。
原告趙某某誤工費(fèi)3709元、護(hù)理費(fèi)1070元、交通費(fèi)100元，共計(jì)4879元，原告李某誤工費(fèi)11378元、護(hù)理費(fèi)4298元、交通費(fèi)150元，共計(jì)15826元，以上費(fèi)用總額不超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，由被告太平保險(xiǎn)公司在此限額中賠償。
綜上所述，被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給原告趙某某賠償款7929元（3050元+4879元），應(yīng)支付給原告李某賠償款22776元（6950元+15826元）。被告田某某應(yīng)支付給原告趙某某賠償款426.17元，支付給原告李某賠償款972.48元。原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告趙某某賠償款7929元，支付給原告李某賠償款22776元；
二、被告田某某在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告趙某某賠償款426.17元，支付給原告李某賠償款972.48元；
三、駁回原告趙某某、李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)539元，由原告趙某某、李某負(fù)擔(dān)238元，由被告田某某負(fù)擔(dān)301元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李英珍

書記員： 楊哲