原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：劉曉軍，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告：湖北天益能源科技有限公司。住所地：枝江市馬家店江漢大道西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：伍笑天，董事長。
委托訴訟代理人：王蓉，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告胡某某、湖北天益能源科技有限公司（以下簡稱“天益公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人陳華琴、被告胡某某及其委托訴訟代理人劉曉軍、被告天益公司的委托訴訟代理人王蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提起訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告損失100939.50元，其中傷殘賠償金54102元（27051元×20年×10%）、誤工費(fèi)9248元（68元／天×165天）、護(hù)理費(fèi)10662.50元（85.30元／天×125天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（124天×50元）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元／天）、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5227元（父親9803元／年×10%×5年÷3人；母親9803元／年×10%×11年÷3人）、后續(xù)治療費(fèi)4000元。事實(shí)與理由如下：2016年1月27日晚8點(diǎn)，原告在公司下班后，行走至廠區(qū)南廣場(chǎng)地帶時(shí)，被來上晚班的胡某某駕駛的摩托車相撞，致其受傷。原告受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療124天。經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)笮枵`工期165天、護(hù)理日125天、營養(yǎng)期120天，出院后需后續(xù)護(hù)理費(fèi)4000元?，F(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：
2016年1月27日晚8點(diǎn)左右，原告從天益公司下班后，行走至廠區(qū)南門廣場(chǎng)時(shí)，與胡某某駕駛摩托車從南門進(jìn)南廣場(chǎng)時(shí)相撞，造成原告受傷。原告受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療124天，經(jīng)診斷為Ⅱ級(jí)顱腦外傷，左側(cè)膝關(guān)節(jié)損傷。2016年7月12日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，趙某某交通事故損傷評(píng)定為Х（十）級(jí)傷殘，傷后需誤工期165天、護(hù)理日125天、營養(yǎng)期120天，出院后需后續(xù)護(hù)理費(fèi)4000元。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)41003.95元，已由被告胡某某支付8600元，被告天益公司支付32403.95元。
同時(shí)查明，胡某某和趙某某系天益公司的員工，趙某某的社保在迅達(dá)科技集團(tuán)股份有限公司正常參保，每月扣費(fèi)直接掛天益公司賬目。2016年6月2日，趙某某的傷情經(jīng)湖南省湘潭市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。趙某某的父親趙德日和母親李春秀共生育三子，長子趙某某、次子趙延科、三子趙延美。
庭審中，胡某某提供了天益公司出具的《證明》一份，擬證明胡某某在2016年1月27日在上班期間，被公司領(lǐng)導(dǎo)派出去辦事，回公司途中在廠區(qū)內(nèi)與趙某某相撞。被告天益公司在庭審中否認(rèn)了該《證明》內(nèi)容的真實(shí)性，天益公司并未委派胡某某從事任何職務(wù)行為。
本院查明原告的損失有：殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)9248元，護(hù)理費(fèi)10662.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5227元（父親1633元＋母親3594元）、后期治療費(fèi)4000元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)96739.50元。
上述事實(shí)，有枝江市人民醫(yī)院出院記錄、出院證明、住院收費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、迅達(dá)集團(tuán)湖北迅達(dá)科技有限公司《交通事故情況說明》、湖南省湘潭市湘潭縣分水鄉(xiāng)合家村民委員會(huì)《證明》、天益公司《證明》、勞動(dòng)合同書、工傷認(rèn)定決定書及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，一、涉案事故是否應(yīng)當(dāng)定性為道路交通事故?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第（一）項(xiàng)將“道路”的范圍明確定義為：公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。該條第（五）項(xiàng)將“交通事故”的范圍明確定義為：是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。本案中，被告騎摩托車與行走在廠區(qū)南廣場(chǎng)的原告發(fā)生碰撞，該廣場(chǎng)允許職工車輛通行，故本案損害事件符合《道路交通安全法》定義的交通事故。胡某某無證駕駛未依法登記的摩托車，夜間行駛未注意行車安全，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；原告未注意自身安全，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。二、民事責(zé)任的承擔(dān)。被告胡某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；原告趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，可以適當(dāng)減輕被告的責(zé)任。被告胡某某雖然提交了天益公司的證明，但天益公司在庭審中否認(rèn)該證明內(nèi)容的真實(shí)性，被告胡某某也未提交其他證據(jù)予以佐證，故被告胡某某辯稱其在交通事故發(fā)生時(shí)正在履行職務(wù)行為的辯解理由無事實(shí)依據(jù)，本院不予采信，被告天益公司不應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任。被告胡某某駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告胡某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由事故責(zé)任人按責(zé)任比例分擔(dān)。三、關(guān)于原告的損失。原告主張的后期治療費(fèi)4000元、殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)9248元、護(hù)理費(fèi)10662.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、鑒定費(fèi)1900元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5227元符合法律規(guī)定，被告無異議，本院予以認(rèn)定。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院按照20元／天計(jì)算為2400元（120天×20元／天）。原告主張交通費(fèi)2000元過高，本院酌定1000元。結(jié)合原告的傷情，本院認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為2000元。上述確認(rèn)的原告各項(xiàng)損失共計(jì)96739.50元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)的損失有住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營養(yǎng)費(fèi)2400元，加上已經(jīng)賠償給原告的醫(yī)療費(fèi)8600元，共計(jì)17200元，被告胡某某已經(jīng)賠償8600元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)被告胡某某還應(yīng)賠償1400元；交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)的損失共計(jì)86239.50元（含精神損害撫慰金）；鑒定費(fèi)1900元。上述損失應(yīng)由被告胡某某在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超出分項(xiàng)限額的部分應(yīng)由原告趙某某和被告胡某某按事故責(zé)任比例分擔(dān)，被告胡某某負(fù)事故主要責(zé)任，本院認(rèn)定分擔(dān)70%為宜。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某102609.50元，已經(jīng)賠償8600元，還應(yīng)賠償94009.50元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)402元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李潘煒

書記員：黃燕妮