原告：趙延平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市塘沽區(qū)。
委托訴訟代理人：陳宏憲，河北李占廷律師事務(wù)所律師。
原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市塘沽區(qū)。
委托訴訟代理人：陳宏憲，河北李占廷律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市曲陽縣。
被告：王朝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部。
地址：保定市競秀區(qū)天威西路259號(hào)
負(fù)責(zé)人：呂秋立經(jīng)理
委托訴訟代理人：李東華，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告趙延平、趙某某與被告劉某某、王朝、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告趙延平和趙某某的委托訴訟代理人、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告劉某某、王朝經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
趙延平、趙某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告吊車施救費(fèi)、國內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)、車輛維修費(fèi)等共計(jì)65699元；2.全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月23日4時(shí)10分，在正港線旺業(yè)金屬網(wǎng)業(yè)有限公司門前路段，劉興峰駕駛的冀Ｆ×××××重型普通貨車由西向東行駛，因躲避路面情況，與在道路中心南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道頭東尾西停放的趙延平駕駛的津Ａ×××××、津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車相撞后，車輛失控又與前方非機(jī)動(dòng)車道停駛冠友泉駕駛的冀Ｊ×××××、津Ｃ×××××重型半掛車相撞，造成三車不同種度的損壞，經(jīng)交警認(rèn)定，劉興峰承擔(dān)事故的全部責(zé)任。趙延平所有的津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車產(chǎn)生了維修費(fèi)3000元；冀Ｊ×××××、津Ｃ×××××重型半掛車的實(shí)際車主是趙某某，產(chǎn)生的損失有吊拖施救費(fèi)9999元、國內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)8000元、車輛維修費(fèi)44700元。
經(jīng)審理查明：2017年5月23日4時(shí)10分，在正港線旺業(yè)金屬網(wǎng)業(yè)有限公司門前路段，劉興峰駕駛的冀Ｆ×××××重型普通貨車由西向東行駛，因躲避路面情況，與在道路中心南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道頭東尾西停放的津Ａ×××××、津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車相撞后，車輛失控又與前方非機(jī)動(dòng)車道停駛的冀Ｊ×××××、津Ｃ×××××重型半掛車相撞，造成三車不同種度的損壞，經(jīng)交警認(rèn)定，劉興峰承擔(dān)事故的全部責(zé)任。趙延平所有的津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車維修費(fèi)3000元；冀Ｊ×××××、津Ｃ×××××重型半掛車的實(shí)際所有人是趙某某，事故發(fā)生后，產(chǎn)生了吊拖施救費(fèi)9999元、國內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)8000元、冀Ｊ×××××車輛的修理費(fèi)用為21436.26元、津Ｃ×××××修理費(fèi)13950元。劉興峰駕駛的津Ｂ×××××號(hào)重型半掛車實(shí)際車主為被告王朝，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)的有效期內(nèi)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的王朝負(fù)事故的全部責(zé)任無異議，對于原告一方的合理損失，應(yīng)確認(rèn)由被告王朝一方全部予以賠償，鑒于被告王朝的駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)先從交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不能賠償?shù)牟糠郑谏虡I(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告趙延平的車輛損失被確認(rèn)為3000元；原告趙某某的合理損失被確認(rèn)為53385.26元（吊拖施救費(fèi)9999元、國內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)8000元、車輛修理費(fèi)35386.26元），根據(jù)二原告的財(cái)產(chǎn)損失占總損失56385.26元的比例，原告趙延平可從交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額中獲得106元賠償；原告趙某某可從交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額中獲得1894元賠償；原告趙延平的其他損失（2894元）和原告趙某某的其他損失（50491.26元）元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條；《中華人民共和國合同法》第八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部于本判決書生效之日起十日內(nèi)從交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)直接賠償原告趙延平車輛損失106元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部于本判決書生效之日起十日內(nèi)從交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)直接賠償原告趙某某財(cái)產(chǎn)損失1894元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部于本判決書生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告趙延平車輛損失2894元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部于本判決書生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告趙某某財(cái)產(chǎn)損失50491.26元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1442元，減半收取721元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)50元，被告王朝負(fù)擔(dān)671元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐愛輝

書記員：李婷婷