原告:代某某(死者趙志全妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。
原告:苑芳杰(死者趙志全母親),女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。
原告:趙某某(死者趙志全女兒),女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。
法定代理人:代某某(系趙某某母親)
原告:趙某某(死者趙志全父親),男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。
四原告共同委托代理人:任曙光,黑龍江省任曙光律師事務(wù)所律師。
被告:顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司,地址:遼寧省葫蘆島市綏中縣中央路1段11號。
法定代表人:陳增才,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司經(jīng)理。
委托代理人:代進(jìn),男,xxxx年xx月xx日出生,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司職員,現(xiàn)住遼寧省葫蘆島市綏中縣。
原告代某某、苑芳杰、趙某某、趙某某訴被告顧某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員薛善友獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某、苑芳杰到庭參加訴訟,趙某某及趙某某經(jīng)合法傳喚未到庭,四原告委托代理人到庭參加訴訟;被告顧某某到庭參加訴訟,被告人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱:2017年1月3日21時許,趙志全駕駛黑JE7320號機(jī)動車與被告顧某某停放在寶清鎮(zhèn)建設(shè)街西南側(cè)的遼P15143號貨車發(fā)生交通事故,造成趙志全當(dāng)場死亡,兩車受損。經(jīng)寶清縣公安交警大隊處理,此起事故中趙志全負(fù)主要責(zé)任,被告顧某某負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛在人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司(以下簡稱人民財保綏中支公司)投保了交強險。四原告主張其損失為:1、死亡賠償金484060元;2、喪葬費24440.50元;3、被撫養(yǎng)人趙某某生活費102912元;4、原告趙某某生活費83910元;5、精神損害撫慰金50000元,共計745322.50元?,F(xiàn)四原告起訴至法院,要求:一、二被告賠償四原告300596.75元(由人民財保綏中支公司在交強險限額內(nèi)先賠償110000元,再由被告顧某某賠償190596.75元);二、訴訟費用由二被告承擔(dān)。
為證明自己的主張,四原告向本院提交如下證據(jù):一、道路交通事故認(rèn)定書一份,用以證明此起交通事故發(fā)生的時間、地點,趙志全負(fù)主要責(zé)任,被告顧某某負(fù)次要責(zé)任;二、趙志全戶口復(fù)印件三頁、火化證明一份、寶清縣建設(shè)社區(qū)居民委員會介紹信一份、寶清縣建設(shè)居民委員會證明一份,用以證明趙志全雖出生于農(nóng)村,但其在寶清鎮(zhèn)內(nèi)居住、生活和工作已超過一年,死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算;三、趙志全與代某某的結(jié)婚證、寶清縣人民法院(1995)寶七民初字第41號民事調(diào)解書、寶清縣七星泡鎮(zhèn)永興村村民委員會介紹信兩份、趙某某戶籍證明復(fù)印件三份及出生證明一份、苑芳杰與符守君結(jié)婚證一份,用以證明:1、趙志全與原告代某某是夫妻關(guān)系,原告趙某某系二人婚生女兒。2、原告趙某某與苑芳杰曾是夫妻關(guān)系,趙志全系二人婚生子,后二人離婚,原告苑芳杰又與符守君結(jié)婚,趙志全隨原告苑芳杰搬至寶清縣寶清鎮(zhèn)內(nèi)生活。3、趙志全曾用名為趙慧志,原告趙某某曾用名趙作龍。4、原告代某某與趙某某為城鎮(zhèn)戶口;四、原告趙某某的戶籍證明三頁、工傷病勞動能力鑒定證明書、雙鴨山市礦務(wù)局材料總廠多種經(jīng)營公司文件一份,用以證明原告趙某某原系雙鴨山市礦務(wù)局工人,因工傷喪失勞動能力,生活起居需要照料;五、機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險單一份,用以證明被告顧某某駕駛的肇事車輛在被告人民財保綏中支公司投保了交強險,且事故發(fā)生在保險期間。
經(jīng)審理查明:2017年1月3日21時許,趙志全駕駛牌照號為黑JE7320號機(jī)動車與被告顧某某停放在寶清鎮(zhèn)建設(shè)街南側(cè)的牌照號為遼P15143號貨車發(fā)生交通事故,造成趙志全當(dāng)場死亡,兩車受損。經(jīng)寶清縣交警大隊認(rèn)定,趙志全醉酒駕車(血液中乙醇含量為144.02mg/100ml)負(fù)主要責(zé)任,被告顧某某駕駛機(jī)動車違反停車規(guī)定負(fù)次要責(zé)任。牌照號為遼P15143號貨車在被告人民財保綏中支公司投保了交強險。趙志全原系寶清縣七星泡鎮(zhèn)永興村村民,其父親趙某某,母親苑芳杰,二原告還育有一女趙慧敏。2010年3月30日,原告代某某與趙志全辦理了結(jié)婚登記手續(xù),并于xxxx年xx月xx日出生育一女趙某某。原告趙某某系七星泡鎮(zhèn)永興村村民,1993年2月因工致殘喪失勞動能力,其在永興村分得口糧田3.8畝(5.7小畝)。原告苑芳杰,其戶籍登記地為寶清縣七星泡鎮(zhèn)永興村,與原告趙某某1995年解除婚姻關(guān)系,婚生子趙志全由其自行撫養(yǎng)。2006年8月28日,苑芳杰與符守君辦理了婚姻登記手續(xù),趙志全結(jié)婚前隨苑芳杰與符守君共同生活,符守君系寶清縣建設(shè)社區(qū)居民。還查明,被告顧某某未向四原告支付過相關(guān)費用。
本院認(rèn)為:原告代某某、苑芳杰、趙某某、趙某某系趙志全近親屬,趙志全因交通事故死亡,四原告有權(quán)要求二被告賠償其合理損失。在此起交通事故中,被告顧某某負(fù)次要責(zé)任,趙志全負(fù)主要責(zé)任。肇事車輛(牌照號為遼P15143號貨車)在被告人民財保綏中支公司保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),四原告的損失應(yīng)先由被告人民財保綏中支公司在第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告顧某某按其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。趙志全雖為農(nóng)業(yè)戶口,但其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活超過一年,四原告要求死亡賠償金按城鎮(zhèn)(2015年度)標(biāo)準(zhǔn)計算的主張應(yīng)予支持,數(shù)額為24203元×20年=484060元;喪葬費,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個月總額計算的規(guī)定,其數(shù)額為48881元/12×6個月=24440.50元;原告趙某某雖喪失勞動能力,但其在寶清縣七星泡鎮(zhèn)永興村分得相應(yīng)的口糧田,有收入來源,不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,其要求二被告支付生活費的訴訟請求不予支持;原告趙某某(6周歲),其要求二被告支付生活費的訴訟請求符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,應(yīng)與支持,數(shù)額為17152元/2×12年=102912元,但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條的規(guī)定,該款項應(yīng)一并計入死亡賠償金。趙志全因交通事故死亡,造成嚴(yán)重后果,四原告要求二被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求應(yīng)予支持,但數(shù)額過高應(yīng)予以調(diào)整,結(jié)合本案情況,其數(shù)額以人民幣5000元為宜。四原告的合理損失為:死亡賠償金484060元+102912元=586972元;喪葬費24440.50元;精神損害撫慰金5000元,共計616412.50元。綜合本案,被告人民財保綏中支公司應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)賠償四原告共計110000元,不足部分由被告顧某某按其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償,結(jié)合本案情況,其承擔(dān)的責(zé)任比例以20%為宜,即(616412.50元-110000元)×20%=101282.50元。本院依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司賠償原告代某某、苑芳杰、趙某某、趙某某共計110000元。限判決生效后15日內(nèi)給付;
二、被告顧某某賠償原告代某某、苑芳杰、趙某某、趙某某共計101282.50元。限判決生效后15日內(nèi)給付;
三、駁回原告代某某、苑芳杰、趙某某、趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。
案件受理費2904元,由被告顧某某負(fù)擔(dān)2235元,由原告代某某、苑芳杰、趙某某、趙某某負(fù)擔(dān)669元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級人民法院。
代理審判員 薛善友
書記員:王秀娟
成為第一個評論者