申請人：趙某某，女，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼×××，系被申請人朱某某兒媳。委托訴訟代理人：佟偉倫，河北凱悅律師事務(wù)所律師。被申請人：朱某某，男，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼×××。被申請人代理人：朱建利，男，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)工人南里**棟*單元**號，公民身份號碼×××，系被申請人次子。被申請人近親屬：朱麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼×××，系被申請人女兒。

申請人趙某某稱，被申請人朱某某系申請人趙某某公公。被申請人自2010年起出現(xiàn)記憶力減退，反應(yīng)遲鈍，不愿與人談話交流等癥狀。2013年6月和2014年12月兩次到秦皇島軍工醫(yī)院就醫(yī)，診斷為阿爾茲海默癥?，F(xiàn)被申請人的癥狀并無好轉(zhuǎn)，反而越來越重。2016年7月初申請人的丈夫朱建國工亡后，被申請人隨女兒朱麗娜生活。因被申請人長子朱建國工亡，申請人趙某某作為朱建國妻子，被申請人朱某某作為朱建國的父親，我們需要分割朱建國的工亡賠償金，而朱某某沒有行為能力，需要指定一個監(jiān)護(hù)人代其主張相關(guān)權(quán)益，我作為利害關(guān)系人提出申請?，F(xiàn)申請人申請宣告被申請人朱某某為無民事行為能力人，并指定朱麗娜為監(jiān)護(hù)人。被申請人代理人朱建利陳述稱：我父親不認(rèn)人，誰都不認(rèn)識，不能與人溝通交流，已經(jīng)多少年了。申請人陳述的事實和理由屬實，對申請人提交的證一、證二的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，我認(rèn)可我父親為無民事行為能力人，我也同意由朱麗娜做我父親的監(jiān)護(hù)人。被申請人近親屬朱麗娜陳述稱：我父親現(xiàn)在啥也不知道，不認(rèn)人，跟他沒法溝通，他聽不懂我們說話，我們也聽不懂他說話。申請人陳述的事實和理由屬實，對申請人提交的證一證二的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，我認(rèn)可我父親為無民事行為能力人，我同意做我父親的監(jiān)護(hù)人。經(jīng)審理查明，申請人趙某某系被申請人朱某某長子朱建國之妻子；被申請人朱某某現(xiàn)有兩個近親屬（次子朱建利、女兒朱麗娜）；申請人趙某某稱：被申請人朱某某系申請人趙某某公公。被申請人自2010年起出現(xiàn)記憶力減退，反應(yīng)遲鈍，不愿與人談話交流等癥狀。2013年6月和2014年12月兩次到秦皇島軍工醫(yī)院就醫(yī)，診斷為阿爾茲海默癥?，F(xiàn)被申請人的癥狀并無好轉(zhuǎn)，反而越來越重，不認(rèn)識人，不能與其進(jìn)行溝通和交流。申請人提出申請的同時，提供了證一、申請人趙某某、被申請人朱某某、被申請人代理人朱建利、被申請人近親屬朱麗娜的身份證復(fù)印件各一份、申請人趙某某與配偶朱建國結(jié)婚證復(fù)印件一份、2018年5月16日海港分局海陽路派出所出具的親屬關(guān)系證明原件一份、2016年6月22日朱建國的死亡證明書復(fù)印件一份，證明申請人趙某某與被申請人朱某某及其他近親屬之間的關(guān)系；證二、2013年6月26日秦皇島軍工醫(yī)院出院記錄復(fù)印件一份2013年6月28日秦皇島軍工醫(yī)院住院病案首頁復(fù)印件一份、2014年12月7日秦皇島軍工醫(yī)院住院病案首頁復(fù)印件一份、2014年12月17日秦皇島軍工醫(yī)院診斷證明書復(fù)印件一份，證明被申請人朱某某患阿爾茲海默癥等多種疾病、被申請人朱某某現(xiàn)在無民事行為能力。
申請人趙某某要求宣告被申請人朱某某為無民事行為能力人并指定監(jiān)護(hù)人一案，本院于2018年5月4日立案后依法適用特別程序進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)申請人趙某某、被申請人近親屬朱建利、朱麗娜的陳述及申請人趙某某提供的證據(jù)，能夠確認(rèn)被申請人朱某某現(xiàn)在不具有民事行為能力，故本院對被申請人朱某某現(xiàn)在為無民事行為能力人予以確認(rèn)。關(guān)于監(jiān)護(hù)人問題，因申請人趙某某要求指定被申請人的親屬朱麗娜做朱某某的監(jiān)護(hù)人，而朱麗娜同意做被申請人的監(jiān)護(hù)人，故本院指定朱麗娜做為被申請人朱某某的監(jiān)護(hù)人。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第二十四條第一款、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條之規(guī)定，判決如下：

一、宣告朱某某為無民事行為能力人。二、指定朱麗娜為被申請人朱某某的監(jiān)護(hù)人。本判決為終審判決。

審判員　　鹿有力

書記員：黃天一