蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙某某、趙某某與呂志強、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:趙某某。
原告:趙某某。
以上二原告代理人:李建亮,河北展威律師事務(wù)所律師。
被告:呂志強。
委托代理人羅新利、吳新建,河北北華律師事務(wù)所律師。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司,地址:河北省石某某市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層1103室。
法定代表人張云,該公司經(jīng)理
委托代理人:趙永強、張鵬程,該公司職員。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司。
法定代表人牛文剛,職務(wù)經(jīng)理
委托代理人張悅,阜平人保職工。

原告趙某某、趙某某訴被告呂志強、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、趙某某及其委托代理人李建亮、被告呂志強委托代理人羅新利、吳新建、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司其委托代理人趙永強、張鵬程、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司委托代理人張悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月11日上午12時02分許,呂彐峰駕駛機動車沿阜平縣南環(huán)路由東向西行駛至阜平縣南環(huán)路世紀(jì)城小區(qū)路段時,與相對趙某某駕駛的電動二輪自行車發(fā)生交通事故,造成自行車乘車人趙一帆死亡、趙某某受傷,兩車受損的事故,此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定,呂彐峰負(fù)事故的全部責(zé)任,趙某某、趙一帆無責(zé)任。
另查明,被告呂彐峰駕駛的事故車輛“冀A×××××、冀A×××××掛”大貨車的實際車主為被告呂志強,該車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司投保交強險一份,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司投有限額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險一份,且不計免賠。
原告趙某某受傷后,于當(dāng)日在阜平縣中醫(yī)醫(yī)院臨時救治,產(chǎn)生門診費用單據(jù)6張計2218元,后在次日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院83天(2015年12月12日至2016年3月4日),產(chǎn)生門診票據(jù)1張計520元,住院費單據(jù)1張計42114.18元,后轉(zhuǎn)回阜平縣醫(yī)院住院27天(2016年3月4日至2016年3月31日),產(chǎn)生住院費單據(jù)1張計3268.41元,以上原告共住院111天,后經(jīng)阜平縣人民法院的委托,2016年6月22日,保定市法醫(yī)鑒定中心出司法鑒定意見書,鑒定原告趙某某的傷情為十級傷殘,并產(chǎn)生鑒定費用1117元。
另查明,受害人趙一帆,女,生前于xxxx年xx月xx日出生,生前住址為河北省××××鎮(zhèn)白河村居住,原告趙某某為受害人趙一帆之父,原告趙某某為受害人趙一帆之母,以上三人均屬于農(nóng)業(yè)戶口。
又查明,2016年度河北省人身損害及交通事故賠償計算標(biāo)準(zhǔn):農(nóng)村居民人均可支配收入為11051元,農(nóng)村居民消費性支出為9023元,在崗職工平均工資為52409元。
原告趙某某為支持的自己的訴訟主張,并向本院提交了交通費票據(jù)15張計2740.70元、要求給付誤工費用11000元,護(hù)理費用17760元,住院伙食補助費用11100元,傷殘賠償金22102元,精神撫慰金5000元,營養(yǎng)費用5550元,被撫養(yǎng)人生活費7218.40元,及原告住院期間撫養(yǎng)其子趙一臣的撫養(yǎng)費10400元;受害人趙一帆死亡賠償金221020元,喪葬費26204.50元,精神撫慰金4.5萬元,要求各項損失共計435922.16元。
上述事實有交通事故認(rèn)定書、尸檢報告、鑒定報告、交費單據(jù)、醫(yī)療費用、××程病歷,診斷證明書、鑒定報告、鑒定費票據(jù)及被告的行駛證,駕駛證、保險單據(jù),原、被告雙方的當(dāng)庭陳述,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。阜平縣公安局交通管理大隊作出的阜公交認(rèn)字(2015)第257號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚,確認(rèn)事故發(fā)生原因正確,本院予以采信。根據(jù)該交通事故認(rèn)定書,被告呂彐峰負(fù)事故的全部責(zé)任,原告趙某某及受害人趙一帆無責(zé)任。因該事故車輛“冀A×××××、冀A×××××掛”大貨車的實際車主為被告呂志強,綜合本案實際情況,被告呂志強承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告呂志強的“冀A×××××、冀A×××××掛”大貨車在在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司投保交強險一份,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司投有限額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險一份,且不計免賠特約險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告因該事故引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)先由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在限額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)予以賠償;仍有不足的,由被告呂志強予以賠償。
二原告主張的受害人趙一帆死亡賠償金221020元,喪葬費26204.50元,精神撫慰金4.5萬元,證據(jù)充分,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原告趙某某要求給醫(yī)療費用49709.56元、住院伙食補助費11100元,傷殘賠償金22102元,精神撫慰金5000元,鑒定費用1117元,被撫養(yǎng)人趙一臣的法定撫養(yǎng)費用7218.40元,交通費用2740.70元,營養(yǎng)費用5550元,誤工費用11000元,本院予以支持。關(guān)于雇傭李銀娥臨時撫養(yǎng)其幼子趙一臣護(hù)理費用問題,本院認(rèn)為,因該事故造成家庭一死一傷,確系雇傭他人護(hù)理其幼子,參照2016年河北省公布的道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理及其它服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算即33543元/年,計算111天,即33543元÷365天×111天=10200元,原告趙某某其護(hù)理費用,原告出具的阜平縣老安輪胎裝具批發(fā)部證明一份,證實其請假后,扣其工資,結(jié)合原告住院111天,按每月4800元的工資計算,即4800元÷30天×111天=17760元,本院本院予以支持。
綜上,二原告的合法損失為共計435722.16元(221020元+26204.50元+45000元+49709.56元+11100元+22102元+5000元+1117元+7218.40元+2740.70元+5550元+11000元+10200元+17760元)。以上損失,首先由應(yīng)先由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償120000元,剩余損失即(435722.16元-120000元)=315722.16元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在限額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償312981.46元。關(guān)于被告呂志強在庭審中提交呂彐峰交款條一張計46000元,要求返還被告呂志強,本院認(rèn)為,該被告無權(quán)主張,不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠付二原告各項損失120000元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠付二原告各項損失315722.16元;
三、駁回二原告的其它訴訟請求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費7839元,原告負(fù)擔(dān)44元,被告呂志強負(fù)擔(dān)7795元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審 判 長  徐志杰 審 判 員  張彩霞 代理審判員  韓艷艷

書記員:勾悅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top