原告趙某,女,住淶源縣。
委托代理人寧長春,河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,淶源縣。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市。
負(fù)責(zé)人李繼坤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人車興源,該公司職工。
原告趙某與被告李某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱保定中心支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓志剛適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托代理人寧長春,被告李某某,被告保定中心支公司的委托代理人車興源到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對證據(jù)的庭審質(zhì)證,本院經(jīng)審理查明,本次交通事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊出具道路事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告趙某無責(zé)任。又查明,原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院住院治療27天,其被診斷為:1、右股骨下段骨折,2、左額部挫裂傷。經(jīng)原告申請,本院司法鑒定辦公室委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級及后期醫(yī)療費進(jìn)行鑒定,該鑒定中心于2016年2月4日出具鑒定意見書,鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級,所需后期醫(yī)療費用約8000元,原告為此花費鑒定費1794元。原告系農(nóng)村居民,住院期間由其嫂子劉某某護(hù)理,劉某某同樣系農(nóng)村居民。原告出院后在淶源縣涼城旅社租住4個月,租住期間由汪某某護(hù)理,汪某某系農(nóng)村居民。事故發(fā)生后,被告李某某為原告墊付醫(yī)療費9600元。
另查明,被告李某某為其所有的冀FXXXYX號肇事車輛在被告保定中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險各一份,三者險限額為20萬元,并約定不計免賠,保險期間為2015年1月26日0時起至2016年1月25日24時止,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在庭審后,本院對原告趙某的家庭情況及出院后的居住、護(hù)理情況進(jìn)行了調(diào)查核實。原告趙某在事故發(fā)生前就已離家在外生活居住,事故發(fā)生后其配偶和直系子女也未對其進(jìn)行護(hù)理和照顧。其出院后租住的涼城旅社系彭某某所經(jīng)營,護(hù)理人汪某某系彭某某母親,租住及護(hù)理期間共4個月,每月房租費及護(hù)理費共2300元。
對以上事實,有原告提供的戶籍證明、戶口頁,事故認(rèn)定書,淶源縣醫(yī)院診斷證明、病歷、住院明細(xì)表、醫(yī)療費票據(jù),交通費票據(jù),飯費票據(jù),司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù),房租費、護(hù)理人員保姆費票據(jù),證人證言;有被告提供的行駛證、駕駛證,交強險和商業(yè)三者險保單,收條以及本院調(diào)查筆錄等材料予以證實。
本院認(rèn)為,原告趙某與被告李某某、保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,經(jīng)淶源縣公安局交警大隊勘查并出具道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告趙某無責(zé)任,本案事實清楚,證據(jù)充分。肇事車輛登記所有人為被告李某某,因其為冀FXXXYX號肇事車輛在被告保定中心支公司投保保險,被告李某某所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告保定中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,剩余部分應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。對于被告保定中心支公司不承擔(dān)本案鑒定費的答辯意見,其并未提供相關(guān)證據(jù)證實其免賠主張,且鑒定費是因本次事故實際發(fā)生的費用,故根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定對被告保定中心支公司的該辯解意見不予采信。事故發(fā)生后被告李某某為原告墊付醫(yī)療費9600元,在原告趙某得到足額賠償后應(yīng)予返還。
故原告趙某所獲賠償項目及數(shù)額:
1、醫(yī)療費:原告主張29225.06元(含二次手術(shù)費),根據(jù)原告提供票據(jù)顯示醫(yī)療費為21068.56元。
2、住院伙食補助費:原告住院27天,每天按100元計算為27天×100元=2700元。
3、營養(yǎng)費:原告主張每天按50元計算住院期間營養(yǎng)費1350元,本院認(rèn)為其主張每天50元營養(yǎng)費無法律依據(jù),應(yīng)按每天15元計算營養(yǎng)費為15元×27天=405元。
4、二次手術(shù)費:8000元。
5、護(hù)理及住宿費用:根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示,原告住院期間接受護(hù)理27天,護(hù)理費參照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)15410元計算為15410元÷365天×27天=1140元;出院后考慮到原告實際傷情及家庭狀況,原告出院后住宿及護(hù)理費用為2300元×4個月=9200元。護(hù)理及住宿費共計10340元。
6、誤工費:參照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)15410元計算,從2015年10月25日事發(fā)之日起到2016年2月4日定殘前一天共計102天,計算為15410元÷365天×102天=4306元。
7、傷殘賠償金:原告1977年出生,賠償年限為20年,傷殘等級為10級,根據(jù)原告提供證據(jù)顯示其為農(nóng)村居民,按照2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入10186元計算為10186元×20年×10%=20372元。
8、交通費:原告主張790元,根據(jù)原告提供的交通費票據(jù)本院予以確認(rèn)。
9、精神撫慰金:原告主張5000元,其主張過高,原告?zhèn)麣埖燃墳?0級,本院認(rèn)定精神撫慰金為3000元。
以上九項共計費用總計70981.56元。
對于原告主張的部分醫(yī)療費,因其未提供正式發(fā)票,本院不予認(rèn)可;對原告主張的飯費,因其已主張住院伙食補助費,不應(yīng)重復(fù)主張,對此本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解,但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條;《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條;最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXYX號投保的交強險限額內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費10000元,賠償原告趙某傷殘賠償金、誤工費、交通費、護(hù)理及住宿費、精神撫慰金共計38808元;從該車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告趙某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計22173.56元。以上各項共計70981.56元。
二、原告趙某待被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司足額賠償后,于三日內(nèi)返還被告李某某墊付款9600元。
三、被告李某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1600元,減半收取800元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 韓志剛
書記員:趙玲
成為第一個評論者