趙某
丁桂榮(河北實同律師事務(wù)所)
鄭海林
寧婁新
原告趙某,農(nóng)民。
委托代理人丁桂榮,河北實同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鄭海林,無業(yè)。
被告寧婁新,無業(yè)。
原告趙某與被告鄭海林、寧婁新民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員董軍獨任審判,公開開庭進行了審理。原告趙某的委托代理人丁桂榮到庭參加訴訟。被告鄭海林、寧婁新經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,被告鄭海林應當按期還款。逾期應當承擔違約責任。被告寧婁新作為擔保人,對上述債務(wù)負連帶清償責任。因原、被告沒有約定還款利息,應按借款本金的銀行同期同類貸款利率支付利息。原告的訴訟請求,理據(jù)充分,本院予以支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告鄭海林自本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某借款20000元,并自2015年2月14日起至本判決生效之日止按借款本金20000元銀行同期同類貸款利率給付利息;
被告寧婁新對上述債務(wù)負連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費150元,由被告鄭海林負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在七日內(nèi)繳納上訴費300元,逾期繳納按放棄上訴處理。
本院認為,原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,被告鄭海林應當按期還款。逾期應當承擔違約責任。被告寧婁新作為擔保人,對上述債務(wù)負連帶清償責任。因原、被告沒有約定還款利息,應按借款本金的銀行同期同類貸款利率支付利息。原告的訴訟請求,理據(jù)充分,本院予以支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告鄭海林自本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某借款20000元,并自2015年2月14日起至本判決生效之日止按借款本金20000元銀行同期同類貸款利率給付利息;
被告寧婁新對上述債務(wù)負連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費150元,由被告鄭海林負擔。
審判長:董軍
書記員:劉歡
成為第一個評論者