原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：夏海濤，上海市百良律師事務所律師。
　　被告：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：吳翼翔，總經理。
　　委托訴訟代理人：陳鐵金。
　　委托訴訟代理人：石年。
　　原告趙某某與被告上海巴士第三公共交通有限公司(以下簡稱“巴士第三公交公司”)城市公交運輸合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告趙某某之委托代理人夏海濤、被告巴士第三公交公司之委托代理人陳鐵金、石年均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請求：主張醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為“人民幣”)5,707.3元、營養(yǎng)費1,200元、護理費2,400元、殘疾賠償金125,192元、交通費500元、衣物損500元、鑒定費1,950元；上述款項由被告巴士第三公交公司承擔賠償責任。事實和理由：2017年12月14日18時11分，原告在乘坐被告巴士第三公交公司駕駛員施建發(fā)駕駛車牌號為滬B8XXXX的公交車途經中山北一路花園路路口處時，與案外人馬某某駕駛的車牌號為滬NKXXXX的機動車發(fā)生碰撞，致使原告在公交車內摔倒受傷。原告?zhèn)螽斎占此徒üめt(yī)院治療，查體：車禍致傷左膝2小時，左膝關節(jié)活動障礙。診斷：左髕骨骨折。2018年8月10日，原告?zhèn)麆萁浫A東政法大學司法鑒定中心出具鑒定意見書：被鑒定人趙某某因交通事故致左髕骨骨折，左側髕骨、脛骨外側平臺骨質水腫，前后交叉韌帶腫脹，關節(jié)腔及髕上囊內積液。經行保守對癥治療，現(xiàn)遺留左膝關節(jié)功能障礙，構成XXX傷殘。此次事故給原告造成醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費等經濟損失。事故發(fā)生后，原告與被告多次協(xié)商未果，為維護原告的合法權益，故原告起訴來院，要求判如所請。
　　為證明其主張的事實及訴訟請求，原告向本院提交了下列證據(jù)：機動車駕駛證、機動車行駛證、病歷本、醫(yī)藥費用單據(jù)、事故責任認定書、戶口本、鑒定費發(fā)票、司法鑒定意見書、律師費發(fā)票等。
　　被告巴士第三公交公司認可交警部門出具的事故責任認定書的真實性，對于交警部門的責任認定無異議，但是認為本車駕駛員施建發(fā)在本起事故的發(fā)生中并無過錯，不應該承擔責任。故對于各項訴訟請求，拒絕發(fā)表意見。
　　本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。
　　一、2017年12月14日18時11分，原告在乘坐被告巴士第三公交公司駕駛員施建發(fā)駕駛車牌號為滬B8XXXX的公交車途經中山北一路花園路路口處時，由于公交車與肇事車輛滬NKXXXX機動車發(fā)生碰撞，導致原告在公交車內摔倒受傷。
　　二、原告?zhèn)螽斎占此徒üめt(yī)院治療，查體：車禍致傷左膝2小時，左膝關節(jié)活動障礙。診斷：左髕骨骨折。
　　三、2018年8月10日，原告?zhèn)麆萁浫A東政法大學司法鑒定中心出具鑒定意見書：被鑒定人趙某某因交通事故致左髕骨骨折，左側髕骨、脛骨外側平臺骨質水腫，前后交叉韌帶腫脹，關節(jié)腔及髕上囊內積液。經行保守對癥治療，現(xiàn)遺留左膝關節(jié)功能障礙，構成XXX傷殘。
　　上述事實，由原告提供的證據(jù)材料及雙方當事人的陳述予以佐證，本院予以確認。
　　本院認為：依法成立的合同受法律保護。本案中，原告乘坐被告的公交車，雙方建立了運輸合同關系且合法有效。被告作為承運人，負有將旅客安全運輸?shù)郊s定地方的義務。原告在乘坐被告公司車輛過程中摔倒受傷，被告公司在原告受傷后亦未采取任何措施，確存在違約行為，應依法對原告遭受的損失承擔賠償責任，鑒于肇事駕駛員施建發(fā)系巴士第三公交公司員工，事發(fā)時系行使職務行為，原告因事故所致人身、財產的損失，依法由被告巴士第三公交公司承擔賠償責任。
　　關于原告主張的各項賠償費用：1、關于醫(yī)療費，根據(jù)原告的訴訟請求及該傷治療的必要性、合理性，結合相關的醫(yī)院憑據(jù)，確定為5,707.3元；2、關于營養(yǎng)費，根據(jù)司法鑒定意見書所確定的營養(yǎng)期限，按照30元/天的相應賠償標準，確定為900元；3、關于護理費，根據(jù)司法鑒定意見書所確定的護理期限，按照40元/天的相應賠償標準結算，確定為2,400元；4、關于殘疾賠償金，原告系本市非農戶籍，至定殘之日原告尚未滿60周歲，本院以年限20年，結合2017年本市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入62,596元作為系數(shù)，確定殘疾賠償金金額為125,192元；5、交通費，是原告本人為了處理交通事故及就診所產生的費用，結合原告的傷勢、就診的時間、次數(shù)等，酌情確定為300元；6、關于衣物損，酌情認可200元；7、關于鑒定費，屬于原告為主張權利、明確賠償項目所支出的合理的、必要的費用，本院予以支持，由被告巴士第三公交公司予以賠付。
　　綜上，被告巴士第三公交公司應賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、衣物損、交通費共計136,649.3元。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、第二百八十八條、第二百九十條、第三百零二條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第三公共交通有限公司賠償原告趙某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、衣物損、交通費共計136,649.3元，此款于本判決生效之日起十日內付清；
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費3,048.98元，減半收取為1,524.49元，由被告上海巴士第三公共交通有限公司承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：周劍鳴

書記員：劉玉婷