原告：趙巍巍，男，漢族，住北京市。
委托訴訟代理人：張鑫，北京市華泰律師事務(wù)所律師。
原告：趙某某，男，漢族，住北京市。
委托訴訟代理人：張鑫，北京市華泰律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，漢族，住黑龍江省海林市。

原告趙巍巍、趙某某與被告姚某某委托合同糾紛一案，本院于2017年4月20日立案受理后，于2017年1月25日裁定由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2017年6月23日公開開庭審理了本案。原告趙巍巍、趙某某的委托訴訟代理人張鑫到庭參加訴訟，被告姚某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙巍巍、趙某某向本院提出訴訟請求：1、要求解除原、被告間達成的營業(yè)執(zhí)照代辦合同；2、要求被告姚某某返還代辦費人民幣80000元；3、要求被告姚某某賠償原告營業(yè)地租金32600元、營業(yè)地裝修費37000元、員工工資22200元，合計91800元；4、要求被告姚某某按同期銀行貸款利率支付從2016年12月22日至實際返還之日的利息；5、要求被告姚某某承擔(dān)本案的訴訟費用。2017年6月23日，原告將原訴訟請求第三項變更為：“要求被告姚某某賠償原告營業(yè)地租金54800元，營業(yè)地裝修費37000元、員工工資37200元，合計129000元?！笔聦嵑屠碛桑?016年11月24日，原告趙巍巍、趙某某請求被告姚某某代辦中青旅行社有限公司、中青旅遨游國際旅行有限公司、中青環(huán)游國際旅行社有限公司三個名稱中的一個營業(yè)執(zhí)照注冊，并分別于2016年12月6日、12月21日分兩次給付被告姚某某共計80000元用于代辦營業(yè)執(zhí)照注冊。后征得被告同意，原告又承租北京市東城區(qū)東興隆街房屋作為注冊地，并用于日后經(jīng)營。但被告姚某某未在承諾之日完成營業(yè)執(zhí)照的注冊事宜，經(jīng)原告多次催辦，至今仍未為原告辦理好營業(yè)執(zhí)照的注冊工作，故原告訴至法院，要求被告姚某某返還代辦費人民幣80000元，并賠償相關(guān)損失。

本院認(rèn)為，居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。本案中，原告趙巍巍、趙某某與被告姚某某約定，由被告姚某某為二原告辦理營業(yè)執(zhí)照注冊手續(xù)，由原告支付相關(guān)費用。被告姚某某為二原告提供的不是與第三人訂立合同的機會或者媒介服務(wù)，而是受托于二原告，利用二原告的費用處理法律意義上的事務(wù)。故本案原、被告之間系委托合同關(guān)系，二原告以居間合同糾紛起訴被告不當(dāng)。
委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。本案中，原、被告約定，由被告幫助二原告辦理營業(yè)執(zhí)照注冊手續(xù)，原告向被告支付代辦費人民幣80000元，原、被告之間委托合同關(guān)系成立。被告姚某某在履行約定過程中，因未完成原告趙巍巍、趙某某委托的事項，被告姚某某應(yīng)全額返還二原告的代辦費用。委托人或者受托人可以隨時解除委托合同，解除委托合同的意思必須及時通知對方，委托合同于通知到對方時終止。原告于2017年3月5日通知被告解除委托合同，被告于2017年3月7日回復(fù)讓原告等。故對二原告要求解除代合同并要求被告返還代辦費用80000元的主張，本院應(yīng)予支持。
原告趙巍巍、趙某某租賃營業(yè)場所系設(shè)立公司過程中的必要準(zhǔn)備條件，其租賃經(jīng)營場所支出29600元、中介費3000元，經(jīng)原告微信通知，被告在微信中予以認(rèn)定，故對原告主張賠償租賃費29600元及租賃中介費3000元的主張應(yīng)予支持。對原告主張對營業(yè)場所裝修費、招聘員工相關(guān)費用應(yīng)發(fā)生在營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之后，現(xiàn)被告未予辦理委托事項，不存在營業(yè)的基本條件，故對原告的主張不應(yīng)予以支持。對于原告在2015年3月5日要求委托合同解除后發(fā)生的后期房屋租賃費、員工工資，不應(yīng)予以支持。
原告趙巍巍、趙某某于2017年3月5日通過微信明確告知被告姚某某不再辦理營業(yè)執(zhí)照并退還代辦費用80000元。被告以代辦費都用于辦事為由，一直未退還。對于二原告要求被告自給付代辦費用之日（2016年12月22日）起按照銀行同期貸款利率支付逾期付款違約金的主張，應(yīng)以原告明確告知被告不再辦理營業(yè)執(zhí)照并要求其退還代辦費用的時間，即2017年3月5日作為逾期付款違約金的起算時間，合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金。被告姚某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第三百九十六條、第四百一十條、《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告趙巍巍、趙某某與被告姚某某營業(yè)執(zhí)照代辦合同解除；
二、被告姚某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告趙巍巍、趙某某代辦費用80000元，賠償原告趙巍巍、趙某某損失房屋租賃費29600元、房屋租賃中介費3000元，合計112600元；
三、被告姚某某自2017年3月5日起以代辦費用80000元為基數(shù)，參照中國人民銀行貸款利息（同期年利率4.35%）標(biāo)準(zhǔn)向原告趙巍巍、趙某某給付逾期付款違約金至實際給付之日止；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3736元，由原告趙巍巍、趙某某負擔(dān)1184元，被告姚某某負擔(dān)2552元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　　楊啟興 審判員　　高秋蘭 審判員　　蔡密成

書記員：郭小鈺