趙某某
楊輝（河北尅志律師事務(wù)所）
茌平現(xiàn)代物流有限公司
岳殿榮
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
楊利民
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司
彭曉東

原告趙某某。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告茌平現(xiàn)代物流有限公司，地址山東省聊城市茌平縣振興辦事處花牛陳村105國道東。
法定代表人趙維康，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人岳殿榮，該公司安全科長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司，地址山東省聊城市茌平縣振興路197號。
(未到庭)
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
地址石家莊市長安區(qū)方北路13號。
法定代表人李全勇，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人楊利民，系該公司員工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司，地址山東省濰坊市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)玉清路東街16777號欣泰盛和苑綜合樓西頭一樓。
（未到庭）
法定代表人胡金鐘，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人彭曉東，該公司職工。
原告趙某某訴被告被告茌平現(xiàn)代物流有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月4日受理后，依法適用簡易程序，于2015年9月8日公開開庭進行了審理。
原告趙某某委托代理人楊輝，被告茌平現(xiàn)代物流有限公司委托代理人岳殿榮、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人楊利民到庭參加了訴訟。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年01月04日19時40分許，河北省藁城市張家莊鎮(zhèn)北蒲城村駕駛?cè)嗣蠂耨{駛冀A（在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了10萬元車上人員責任險并附加不計免賠）重型倉柵式貨車，沿京昆高速公路行駛至石家莊方向297KM+438M處時，因超載和未與前車保持足夠安全距離，與馬超駕駛的魯G（在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司投保了交強險一份）輕型普通貨車尾部相撞后，車輛失控與因車輛故障在路邊停車的張丙磊駕駛的魯P魯P掛（該車登記所有人為茌平現(xiàn)代物流有限公司，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司投保了交強險一份，和主車50萬元掛車5萬元的商業(yè)三者險并附加不計免賠）重型半掛牽引車左后角相撞，致魯G輕型普通貨車從中央隔離帶反彈后，又與冀A重型倉柵式貨車二次相撞。
冀A重型倉柵式貨車乘車人何根東跌出車外被冀A重型倉柵式貨車與魯P（魯P掛）重型半掛牽引車擠壓，造成何根東死亡，冀A重型倉柵式貨車司機孟國民、乘車人趙某某和魯G輕型普通貨車乘車人王宗山受傷，三車不同程度損壞的交通事故。
此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查認定:當事人孟國民和張丙磊分別負此事故的同等責任，馬超、何根東、趙某某和王宗山無責任。
請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項損失合計5355.81元，訴訟費用由被告負擔。
隨訴提供事故認定書、住院資料、醫(yī)藥費票據(jù)1張，診斷證明及相關(guān)車輛保單復(fù)印件等證據(jù)材料。
被告平安保險公司辯稱，同意按照事故責任比例及保險條款約定依法賠償。
被告茌平物流公司辯稱，按照國家法律規(guī)定由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司承擔。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司書面答辯稱，同意在交強險無責醫(yī)療費1000元限額內(nèi)按照比例與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任平支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司共同承擔被答辯人趙玲玉的醫(yī)療費項目下的損失，對誤工費、護理費、交通費等不承擔賠償責任。
本院認為，河北高速交警石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查，作出的冀公高交認字（2015）第1398024201500001號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，對該認定書本院予以采信，原被告對發(fā)生的事故及事故責任認定無異議。
根據(jù)認定，孟國民和張丙磊分別負此事故的同等責任。
事故造成原告受傷住院7天，伙食補助費每天按100計算、營養(yǎng)費每天按50計算，誤工費按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算計24141/365*7天即462元。
護理費依照住院天數(shù)7天及護工護理每天120元計算，交通費結(jié)合受傷地點及住院時間認定1000元。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，確定原告損失為:醫(yī)藥費982.81元、誤工費462元，交通費1000元、護理費840元，伙食補助費700元，營養(yǎng)費350元。
總計4334.81元。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司交強險醫(yī)療費用無責賠償限額內(nèi)賠付184.81元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付1848元。
其余損失2302元，根據(jù)事故責任認定，按事故責任比例，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司在商業(yè)三責險范圍內(nèi)賠付原告1151元；因冀A貨車的實際所有人為趙江紅在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了10萬元車上人員責任險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在車上人員責任險范圍內(nèi)賠付原告1151元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某184.81元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某2999元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某1151元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費50元，減半收取25元由被告茌平現(xiàn)代物流有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，河北高速交警石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查，作出的冀公高交認字（2015）第1398024201500001號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，對該認定書本院予以采信，原被告對發(fā)生的事故及事故責任認定無異議。
根據(jù)認定，孟國民和張丙磊分別負此事故的同等責任。
事故造成原告受傷住院7天，伙食補助費每天按100計算、營養(yǎng)費每天按50計算，誤工費按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算計24141/365*7天即462元。
護理費依照住院天數(shù)7天及護工護理每天120元計算，交通費結(jié)合受傷地點及住院時間認定1000元。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，確定原告損失為:醫(yī)藥費982.81元、誤工費462元，交通費1000元、護理費840元，伙食補助費700元，營養(yǎng)費350元。
總計4334.81元。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司交強險醫(yī)療費用無責賠償限額內(nèi)賠付184.81元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付1848元。
其余損失2302元，根據(jù)事故責任認定，按事故責任比例，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司在商業(yè)三責險范圍內(nèi)賠付原告1151元；因冀A貨車的實際所有人為趙江紅在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了10萬元車上人員責任險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在車上人員責任險范圍內(nèi)賠付原告1151元。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某184.81元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某2999元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某1151元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費50元，減半收取25元由被告茌平現(xiàn)代物流有限公司負擔。

審判長：李秋芳

書記員：張帥