趙某
張林喜（河北實同律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
楊建海

原告趙某。
委托代理人張林喜，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，地址:唐山市路南區(qū)。
負責人曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊建海，該公司職員。
原告趙某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某委托代理人張林喜及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人楊建海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告與被告之間的保險合同合法有效，被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對原告的損失應(yīng)當依據(jù)保險合同的約定予以賠償。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊對該事故做出的認定書，認定事實清楚，適用法律準確，本院予以確認。唐山子勝保險公估有限公司系經(jīng)中國保險監(jiān)督管理委員會批準成立的保險公估機構(gòu)，其出具的公估報告書真實合法有效，本院予以確認。河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院的收費收據(jù)系趙玉彬、趙彩霞、趙紅霞住院期間實際所花費的費用，且原告已經(jīng)賠付，故原告履行賠償義務(wù)后即享有向被告主張理賠的權(quán)利。公估費、修理費（拆解費）、施救費系為查明案件事實，確定保險事故支出的必要合理費用，被告應(yīng)予承擔。原告訴請的車輛合理損失112651元超過了機動車損失保險的保險金額108800元，故應(yīng)以投保金額108800元賠償為準。原告訴請的路產(chǎn)損失及人身損失未超保險金額，被告應(yīng)承擔全部賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某2000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機動車商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告趙某1220元；在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告趙某108800元；在車上人員責任保險范圍內(nèi)賠償原告趙某21980.77元，合計132000.77元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1529元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)交納上訴費，逾期交納視為放棄上訴。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告與被告之間的保險合同合法有效，被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對原告的損失應(yīng)當依據(jù)保險合同的約定予以賠償。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊對該事故做出的認定書，認定事實清楚，適用法律準確，本院予以確認。唐山子勝保險公估有限公司系經(jīng)中國保險監(jiān)督管理委員會批準成立的保險公估機構(gòu)，其出具的公估報告書真實合法有效，本院予以確認。河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院的收費收據(jù)系趙玉彬、趙彩霞、趙紅霞住院期間實際所花費的費用，且原告已經(jīng)賠付，故原告履行賠償義務(wù)后即享有向被告主張理賠的權(quán)利。公估費、修理費（拆解費）、施救費系為查明案件事實，確定保險事故支出的必要合理費用，被告應(yīng)予承擔。原告訴請的車輛合理損失112651元超過了機動車損失保險的保險金額108800元，故應(yīng)以投保金額108800元賠償為準。原告訴請的路產(chǎn)損失及人身損失未超保險金額，被告應(yīng)承擔全部賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某2000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機動車商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告趙某1220元；在機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告趙某108800元；在車上人員責任保險范圍內(nèi)賠償原告趙某21980.77元，合計132000.77元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1529元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔。

審判長：丁增輝

書記員：趙翼遙