原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。委托訴訟代理人：肖斌，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張京華，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。被告：荊州市沙市大賽巷小學(xué)，住所地：荊州市沙市區(qū)毛家坊**號(hào)附1。法定代表人：朱月明，該校校長(zhǎng)。委托訴訟代理人：吳瑋，該校副校長(zhǎng)。委托訴訟代理人：姚毅，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴稱(chēng)：原告系被告的雇員，2015年1月14日6時(shí)20分許，原告在上班途中發(fā)生車(chē)禍，后被送往荊州市第一人民醫(yī)院住院治療，出院后經(jīng)荊州市楚信司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。本次事故是原告在上班途中發(fā)生，且交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告無(wú)責(zé)，被告應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條等相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求法院：1、判令被告承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘損害賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害賠償、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)82311元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告大賽巷小學(xué)答辯稱(chēng)：根據(jù)法律規(guī)定，雇員只有在從事雇傭活動(dòng)中遭受的損害才由雇主承擔(dān)責(zé)任，而在本案中，原告是被告食堂的幫工，原告遭受人身?yè)p害時(shí)在工作場(chǎng)所之外，遭案外人邱慶云車(chē)輛碰撞所致，并非法律所稱(chēng)的雇傭活動(dòng)，因此被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的損害應(yīng)由案外人邱慶云來(lái)承擔(dān)，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。另被告曾為原告在中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司辦理了校方責(zé)任保險(xiǎn)，被告愿意協(xié)助原告向保險(xiǎn)公司理賠，以減輕原告的損失。經(jīng)審理查明：原告趙某某系被告大賽巷小學(xué)以每月1300元長(zhǎng)期雇請(qǐng)?jiān)谄鋬?nèi)部食堂從事切菜、洗碗、清潔工作，完成工作內(nèi)容即可以離開(kāi)。2015年1月14日6時(shí)20分許，案外人邱慶云未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛未按期檢驗(yàn)的鄂Ｈ×××××小型轎車(chē)沿江津路由東向西行駛至百姓人家餐館門(mén)前路段時(shí)，與在此由北向南橫過(guò)道路由原告趙某某騎行的自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成趙某某受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后案外人邱慶云駕車(chē)將原告趙某某送往醫(yī)院后棄車(chē)逃逸。原告認(rèn)為，其作為被告大賽巷小學(xué)的雇員在上班途中遭受人身?yè)p害，被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故而成訟。
原告趙某某訴被告沙市大賽巷小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大賽巷小學(xué)）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，依法公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。原告趙某某及其委托代理人肖斌、張京華到庭參加訴訟，荊州市沙市大賽巷小學(xué)的法定代表人朱月明的委托訴訟代理人吳瑋、姚毅到庭。經(jīng)查，原告所訴沙市大賽巷小學(xué)的正確名稱(chēng)為荊州市沙市大賽巷小學(xué)，本院詢問(wèn)原告后，原告申請(qǐng)將被告沙市大賽巷小學(xué)的名稱(chēng)變更為荊州市沙市大賽巷小學(xué)，經(jīng)詢問(wèn)荊州市沙市大賽巷小學(xué),該單位的委托訴訟代理人同意原告的變更申請(qǐng)，且不需要新的舉證期和答辯期。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，“從事雇傭活動(dòng)”是指受從事雇主授權(quán)或指示從事授權(quán)或指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。本案中由原、被告的一致陳述來(lái)看，原告接受被告的工作指示是在其食堂洗菜、切菜、洗碗、清潔，而原告受傷的地點(diǎn)是在從事雇傭活動(dòng)之外，原告也自認(rèn)是在前往勞務(wù)地點(diǎn)途中。原告在從事雇傭活動(dòng)之外所受傷害請(qǐng)求雇主即被告大賽巷小學(xué)承擔(dān)民事賠償責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)，原告的請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某某的訴訟請(qǐng)求；案件受理費(fèi)1650元，本院減半收取825元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本。上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳慶生

書(shū)記員：楊振香