趙某某
馬洪英（河北奔馳律師事務(wù)所）
王賀某
魯繼豪（河北乾倫律師事務(wù)所）
王某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷服務(wù)部
劉超楠（河北江岳律師事務(wù)所）

原告:趙某某。
委托代理人:馬洪英，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:王賀某。
委托代理人:魯繼豪，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:李雪松，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:遷西縣景忠西街299號(hào)。
委托代理人:劉超楠，河北江岳律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告王賀某、王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷服務(wù)部（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理（2016年1月8日至2016年6月20日對(duì)原告的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定）。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人馬洪英、被告王賀某及其委托代理人魯繼豪、王某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部委托代理人劉超楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告趙某某造成人身損害，被告王賀某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。被告王賀某與被告王某某系夫妻關(guān)系，被告王某某系冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證登記所有人，被告王某某為冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告王賀某賠償。原告趙某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為82006元（醫(yī)療費(fèi)65306元＋鑒定檢查費(fèi)780元＋二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用10000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元＋營養(yǎng)費(fèi)4800元），超過10000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告10000元；原告趙某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為110216.6元（護(hù)理費(fèi)8271元＋誤工費(fèi)18720元＋殘疾賠償金73225.6元＋交通費(fèi)3000元＋精神損害撫慰金7000元），超過110000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告110000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失為77188.8元（82006元-10000元＋110216.6元-110000元＋鑒定費(fèi)3300元＋病歷取證費(fèi)41.2元＋輸血費(fèi)1600元＋衛(wèi)生紙25元），由被告王賀某賠償77188.8元。被告王賀某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20400元，應(yīng)在其賠償款中予以扣除。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷服務(wù)部在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣120000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告王賀某賠償原告趙某某事故損失人民幣77188.8元，扣除被告王賀某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)20400元，被告王賀某再實(shí)際給付56788.8元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1267元，減半收取633.5元，由被告王賀某、王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告趙某某造成人身損害，被告王賀某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。被告王賀某與被告王某某系夫妻關(guān)系，被告王某某系冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證登記所有人，被告王某某為冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告王賀某賠償。原告趙某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為82006元（醫(yī)療費(fèi)65306元＋鑒定檢查費(fèi)780元＋二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用10000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元＋營養(yǎng)費(fèi)4800元），超過10000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告10000元；原告趙某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為110216.6元（護(hù)理費(fèi)8271元＋誤工費(fèi)18720元＋殘疾賠償金73225.6元＋交通費(fèi)3000元＋精神損害撫慰金7000元），超過110000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告110000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失為77188.8元（82006元-10000元＋110216.6元-110000元＋鑒定費(fèi)3300元＋病歷取證費(fèi)41.2元＋輸血費(fèi)1600元＋衛(wèi)生紙25元），由被告王賀某賠償77188.8元。被告王賀某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20400元，應(yīng)在其賠償款中予以扣除。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司遷西營銷服務(wù)部在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某事故損失人民幣120000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告王賀某賠償原告趙某某事故損失人民幣77188.8元，扣除被告王賀某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)20400元，被告王賀某再實(shí)際給付56788.8元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1267元，減半收取633.5元，由被告王賀某、王某某承擔(dān)。

審判長：韋鳳俠

書記員：吳海紅