原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:王成峰,上海雙創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:宋淼興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
被告:劉玉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地山東省棗莊市,現(xiàn)住上海市徐匯區(qū)。
被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市徐匯區(qū)。
原告趙某某訴被告劉玉某、周某身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年9月14日立案后依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告趙某某委托訴訟代理人王成峰、宋淼興,被告劉玉某、周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.劉玉某、周某共同賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)2,238.60元;2.訴訟費(fèi)由劉玉某、周某共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:劉玉某、周某系夫妻關(guān)系,居住于上海市徐匯區(qū)長(zhǎng)橋二村XXX號(hào)XXX室,趙某某與劉玉某、周某是鄰居,居住于602室。2017年12月11日8點(diǎn)15分左右,周某因家庭矛盾在長(zhǎng)橋二村XXX號(hào)六層自家門口過道故意放火,導(dǎo)致樓道煙霧彌漫,濃煙從門窗涌入趙某某家里,嗆到88歲的趙某某,導(dǎo)致其咳嗽及呼吸困難,后撥打120送至醫(yī)院救治,產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)若干。之后派出所民警多次找到劉玉某、周某,要求賠償趙某某,但均未能調(diào)解,趙某某故訴至法院。
劉玉某答辯稱:愿意賠償趙某某醫(yī)藥費(fèi),趙某某因?yàn)槠浼依锸Щ鸲軅?,故愿意賠償,但因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難,需要一定時(shí)間,而且目前銀行賬戶也被凍結(jié),無力賠償。
周某答辯稱,其不清楚失火原因,但對(duì)方因?yàn)樽约沂Щ鸲軅委煟敢赓r償醫(yī)藥費(fèi)。只是其已經(jīng)被強(qiáng)制戒毒,還有一年才能出來,暫時(shí)沒有能力賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:上海市公安局案件接報(bào)回執(zhí)單顯示:2017年12月11日10時(shí)02分,劉玉某向上海市公安局徐匯分局長(zhǎng)橋新村派出所報(bào)警稱:在徐匯長(zhǎng)橋二村XXX號(hào)XXX室有人放火,有明火,門已經(jīng)被鎖上,其自己被困在內(nèi)。后自動(dòng)中斷,請(qǐng)民警到場(chǎng)處理。
上海市公安局徐匯分局于接報(bào)案當(dāng)天出具滬公徐立字[2017]6638號(hào)立案決定書,載明決定對(duì)長(zhǎng)橋二村XXX號(hào)XXX室放火案立案?jìng)刹?。后?017年12月18日,上海市公安局徐匯區(qū)看守所出具《釋放證明書》,載明:周某因放火于2017年12月11日被拘留,現(xiàn)因證據(jù)不足,經(jīng)徐匯公安分局決定,予以釋放。
上述事故發(fā)生當(dāng)天,趙某某被救護(hù)車送至上海市第八人民醫(yī)院上海市第六人民醫(yī)院徐匯分院救治,產(chǎn)生救護(hù)車費(fèi)用及醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)2,238.60元。
上述事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另有《接報(bào)回執(zhí)單》、《立案決定書》、《釋放證明書》、門急診病歷、門急診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、救護(hù)車發(fā)票等證據(jù)佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)及身體權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中劉玉某及周某家中失火,導(dǎo)致濃煙灌入鄰居趙某某家中,并導(dǎo)致其咳嗽、呼吸困難等癥狀,趙某某為治療花費(fèi)總計(jì)2,238.60元,劉玉某、周某理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,劉玉某、周某對(duì)于承擔(dān)賠償責(zé)任也無異議,本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定,判決如下:
劉玉某、周某于本判決生效之日起七日內(nèi)共同賠償趙某某損失2,238.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)25元趙某某已預(yù)繳,由劉玉某、周某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 張娜娜
書記員: 陳睿
成為第一個(gè)評(píng)論者