原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
原告：郝腰成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告趙某某的丈夫，住址同上。
委托訴訟代理人：張炤，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市高新區(qū)春園路138號(hào)。
負(fù)責(zé)人：汪俊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史軍、肖飛，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告：楊剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。

原告趙某某、郝腰成與被告楊剛、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)保襄陽支公司）動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2017年4月17日立案受理后，依法由審判員張萍適用簡(jiǎn)易程序于2017年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、郝腰成的委托訴訟代理人張炤，被告陽某財(cái)保襄陽支公司的委托代理人史軍及被告楊剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、郝腰成向本院提起訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告陽某財(cái)保襄陽支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償趙某某、郝腰成各項(xiàng)損失合計(jì)96863.80元，被告楊剛對(duì)原告的上述賠償請(qǐng)求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月17日11時(shí)20分，被告楊剛駕駛車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××號(hào)風(fēng)神牌小型客車行駛到361國(guó)道雙溝鎮(zhèn)陶王崗村路段時(shí)，與原告郝腰成駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告郝腰成、趙某某受傷、兩車受損。2016年5月29日，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊剛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郝腰成、趙某某無責(zé)任。事故發(fā)生后二原告隨即被送至襄州區(qū)人民醫(yī)院分別住院治療45天。楊剛所有的鄂Ｆ×××××號(hào)小型客車在被告陽某財(cái)保襄陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告陽某財(cái)保襄陽支公司辯稱，1、被告楊剛應(yīng)提供合法有效的駕駛證及肇事車輛的行車證；2、醫(yī)療費(fèi)按國(guó)家醫(yī)保用藥范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分按照保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠付；3、陽某財(cái)保襄陽支公司先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)扣除。
被告楊剛辯稱，其在事發(fā)后墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)用，請(qǐng)求法院一并處理。
以下是各方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證的情況：
一、原告趙某某、郝腰成為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告郝腰成、趙某某的戶口薄一本。用以證明二原告是夫妻關(guān)系。經(jīng)庭審質(zhì)證二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書、被告楊剛的駕駛證、車輛行車證各一份。用以證明駕駛員有駕駛資格、肇事車輛證件齊全，以及事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任劃分。經(jīng)庭審質(zhì)證二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單和交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單各一份。用以證明肇事車輛在被告陽某財(cái)保襄陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。經(jīng)庭審質(zhì)證二被告無異議，本院予以采信。
證據(jù)四、趙某某與郝腰成在襄州區(qū)人民醫(yī)院的住院病歷兩組、趙某某的門診病歷一份、病情證明及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票（趙某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共6張合計(jì)25287.60元、郝腰成的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共2張共計(jì)18480.70元）。用以證明二原告因交通事故住院支出的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，以及誤工時(shí)間和需要營(yíng)養(yǎng)的依據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告無異議，本院予以采信。

證據(jù)五、襄陽市百悅紡織有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、趙某某、郝腰成與該公司簽訂的兩份勞動(dòng)合同書、該公司出具的兩份證明、趙某某和郝腰成2016年2至4的工資表。用以證明二原告受傷前在襄陽市百悅紡織有限公司工作，趙某某受傷前月工資3200元、郝腰成是3500元，二原告受傷后公司未支付工資。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陽某財(cái)保襄陽支公司提出二原告還應(yīng)當(dāng)提供銀行流水證明其工資數(shù)，被告楊剛無異議。本院認(rèn)為，襄陽市百悅紡織有限公司提供工資表合法有效，也能證實(shí)二原告的工資數(shù)，被告要求提供銀行流水以證明工資數(shù)的質(zhì)證意見于法無據(jù)，本院不予采納。二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以采信。
證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)兩組。用以證明二原告因此次事故分別支出交通費(fèi)450元。經(jīng)庭審質(zhì)證原、被告請(qǐng)求法院酌情裁判。本院將結(jié)合審理查明的事實(shí)綜合確定交通費(fèi)用。
二、被告陽某財(cái)保襄陽支公司為支持其抗辯理由向本院提交一份工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證。用以證明其在二原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，二原告無異議，本院予以采信。
三、被告楊剛為支持其抗辯理由向本院提交了襄陽市公安局襄州區(qū)分局交警大隊(duì)出具的收據(jù)和原告女兒郝霞出具的領(lǐng)條各一張。用以證明其在二原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。經(jīng)庭審質(zhì)證二原告無異議，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月17日11時(shí)20分，被告楊剛駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)風(fēng)神牌小型客車行駛至361國(guó)道陶王崗村路段時(shí)與原告郝腰成駕駛的二輪摩托車相撞，造成郝腰成及乘坐人趙某某受傷。原告趙某某與郝腰成隨即被送往襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療，原告趙某某住院治療45天，整個(gè)治療期間共支付醫(yī)療費(fèi)25287.60元。被診斷為右脛骨上段骨挫傷、右膝部皮膚剝脫傷、胸腹部外傷、輕型顱腦損傷。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)行右下肢制動(dòng)等對(duì)癥支持治療、休息2個(gè)月；2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，有后遺下肢長(zhǎng)期疼痛、活動(dòng)受限，關(guān)節(jié)僵硬和不穩(wěn)定等可能，必要時(shí)再次手術(shù)；3、定期復(fù)查，不適隨診。原告郝腰成住院治療45天，整個(gè)治療期間共支付醫(yī)療費(fèi)18480.70元。被診斷為右膝皮膚挫裂剝脫傷和多處軟組織挫傷。2016年7月1日出院醫(yī)囑為1、繼續(xù)行對(duì)癥支持治療，全休四周；2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3、定期復(fù)查，不適隨診。2016年5月29日，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出襄州（交）認(rèn)字（2016）第A0450號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊剛負(fù)本次事故的全部責(zé)任、郝腰成、趙某某無責(zé)任。原告趙某某、郝腰成住院治療期間由女兒、女婿護(hù)理，被告陽某財(cái)保襄陽支公司先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元和被告楊剛墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。雙方因賠償數(shù)額無法協(xié)商一致，引起訴訟。
另查明，事故車輛鄂Ｆ×××××號(hào)風(fēng)神牌小型客車登記車主為楊剛，該車于2015年10月22日在被告陽某財(cái)保襄陽支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額300000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)種）。保險(xiǎn)期間自2015年10月23日0時(shí)起至2016年10月22日24時(shí)止，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
還查明：原告趙某某和郝腰成是夫妻關(guān)系，均是襄陽市百悅紡織有限公司職工，趙某某受傷前月工資3200元，郝腰成是3500元，二原告受傷后未上班，該公司停發(fā)了全部工資。2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)為32677元
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告趙某某、郝腰成因交通事故受傷，被告楊剛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告要求被告陽某財(cái)保襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告楊剛依法承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告趙某某主張醫(yī)療費(fèi)25287.60元，結(jié)合病歷和醫(yī)院票據(jù)足以確定醫(yī)療費(fèi)共計(jì)25287.60元。主張誤工費(fèi)17655元，結(jié)合原告住院45天及醫(yī)囑休息的時(shí)間，本院確定誤工時(shí)間共計(jì)132天，其誤工費(fèi)為14079.90元（3200元/月÷30天×132天）。主張護(hù)理費(fèi)5365元，因護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入以及期限等因素加以確定，結(jié)合原告的傷情及醫(yī)囑本院確定趙某某傷后需護(hù)理1人共計(jì)45天，護(hù)理費(fèi)為4028.67元（32677元÷365天×45天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元，結(jié)合原告住院時(shí)間以每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元（45天×20元）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，原告受傷醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元（45天×20元）。交通費(fèi)450元，本院結(jié)合趙某某住院時(shí)間及居住地與醫(yī)院的距離，本院確認(rèn)交通費(fèi)為450元。關(guān)于原告郝腰成因事故所致的各項(xiàng)損失，其中主張醫(yī)療費(fèi)18480.70元，結(jié)合病歷和醫(yī)院票據(jù)足以確定其支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18480.70元。主張誤工費(fèi)8541元，原告住院45天，醫(yī)囑休息的4周，本院確定誤工時(shí)間共計(jì)73天，其誤工費(fèi)為8516.66元（3500元/月÷30天×73天）。護(hù)理費(fèi)5265元，因護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入以及期限等因素加以確定，結(jié)合其傷情及醫(yī)囑本院確定郝腰成傷后需護(hù)理1人共計(jì)45天，護(hù)理費(fèi)為4028.67元（32677元÷365天×45天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元，結(jié)合原告住院時(shí)間以每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元（45天×20元）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，原告受傷醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元（45天×20元）。交通費(fèi)450元，本院結(jié)合原告住院時(shí)間以及居住地與醫(yī)院的距離，本院確認(rèn)交通費(fèi)為450元。故趙某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為45646.17元，郝腰成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為33276.03元，超出上述數(shù)額部分的，本院不予支持。因事故車輛在被告陽某財(cái)保襄陽支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)種），依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告陽某財(cái)保襄陽支公司應(yīng)當(dāng)首先在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告趙某某、郝腰成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案一起事故造成兩人受傷，被告陽某財(cái)保襄陽支公司應(yīng)當(dāng)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照損失比例進(jìn)行賠償。原告趙某某的治療費(fèi)25287.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各900元，合計(jì)27087.60元；郝腰成的治療費(fèi)18480.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各900元，合計(jì)20280.70元，二人共計(jì)47368.30元，由被告陽某財(cái)保襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，剩下37368.30元由被告陽某財(cái)保襄陽支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。趙某某的誤工費(fèi)14079.90元、護(hù)理費(fèi)4028.67元、交通費(fèi)450元，合計(jì)18558.57元；郝腰成的誤工費(fèi)8516.66元、護(hù)理費(fèi)4028.67元、交通費(fèi)450元，合計(jì)12995.33元，二人合計(jì)31553.90元，由被告陽某財(cái)保襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額110000元內(nèi)予以賠償。綜上，被告陽某財(cái)保襄陽支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告31553.90元，剩下部分的經(jīng)濟(jì)損失37368.30元，由被告陽某財(cái)保襄陽支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。二原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為78922.20元，扣除被告陽某財(cái)保襄陽支公司先行墊付的10000元后，還應(yīng)當(dāng)支付原告趙某某賠償款35646.17元，郝腰成33276.03元。被告陽某財(cái)保襄陽支公司賠償后，原告趙某某、郝腰成的損失得以彌補(bǔ)，其要求被告楊剛承擔(dān)賠償?shù)恼?qǐng)求，本院不予支持。被告陽某財(cái)保襄陽支公司辯稱醫(yī)療費(fèi)按國(guó)家醫(yī)保用藥范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分按照保險(xiǎn)合同予以賠付。因其未舉證證明二原告所用藥物中那些屬非醫(yī)保用藥范圍是需要扣除的，故本院對(duì)其辯稱意見不予采納。二原告還主張精神撫慰金共計(jì)4000元，因侵權(quán)致人精神損害尚未造成嚴(yán)重后果，該請(qǐng)求本院不予支持。被告楊剛在二原告治療期間墊付10000元，該款待被告陽某財(cái)保襄陽支公司理賠后，由二原告與其另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付原告趙某某賠償款35646.17元，支付原告郝腰成賠償款33276.03元，合計(jì)68922.20元。
二、駁回原告趙某某、郝腰成對(duì)被告楊剛的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告趙某某、郝腰成的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取485元，由被告楊剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員 張萍

書記員： 馬玲玲