原告趙某某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)東羊泉村人，住，系死者趙某3之父。
原告趙小胖某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址同上，系死者趙某3之母。
原告王素改某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住址同上，臨城縣水泥二廠職工，系死者趙某3之妻。
原告趙某1。
法定代理人王素改某，系趙某1之母。
原告趙某2。
法定代理人王素改某，系趙某2之母。
五原告委托代理人畢勝軍，男，河北周正律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，巨鹿縣巨鹿鎮(zhèn)大官莊村人，現(xiàn)于隆堯監(jiān)獄服刑。
委托代理人周迎娟，女，河北杭天律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)安某貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱安某貨物運(yùn)輸有限公司），住所地邢臺(tái)市邢臺(tái)縣晏家屯鎮(zhèn)石相村東升大街，組織機(jī)構(gòu)代碼31980298-8。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司），住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓，組織機(jī)構(gòu)代碼70094834-5。
負(fù)責(zé)人薄世亮，系公司總經(jīng)理。
委托代理人劉萬紅，男，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告趙某某某、趙小胖某、王素改某、趙某1、趙某2訴被告王某某、邢臺(tái)安某貨物運(yùn)輸有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年1月12日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員董建偉獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。原告趙某某某、趙小胖某、及原告王素改某并作為原告趙某1、趙某2的法定代理人及五原告委托代理人畢勝軍，被告王某某的委托代理人周迎娟、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人劉萬紅到庭參加訴訟，被告安某貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月29日5時(shí)45分，被告王某某駕駛的被告安某貨物運(yùn)輸有限公司名下冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車沿定魏線由南向北行駛，在超越其他車輛時(shí)駛?cè)肽嫘芯€與五原告的親屬趙某3駕駛自己的冀Ｅ×××××重型普通貨車（乘坐人趙獻(xiàn)軍）沿定魏線由北向南正常行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成趙某3、趙獻(xiàn)軍死亡，兩車及車上貨物毀損。事故發(fā)生后，經(jīng)巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，趙某3負(fù)次要責(zé)任，乘車人趙獻(xiàn)軍無責(zé)任。本次交通事故發(fā)生后，死者趙某3近親屬收到被告王某某墊付喪葬費(fèi)21000元，冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車登記在被告安某貨物運(yùn)輸有限公司名下，該肇事車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司入有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)，兩險(xiǎn)均尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告王某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)五原告提交的臨城縣東羊泉村民委員會(huì)出具證明、原告王素改某身份證復(fù)印件、臨城縣公安局東鎮(zhèn)派出所出具證明、東鎮(zhèn)派出所出具受害人趙某3死亡注銷戶口證明、交通事故認(rèn)定書、車輛保險(xiǎn)單、被告王某某駕駛證、肇事車輛行駛證復(fù)印件、被告王某某提交墊付喪葬費(fèi)證明、巨鹿縣人民法院作出刑事判決書、邢臺(tái)市中級(jí)人民法院作出刑事裁定書均無異議。另查明，被告王某某因犯交通肇事罪，被判處有期徒刑三年，現(xiàn)羈押于河北省隆堯監(jiān)獄。
上述事實(shí)有原告、到庭的二被告陳述及原告和被告王某某提交的證據(jù)在卷佐證，本院應(yīng)予以認(rèn)定。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求賠償數(shù)額。
經(jīng)對(duì)原告趙某某某、趙小胖某、王素改某、趙某1、趙某2提交證據(jù)及主張各項(xiàng)賠償數(shù)額和被告王某某提交的證據(jù)質(zhì)證審查，五原告和被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)被告王某某提交的證據(jù)喪葬費(fèi)21000元收到條及巨鹿縣人民法院刑事判決書、邢臺(tái)市中級(jí)人民法院刑事裁定書均無異議，對(duì)其證明效力，應(yīng)予以認(rèn)定。被告王某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告提交證據(jù)除證據(jù)5處理受害人趙某3喪事和交通事故誤工費(fèi)證明、證據(jù)6停尸、整容費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、收尸用品證明及五原告主張精神撫慰金均提出異議外，對(duì)五原告其他證據(jù)及主張其他賠償數(shù)額均未提出反駁意見。對(duì)被告王某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司無異議的證據(jù)證明效力及五原告主張死亡賠償金、喪葬費(fèi)數(shù)額，應(yīng)予認(rèn)定。被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)，雖被告王某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司未發(fā)表明確反駁意見，但五原告主張被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)的數(shù)額計(jì)算方式理由證據(jù)不充分，應(yīng)適當(dāng)調(diào)整。五原告主張?zhí)幚斫煌ㄊ鹿始稗k理喪事誤工費(fèi)的數(shù)額及提交證據(jù)，被告王某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司有異議，但其所辯不支付誤工費(fèi)的理由不充分，五原告主張誤工費(fèi)數(shù)額過高，誤工費(fèi)可定3500元。停尸費(fèi)、整容費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)及收尸用品費(fèi)已在喪葬費(fèi)數(shù)額中包括。精神撫慰金現(xiàn)被告王某某犯交通肇事罪已負(fù)刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)精神撫慰金請(qǐng)求，不予支持。根據(jù)交通事故認(rèn)定書上所述發(fā)生交通事故的事實(shí)與造成交通事故的原因，本案主次責(zé)任賠償可定8：2比例賠償，對(duì)中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司所賠償?shù)谋壤挥柚С帧?/p>

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車沿定魏線由南向北行駛超越其他車輛時(shí)駛?cè)肽嫘芯€，與受害人趙某3駕駛冀Ｅ×××××重型普通貨車沿定魏線由北向南行駛時(shí)，兩車發(fā)生交通事故，造成趙某3、趙獻(xiàn)軍死亡，本次交通事故被告王某某負(fù)主要責(zé)任，死者趙某3負(fù)次要責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任明確，五原告請(qǐng)求賠償理由證據(jù)充分。本案賠償死亡賠償金為203720元、喪葬費(fèi)2119.5元、被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)86604元（趙某某某、趙小胖某各需撫養(yǎng)10.5年，趙某1需撫養(yǎng)3.5年，趙某2需撫養(yǎng)10年。前3.5年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為28838元，第3.5—10年被扶養(yǎng)費(fèi)為53612元，第10—10.5年被扶養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)為4124元，被扶養(yǎng)人生活總共為86604元）、誤工費(fèi)3500元，共計(jì)295943.5元。肇事車輛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司入有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)，本次交通事故首先由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠償五原告死亡賠償金54380.5元、喪葬費(fèi)2119.5元、誤工費(fèi)3500元，共計(jì)60000元，剩余被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)86604元和超額部分的死亡賠償金149339.5元，共計(jì)235943.5元，被告安某貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)80％責(zé)任，即188754.8元，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償數(shù)額，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司共計(jì)賠償五原告248754.8元。被告安某貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案可缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后七日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告趙某某某、趙小胖某、王素改某、趙某1、趙某2死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣248754.8元。
二、駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3377元，原告趙某某某、趙小胖某、王素改某、趙某1、趙某2共同負(fù)擔(dān)1000元（已交納），被告邢臺(tái)安某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2377元（待判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　董建偉

書記員：張博凱