原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。
委托訴訟代理人：徐小龍、李歡，湖北道博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：史富貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：丁某歐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
二被告的委托訴訟代理人：史浩，襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓。
主要負責人：蔣治文，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉華偉、成章凱，湖北思揚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告趙某某與被告史富貴、丁某歐、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財保襄陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T鄧民獨任審判，于2017年10月11日公開開庭進行了審理，原告趙某某的委托訴訟代理人徐小龍，被告史富貴和丁某歐及其委托訴訟代理人史浩，被告平安財保襄陽支公司的委托訴訟代理人成章凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月2日7時5分許，史富貴駕駛鄂Ｆ×××××號小型客車，沿大慶××路行駛至樊城××××東路“豐澤苑賓館“門前路段時，與同向趙某某騎行的自行車相撞，致趙某某受傷。交警部門認定，史富貴負事故的全部責任，趙某某無責任。趙某某受傷后被送至襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療27天，支付醫(yī)療費13119.3元（其中史富貴墊付12646.8元、趙某某支付472.5元）。經(jīng)診斷為：腰2椎體壓縮性骨折，軟組織鈍挫傷及皮膚擦傷。出院醫(yī)囑：出院后全休63天，需1人陪護。原告住院期間購買輔助器具支付276元。受原告方委托，2017年7月19日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見，認為趙某某的傷殘屬十級。原告因傷殘等級鑒定支出鑒定費600元。
另查明，肇事車輛登記在丁某歐名下，丁某歐與史富貴系夫妻關(guān)系，該車在平安財保襄陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額50萬元，不計免賠。趙某某居住在襄陽市××區(qū)屏襄××辦事處××路社區(qū)居委會大修廠家屬院秀逸樓一年以上。案發(fā)前，趙某某從事保潔服務(wù)工作。趙某某住院期間，由史富貴支付4050元雇請護工護理。
上述事實，有雙方當事人陳述，原告提交的交通事故認定書，駕駛證、行車證、保單、出院小結(jié)、檢查報告單、病情證明、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定書及發(fā)票、戶口本、居委會證明、房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓收據(jù)、原告的身份證、戶口本、社區(qū)證明、交通費發(fā)票等；被告史富貴提交的醫(yī)療費發(fā)票、護理合同、護理費發(fā)票等證據(jù)在卷證實。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，史富貴違反交通法規(guī)，致趙某某受傷。交警部門認定，史富貴負事故的全部責任，趙某某無責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故史富貴應對原告的損失承擔全部賠償責任。因肇事車輛在平安財保襄陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任。不足部分，由平安財保襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由史富貴承擔賠償責任。被告丁某歐在本案中，沒有過錯，不應承擔賠償責任。原告訴請營養(yǎng)費，未提供醫(yī)療機構(gòu)出具需要加強營養(yǎng)的證明，對該訴請本院不予支持。原告的誤工時間、護理時間和營養(yǎng)時限應當依據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的證明為準，對原告因鑒定誤工時間、護理時間和營養(yǎng)時限而發(fā)生的費用，由原告自行負擔。原告訴請的后續(xù)治療費未實際發(fā)生，也非必然發(fā)生的費用，可待實際發(fā)生后另行主張。趙某某的損失中：醫(yī)療費13119.3元（其中史富貴墊付12646.8元、趙某某支付472.5元）、住院伙食補助費540元（20元/天×27天）、誤工費8057.34元（32677元/年÷365天×90天，誤工時間為住院時間+醫(yī)囑休息時間）、護理費9690.14元（4050元+32677元/年÷365天×63天，護理時間為住院時間+醫(yī)囑休息時間）、交通費酌定300元、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、殘疾輔助器具費276元、鑒定費600元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，合計94354.78元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告趙某某訴請超出部分，本院不予支持。趙某某的上述損失，由平安財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費計10000元，在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金計80095.48元，二項合計90095.48元。不足部分4259.3元，由平安財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔。以上，平安財保襄陽支公司共承擔趙某某各項損失94354.78元。因保險公司已對趙某某的損失賠償完畢，故史富貴不再承擔賠償責任。史富貴墊付的16696.8元（12646.8元+4050元），為了減輕當事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給史富貴。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告趙某某各項損失共計94354.78元；
二、駁回原告趙某某要求被告史富貴、丁某歐承擔賠償責任的訴訟請求；
三、原告趙某某于收到保險公司賠償款的同時，返還史富貴墊付款16696.8元；
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取434元，由被告史富貴負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　鄧　民

書記員：許亞萍