原告：趙小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省博興縣。
委托訴訟代理人：周國防，山東元格律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張帆，山東元格律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司，住所地山東省濱州市黃河五路500號。
負責人：于航，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張永華，濱州濱城渤海法律服務所法律工作者。

原告趙小某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司（以下簡稱人保濱州分公司）保險糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙小某委托訴訟代理人周國防、張帆、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司委托訴訟代理人張永華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
趙小某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償車輛損失費135479元、施救費6000元，共計141479元。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告所有的車輛魯Ｍ×××××乘龍半掛車在被告處投保車輛損失險及不計免賠，承保期間自2016年9月24日至2017年9月23日。2017年5月19日23時40分時，趙小某駕駛投保車輛沿沿海路由南向北行駛至海興縣，與前方順行的劉盛義駕駛的遼Ｋ×××××、遼Ｋ×××××重型貨車追尾發(fā)生交通事故，造成投保車輛受損，該事故經(jīng)交警部門認定趙小某駕駛投保車輛承擔事故全部責任。事故發(fā)生后山東眾智價格評估公司對該車損失進行評估，損失為135479元，原告因交通事故支出施救費6000元。根據(jù)保險合同約定，事故發(fā)生在保險期間，被告應當賠付原告的損失。
人保濱州分公司辯稱，交通事故屬實，我公司在核實肇事車輛及司機證照合法有效的情況下，依照保險合同及事故認定書依法予以賠付，間接損失訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。對施救費有異議，其中2017年5月21日的單據(jù)為收據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，因此我公司對其收據(jù)不予認可。評估鑒定意見書系原告單方委托，我公司并不知情，且鑒定價值過高，我公司申請重新鑒定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2017年5月19日23時40分時，趙小某駕駛魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××重型貨車，沿沿海路由南向北行駛至沿海路海興縣治安檢查站時，與前方順行的劉盛義駕駛的遼Ｋ×××××、遼Ｋ×××××重型貨車發(fā)生追尾交通事故，造成趙小某所駕車輛損壞。海興縣交警大隊于2017年5月22日作出交通事故認定書，認定趙小某負事故的全部責任，劉盛義無責任。
事故發(fā)生后，趙小某委托山東眾智價格評估公司對魯Ｍ×××××號車車輛損失進行了評估，評估結論為該車因交通事故造成的損失為135479元。訴訟過程中，被告人保濱州分公司提出重新鑒定申請，本院依法委托圣源祥公估公司對車輛損失進行評估，評估結論該車車損金額為86381元，被告人保濱州分公司支付公估費4320元。事故發(fā)生后，原告支付施救費2500元。
魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××號車的車主為原告趙小某，2015年9月30日，趙小某與博興縣同樂運輸有限公司簽訂運營車輛服務合同，該車掛靠于博興縣同樂運輸有限公司經(jīng)營。該車在被告保險公司投保有保險金額為212660元的機動車損失保險，含不計免賠，保險期間為2016年9月24日至2017年9月23日。
以上事實由原被告陳述、交通事故認定書、保險單、機動車行駛證、道路運輸證、駕駛證、從業(yè)資格證、運營車輛服務合同、博興縣同樂運輸公司證明及授權委托書、評估報告、評估費票據(jù)、施救費票據(jù)等證據(jù)予以證明，且經(jīng)過當庭出示質(zhì)證，本院依法予以確認。

本院認為，原被告簽訂的保險合同合法有效，雙方應當按約履行合同義務。此次事故發(fā)生在保險期間，原告趙小某作為被保險車輛的所有人，對保險標的具有法定的保險利益。原告趙小某就魯Ｍ×××××號車車輛損失單方委托山東眾智價格評估公司進行評估，程序不當，且被告保險公司對損失數(shù)額不予認可，依法要求重新鑒定。根據(jù)被告保險公司的申請，本院依法委托圣源祥公估公司對事故車輛損失進行了重新鑒定，鑒定結論為該車損失為86381元。圣源祥公估公司系原被告共同協(xié)商選定的鑒定機構，鑒定程序合法，結論客觀公正，本院予以采信。原告要求被告保險公司應在保險金限額內(nèi)賠償原告車輛損失86381元，合法有據(jù)，本院予以支持。施救費2500元是為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。原告主張的另外3500元的施救費，因其提供的是非正式發(fā)票，且該事故車分別拖行兩次有違常理，本院不予采信。鑒定費屬于為確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由被告人保濱州分公司承擔。
綜上所述，依照《中人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十二條、第五十七條、第六十四的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙小某各項損失共計88881元。
二、駁回原告趙小某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1565元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司承擔1070元，由原告趙小某承擔495元。公估費4320元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 郭惠歆

書記員： 劉盼盼