原告趙某某。
原告鄭某某。
以上兩原告委托代理人汪海洪、程世強(qiáng)，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，申請(qǐng)執(zhí)行、代簽法律文書(shū)。
被告周某某。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市武昌區(qū)徐東大街45號(hào)中鐵科技大廈11-12層。
負(fù)責(zé)人彭軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提交鑒定申請(qǐng)，進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書(shū)等。

原告趙某某、鄭某某與被告周某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由審判員魏校軍獨(dú)任審判，于2015年7月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、鄭某某及其委托代理人程世強(qiáng)，被告周某某，被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司的委托代理人喜軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告訴稱，2014年12月10日，被告周某某駕駛自己的鄂K×××××號(hào)小轎車沿孝感市槐蔭大道由西向東行駛至萬(wàn)佳建材廣場(chǎng)路段時(shí)，因操作不當(dāng)與步行橫過(guò)馬路的趙某某、鄭某某相撞，造成兩原告受傷及車輛受損的交通事故。由于被告周某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，且鄂K×××××號(hào)小轎車在長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，兩原告為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令兩被告賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)175518.03元、賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失26068.21元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告趙某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告趙某某的身份證、戶口簿，證明原告的身份情況。
證據(jù)二：被告周某某駕駛證、行駛證，證明被告周某某的的駕駛資質(zhì)及鄂K×××××號(hào)小轎車系周某某所有。
證據(jù)三：企業(yè)基本信息，證明被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司的訴訟主體資格。
證據(jù)四：《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、證明事故經(jīng)過(guò)，被告周某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
五：《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》一份，證明鄂K×××××號(hào)小轎車的投保情況。
證據(jù)六：診斷證明、出院證明及用藥清單等，證明原告趙某某因事故受傷住院治療情況。
證據(jù)七：《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證明原告趙某某的傷殘等級(jí)、誤工、后期治療情況。
證據(jù)八：醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告趙某某因事故支出醫(yī)療費(fèi)30874.44元及鑒定費(fèi)1500元。
證據(jù)九：勞動(dòng)合同、收入證明、停發(fā)工資證明、用工單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證等，證明原告趙某某的誤工損失。
證據(jù)十：村委會(huì)、轄區(qū)派出所、土管所及用工單位出具證明，證明原告趙某某長(zhǎng)期在公司宿舍居住，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。
原告鄭某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告趙有蘭的身份證、戶口簿，證明原告的身份情況。
證據(jù)二：被告周某某駕駛證、行駛證，證明被告周某某的的駕駛資質(zhì)及鄂K×××××號(hào)小轎車系周某某所有。
證據(jù)三：企業(yè)基本信息，證明被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司的訴訟主體資格。
證據(jù)四：《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、證明事故經(jīng)過(guò)，被告周某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
五：《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》一份，證明鄂K×××××號(hào)小轎車的投保情況。
證據(jù)六：診斷證明、出院證明及用藥清單等，證明原告鄭某某因事故受傷住院治療情況。
證據(jù)七：《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證明原告鄭某某的誤工、后期治療情況。
證據(jù)八：醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告鄭某某因事故支出醫(yī)療費(fèi)9859.83元及鑒定費(fèi)800元。
證據(jù)九：勞動(dòng)合同、收入證明、停發(fā)工資證明、用工單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證等，證明原告趙某某的誤工損失。
經(jīng)審理查明，2014年12月10日，周某某（持C1駕照）駕駛自己的鄂K×××××號(hào)小轎車沿孝感市槐蔭大道由西向東行駛至萬(wàn)佳建材廣場(chǎng)門前路段時(shí)，因疏忽大意未發(fā)現(xiàn)過(guò)往行人，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致車輛前部與步行橫過(guò)馬路的兩原告相撞，造成兩原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定：周某某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款及四十七條第二款的規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任；兩原告違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條的規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，兩原告被送到孝感市第一人民醫(yī)院救治，趙某某住院治療19天，用去醫(yī)療費(fèi)30874.44元，鄭某某住院7天，用去醫(yī)療費(fèi)9859.83元。2015年5月12日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所分別對(duì)兩原告的傷情進(jìn)行鑒定，趙某某結(jié)論：1、被鑒定人趙某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成九級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息150日，其中需要一人護(hù)理90日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取出內(nèi)固定物二期手續(xù)費(fèi)共預(yù)計(jì)13000元；4、日后右肱骨頭因骨折出現(xiàn)壞死，應(yīng)另行鑒定。鄭某某結(jié)論：1、被鑒定人鄭某某人體損傷不構(gòu)成傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息120日，其中需要一人護(hù)理60日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)1500元。兩原告系湖北固安五金工業(yè)有限公司員工，趙某某事故發(fā)生前三個(gè)月月平均收入2459.67元，鄭某某事故發(fā)生前三個(gè)月月平均收入2967.33元，在處理事故中趙某某支出鑒定費(fèi)1500元、鄭某某支出鑒定費(fèi)800元。兩原告在住院期間，長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司向趙某某支付醫(yī)療費(fèi)10000元，周某某為趙某某墊付其醫(yī)療費(fèi)7482.46元，為鄭某某墊付醫(yī)療費(fèi)5859.83元，后因余下?lián)p失未予賠償，引發(fā)本案訴訟。
另查明，鄂K×××××號(hào)小轎車在長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年3月12日零時(shí)起至2015年3月11日二十四時(shí)止。趙少平系農(nóng)業(yè)戶口，2013年1月與湖北固安五金工業(yè)有限公司簽訂了3年的勞動(dòng)合同，因家住較遠(yuǎn)，工作期間在公司宿舍居，其被扶養(yǎng)人為：長(zhǎng)女趙彤農(nóng)業(yè)戶口，xxxx年xx月xx日出生，次女趙軒農(nóng)業(yè)戶口，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中兩原告橫過(guò)馬路時(shí)未盡到安全注意義務(wù)是造成事故發(fā)生原因之一，對(duì)事故的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕鄂K×××××號(hào)小轎車駕駛?cè)酥苣衬车馁r償責(zé)任，由周某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。鄂K×××××號(hào)小轎車在長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)兩原告的損失進(jìn)行賠償，超出保險(xiǎn)限額部分的損失再由周某某按80%的比例進(jìn)行賠償，被告周某某及長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公已支付的費(fèi)用予以核減。兩原告請(qǐng)求的交通費(fèi)用因均未提支持的交通費(fèi)發(fā)票，對(duì)此本院依法不予支持。原告趙某某因交通事故構(gòu)成九級(jí)傷殘，結(jié)合其無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任及本地生活水平，對(duì)其要求賠償精神撫慰金10000元的請(qǐng)求，本院酌情支持8000元。原告趙某某雖是農(nóng)業(yè)戶口，但其長(zhǎng)期工作及生活在城鎮(zhèn)，請(qǐng)求其傷殘賠償金按湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院依法予支持。經(jīng)本院審核，趙某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)30874.44元、后期治療費(fèi)13000元、殘疾賠償金116770元｛傷殘99408元（24852元／年×20年×20%）＋被撫養(yǎng)生活補(bǔ)助17362元（6年＋14年）×8681元／年×20%÷2人｝、誤工費(fèi)12298.35元（2459.67元／月×5個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元／天×19天）、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金8000元，合計(jì)190476.65元。鄭某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)9859.83元、后期治療費(fèi)1500元、誤工費(fèi)11869.32元（2967.33元／月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元／年×7天）、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)29101.73元。以上兩原告賠償項(xiàng)中，被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償鄭某某誤工費(fèi)11869.32元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、合計(jì)16591.9元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失周某某賠償10007.86元（醫(yī)療費(fèi)9859.83元＋后期治療費(fèi)1500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元＋鑒定費(fèi)800元）×80%，扣除周某某已支付的5859.83元，還應(yīng)賠償4148.03元。原告趙某某的損失由被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償103408.1元（120000元－16591.9元），扣除已支付的10000元醫(yī)療費(fèi)，還應(yīng)賠償93408.1元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失周某某賠償69654.84元（190476.65元－103408.1元）×80%，扣除周某某已支付的7482.46元，還應(yīng)賠償62172.38元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失93408.1元，賠償鄭某某經(jīng)濟(jì)損失16591.9元。
二、被告周某某賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失62172.38元，賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失4148.03元。
三、駁回原告趙某某、鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2150元，由兩原告負(fù)擔(dān)150元，被告周某某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2150元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　魏校軍

書(shū)記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 3、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第十條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條，法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。