原告：趙小某，男。
委托訴訟代理人：趙雙虎，男，住山西省襄垣縣北底鄉(xiāng)韓村154號，系趙小某的父親。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：楊理勝，襄垣縣侯堡鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告：陳某某，男。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司襄垣營銷服務(wù)部。
委托訴訟代理人：王棟，該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告趙小某與被告陳某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司襄垣營銷服務(wù)部（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙小某的委托訴訟代理人劉雙虎、楊理勝，被告陳某某，被告保險公司的委托訴訟代理人王棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙小某提出訴訟請求：1、依法判令二被告連帶賠償原告83355.47元；2、訴訟費由二被告承擔；3、原告后續(xù)治療植皮、手術(shù)等費用待實際發(fā)生后另行訴訟。事實和理由：2016年4月15日9時許，被告陳某某駕駛晉D34339號“十通”牌重型自卸貨車沿長興路由北向南行駛至北外環(huán)十字口路段右轉(zhuǎn)彎時，遇前方同向原告趙小某駕駛的“豪爵”牌110型普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，摩托車損壞的交通事故。襄垣縣公安局交警大隊對本次事故作出襄公交認字第161046號道路交通事故認定書，認定被告陳某某承擔主要責任，原告承擔次要責任。原告因本次交通事故造成的各項損失共計83355.47元，其中包括醫(yī)療費30241.97元、誤工費40224元、護理費4875.5元、交通費1000元，住院伙食補助費4900元、營養(yǎng)費2450元、殘疾賠償金20164元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1500元，除被告給付25000元外，還應(yīng)賠付83355.47元。被告保險公司作為晉D34339號車的承保公司，被告陳某某作為車輛所有人、責任人、侵權(quán)人，依法應(yīng)對上述費用承擔連帶賠償責任。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！北景笇贆C動車之間發(fā)生的交通事故，事發(fā)前，被告陳某某駕駛的晉D34339號車輛已在被告保險公司投保了交強險，故對于原告的損失，應(yīng)首先由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按事故責任比例予以分擔。
原告趙小某的損失，經(jīng)本院審核，確認如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的住院病歷、醫(yī)藥費單據(jù)、診斷證明，確定醫(yī)療費為38917.1元；2、住院伙食補助費，按每日100元的標準計算49天，該費用為4900元；3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的受傷情況，以每日50元的標準計算49天計2450元；4、護理費，原告未提供護理人員收入證明，參照2016年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資36307元的標準，結(jié)合原告住院時間49天，計算為4874.03元（36307÷30×49）；5、誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，原告系農(nóng)業(yè)戶口，未提供其收入證明，參照2016年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)45871元的標準，計算至定殘前一日即2017年3月1日為321天，計算為40340.07元（45871÷365×321），原告主張40224元，予以支持；6、殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算。原告系農(nóng)村居民，其雙下肢損傷綜合達十級傷殘，因山西省未公布2016年度農(nóng)村居民人均純收入，參照山西省2014年農(nóng)村居民人均可支配收入10082元進行計算，殘疾賠償金為20164元（10082元×20年×10%）;7、精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷致殘，其身體和精神都遭受了一定的痛苦，現(xiàn)主張精神損害賠償于法有據(jù),本院酌情支持3000元；8、交通費，原告未提供交通費正式票據(jù)，根據(jù)原告的病情需要必要的陪護人員等客觀情況，結(jié)合原告就醫(yī)時間、地點等因素，本院酌情支持800元。
以上原告的損失共計115329.13元，應(yīng)由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強險醫(yī)療費用賠償限額項下包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，賠償限額為10000元，原告醫(yī)療費用合計為46267.1元；交強險死亡傷殘賠償限額項下包括殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費、誤工費等，賠償限額為110000元，原告以上費用合計為69062.03元；被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金等69062.03元，共計賠償原告79062.03元。超出交強險部分的損失36267.1元，按事故責任比例由被告陳某某承擔70%的賠償責任，即應(yīng)賠償原告25386.97元。因被告陳某某已向原告墊付醫(yī)療費27799.4元，多墊付的2412.43元原告應(yīng)予返還，被告保險公司在向原告支付賠償款時可將該款扣除，直接給付被告陳某某。原告主張的鑒定費1500元未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。其主張后續(xù)治療費用等實際發(fā)生后另行主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司襄垣營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計79062.03元（被告保險公司在賠償原告時應(yīng)將被告陳某某為原告墊付的2412.43元予以扣除，并返還被告陳某某，實際給付原告76649.6元）；
二、原告的后續(xù)治療、手術(shù)費待實際發(fā)生后另行訴訟；
三、駁回原告趙小某的其他訴訟請求。
被告未按指定期限履行本判決確定的金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1884元，由原告趙小某負擔671元，被告陳某某負擔1213元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審　判　長　　?！〗?審　判　員　　閆亞峰 人民陪審員　　史少紅

書記員：楊靜