原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址博野縣。
委托代理人：李彬，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址博野縣。
法定代理人：孫博微，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址博野縣，系原告孫某某之父。
委托代理人：李彬，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住址山西省呂梁市方山縣。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人：劉貴富，該公司總經(jīng)理。
住所：山西省呂梁市離石區(qū)濱河北東路869號(hào)。
委托代理人：萬喜林，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、孫某某與被告任某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年02月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員孔巍巍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某和孫某某的委托代理人李彬、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人萬喜林到庭參加了訴訟。被告任某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年09月18日18時(shí)30分左右，被告任某某駕駛晉Ｊ×××××、晉JB202掛號(hào)重型半掛牽引車在博野縣苑郭莊村路段由北向南倒車時(shí)，撞由南向北騎電動(dòng)自行車的原告趙某某，造成原告趙某某及電動(dòng)車乘車人原告孫某某受傷，電動(dòng)自行車損壞的道路交通事故。2016年10月10日，博野縣交警隊(duì)出具了博公交認(rèn)字【2016】第00920號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告任某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告趙某某、孫某某無事故責(zé)任。2017年01月20日，博野縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故損害賠償調(diào)解書，原、被告自愿達(dá)成協(xié)議如下：1、被告任某某將肇事車輛賠償給二原告，請(qǐng)法院判決將肇事車的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金賠償給二原告；2、二原告損失不足部分自負(fù)。
事故發(fā)生后，原告趙某某、孫某某被送到博野縣醫(yī)院，簡(jiǎn)單處置后被送到中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院。趙某某、孫某某的住院時(shí)間均為2016年09月19日，趙某某出院時(shí)間為2016年10月27日，實(shí)際住院38天。孫某某出院時(shí)間為2016年10月25日，實(shí)際住院36天。中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院診斷為：（原告趙某某）1、左小腿開放性損傷。2、左足脫套傷。出院醫(yī)囑：1、傷口每3天換藥，術(shù)后2周拆線；2、嚴(yán)格按照康復(fù)計(jì)劃進(jìn)行康復(fù)鍛煉，4-6周后我院復(fù)查，避免外傷；3、全休一個(gè)月；4、如有不適我科隨訪。中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院診斷為：（原告孫某某）左前臂、左大腿軟組織傷。出院醫(yī)囑：1、傷口每天換藥，直至愈合；2、加強(qiáng)左肘、腕、膝、踝關(guān)節(jié)康復(fù)鍛煉；3、不適隨診。
關(guān)于原告趙某某、孫某某主張的賠償項(xiàng)目、數(shù)額、證據(jù)及被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見：
1、醫(yī)療費(fèi)166,290.77元。證據(jù)：（1）解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院兩個(gè)原告的收費(fèi)票據(jù)各1份，總金額166,290.77元。其中原告趙某某花費(fèi)53,294.46元、孫某某花費(fèi)112,996.31元。（2）解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院兩個(gè)原告的診斷證明各1份。（3）解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院兩個(gè)原告的病歷各1份。對(duì)此，被告保險(xiǎn)公司無異議。
2、誤工費(fèi)4,053.3元。計(jì)算公式：3,200元/月÷30天＊38天=4,053.3元。證據(jù)：趙某某的誤工證明1份。對(duì)此，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可證據(jù)的真實(shí)性，并提出原告趙某某應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同等其他證據(jù)；另外，趙某某出生于1957年，其年齡已經(jīng)超過55周歲，應(yīng)視同無勞動(dòng)收入，所以原告趙某某并不會(huì)產(chǎn)生誤工費(fèi)。
3、護(hù)理費(fèi)8,685元。原告趙某某的護(hù)理人員為兒子孫博微。原告趙某某主張護(hù)理費(fèi)4,509元。證據(jù)：（1）孫博微誤工證明（工資證明）1份。（2）孫博微身份證復(fù)印件1份。（3）孫博微2016年6、7、8、9月工資表各1份。原告孫某某的護(hù)理人員為母親楊京京。原告孫某某主張護(hù)理費(fèi)4,176元。證據(jù)：（1）楊京京誤工證明（工資證明）1份。（2）楊京京2016年6、7、8、9月工資表各1份。對(duì)此，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可證據(jù)的真實(shí)性，提出博野縣瑞祥蠟芯廠出具的工資表存在虛假情況，護(hù)理人孫博微應(yīng)當(dāng)提交個(gè)人的納稅憑證；要求法庭按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)。
4、住宿費(fèi)840元。二原告提供北京美巢優(yōu)筑客棧票據(jù)5張，共計(jì)840元。對(duì)此，被告保險(xiǎn)公司異議稱該票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
5、交通費(fèi)3,995.5元。證據(jù)：（1）從博野到保定的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1張，金額400元。（2）從保定到北京的救護(hù)車票據(jù)1張，金額3,500元。（3）其他交通費(fèi)用票據(jù)6張，金額95.5元。以上交通費(fèi)共計(jì)3,995.5元。另外，從博野到保定租車花費(fèi)120元，保定到北京租車花費(fèi)600元，這兩項(xiàng)均沒有票據(jù)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)博野到保定400元的救護(hù)車費(fèi)予以認(rèn)可；對(duì)保定到北京的3,500元票據(jù)不予認(rèn)可，稱不是正規(guī)票據(jù)；對(duì)其他6張交通費(fèi)票據(jù)，稱與本案沒有關(guān)聯(lián)性，無法顯示是本次事故產(chǎn)生的交通費(fèi)。
6、精神損害撫慰金10,000元。證據(jù)：孫某某傷害后果照片6張。對(duì)此，被告保險(xiǎn)公司不予賠償。
被告任某某未發(fā)表質(zhì)證意見。
另查明，被告任某某駕駛的晉Ｊ×××××、晉JB202掛號(hào)重型半掛牽引車的實(shí)際所有人為被告任某某。被告任某某的駕駛證檔案編號(hào)：142330000485，初次領(lǐng)證日期：1993年05月11日，準(zhǔn)駕車型A2，有效期限2015年05月11日至2025年05月11日。晉Ｊ×××××號(hào)車的行駛證發(fā)證日期為2013年03月01日，檢驗(yàn)有效期至2017年06月，使用性質(zhì)貨運(yùn)。晉JB202掛號(hào)車的行駛證發(fā)證日期為2010年11月05日，檢驗(yàn)有效期至2017年02月，使用性質(zhì)貨運(yùn)。晉Ｊ×××××號(hào)車的道路運(yùn)輸證號(hào)為晉交運(yùn)管貨字142××××6103，發(fā)證日期為2011年05月10日。晉JB202掛號(hào)車的道路運(yùn)輸證號(hào)為晉交運(yùn)管貨字142××××5824，發(fā)證日期為2013年03月18日。2016年03月16日，晉Ｊ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)：保險(xiǎn)期間自2016年03月18日起至2017年03月17日止；責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元。
在原告趙某某、孫某某受傷住院期間，被告任某某給二原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。二原告明確表示該墊付款不予退還，被告任某某亦無異議。本案訴訟費(fèi)二原告自愿承擔(dān)，被告任某某亦認(rèn)可。

本院認(rèn)為，肇事車晉Ｊ×××××、晉JB202掛號(hào)重型半掛牽引車的駕駛?cè)吮桓嫒文衬池?fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告趙某某、孫某某無事故責(zé)任。由于晉Ｊ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，按照相關(guān)法律規(guī)定，原告趙某某、孫某某的合理損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告趙某某、孫某某的具體賠償項(xiàng)目分述如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)166,290.77元，被告保險(xiǎn)公司無異議，本院應(yīng)予認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司關(guān)于原告趙某某的年齡已經(jīng)超過55周歲，應(yīng)視同無勞動(dòng)收入的異議不成立。結(jié)合本案證據(jù)材料及原、被告意見，本院酌定按2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，誤工期限為原告趙某某住院期間。本院酌定原告趙某某的誤工費(fèi)為3,534元。
3、護(hù)理費(fèi)。二原告的護(hù)理人孫博微、楊京京的誤工證明等證據(jù)確實(shí)充分，本院依法支持原告趙某某的護(hù)理費(fèi)4,053.33元、原告孫某某的護(hù)理費(fèi)3,840元。
4、住宿費(fèi)。原告主張住宿費(fèi)840元，雖未提供正規(guī)發(fā)票，但住宿時(shí)間在二原告住院期間，且住宿費(fèi)花費(fèi)數(shù)額合理，被告保險(xiǎn)公司所稱住宿費(fèi)票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性的異議不成立，本院依法予以支持。
5、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)3,995.5元。博野到保定的400元救護(hù)車費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司無異議，本院予以認(rèn)定；保定到北京的3,500元救護(hù)車費(fèi)，二原告在本院限定時(shí)間內(nèi)提交了正規(guī)票據(jù)，本院依法予以認(rèn)定；其余交通費(fèi)合計(jì)款95.5元均發(fā)生在二原告住院期間，且為治療二原告?zhèn)榈谋匾ㄙM(fèi)，本院理應(yīng)支持。
6、精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金10,000元，被告保險(xiǎn)公司不予賠償。因二原告均不構(gòu)成傷殘，本院依法不予支持。
二原告不退還被告任某某10,000元墊付款及自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)的意思表示被告任某某均無異議，本院應(yīng)予支持。
綜上所述，二原告的上述醫(yī)療費(fèi)166,290.77元，此款首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償二原告款10,000元，余款156,290.77元，根據(jù)博野縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故損害賠償調(diào)解書，二原告自負(fù)。原告趙某某的上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)款16,262.83元，此款由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告。被告保險(xiǎn)公司不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的意見，應(yīng)予支持。根據(jù)二原告和被告任某某達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，訴訟費(fèi)由二原告共同負(fù)擔(dān)。被告任某某墊付的10,000元醫(yī)療費(fèi)，二原告不再返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某、孫某某款10,000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某、孫某某款16,262.83元。以上合計(jì)款26,262.83元。
以上給付限判決生效后十日內(nèi)付清，逾期按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取378元，由原告趙某某、孫某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　孔巍巍

書記員：吳蘭靜